春节刚过,台湾地区领导人赖清德的涉两岸言论,再次成为舆论焦点。今年的台商春节活动,赖清德又一次抛出了“互不隶属”的论调,这究竟是老调重弹,还是另有盘算?面对台商“别闹事”的当面呼吁,以及岛内民众对两岸和平的期盼,赖清德为何依旧选择强硬姿态?而国台办的再度警告,又释放了什么信号?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3051f646a698a9e68161cfa6b6d0a55d.jpg)
新春伊始,本应是祥和喜庆的氛围,但台湾地区领导人赖清德,却选择在此时再度挑动两岸敏感神经。在一年一度的海基会台商春节联谊活动上,赖清德的讲话内容,不出所料地引发争议。他不仅老调重弹,继续宣扬所谓的“四大坚持”,更将两岸关系定义为“互不隶属”,这种论调,明眼人都清楚,与民进党一贯的“拒统”立场并无二致。
有意思的是,与以往不同,这次赖清德的讲话,直接遭到了台商的当面呛声。厦门台商协会副会长叶永松,在赖清德讲话后,公开喊话“当家别闹事”, 这句话可谓一语道破了众多台商的心声。台商要的是什么?是两岸和平,是安稳经商的环境。 赖清德这种不断制造对立,升高两岸紧张局势的做法,显然与台商的期盼背道而驰。叶永松事后受访时也坦言,台商不希望看到两岸关系紧张,更不希望岛内搞“大罢免” 这样的动荡,影响经济发展。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/410367a6e6b3ee063c6d3677e1756ba0.jpg)
对于赖清德的言论,以及台商的直接反应,国台办的表态也紧随其后。国台办发言人朱凤莲,在2月5日明确指出,赖清德的讲话, “再次暴露其‘两岸和平破坏者’、‘台海危机制造者’的真实面目”。 国台办的这一定性,不可谓不严厉。这并非是国台办首次批评赖清德,但这一次的措辞,显然更重,直接将其定义为“两岸和平破坏者”和“台海危机制造者”,这无疑是对赖清德“谋独”行径的又一次严厉警告。
值得注意的是,国台办的回应,没有只是停留在口头警告层面。在批评赖清德的同时,国台办也再次强调了“一个中国原则”和“九二共识”的重要性,并重申搞“台独”就没有台海和平, 谋分裂只会害台毁台。 这番话,既是对赖清德的警告,也是对岛内民众的喊话,意在提醒台湾社会,认清“台独”的危害性, 坚决反对任何形式的“谋独”行径。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0ccdf975c089a4fd30e71ebadecbf567.png)
但即便面对台商的当面呛声和国台办的严厉警告,赖清德的姿态,却依旧强硬。春节后岛内开工首日,赖清德再次就两岸关系放话,不仅重申“互不隶属”, 甚至还妄称台湾有所谓的“主权”。这种一意孤行的姿态, 很难不让人怀疑, 赖清德是铁了心要一条路走到黑。
当然,赖清德的这种强硬,也并非完全没有背景。就在赖清德持续强硬表态的这段时间, “美国在台协会(AIT)”主席罗森伯格被突然撤换的消息, 也引发了外界关注。罗森伯格一直被视作是民进党当局与美国沟通的重要桥梁, 她的离任,对于民进党而言, 可以说是一个不小的打击。 有分析人士指出, 罗森伯格的离任, 可能与特朗普政府上台后, 有意调整对台政策有关。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/74bf03aa22c3af7ca0ba92cc9d2f7250.png)
不仅如此, 近期还传出美国国务院官员表态 “台湾最终将属于中国”的说法。 虽然这一消息的真实性还有待进一步证实, 但如果消息属实, 这无疑意味着, 美国方面在涉台议题上的态度, 可能正在发生微妙的变化。 对于一向 “倚美谋独” 的民进党当局而言, 这绝不是一个好消息。
与此同时, 岛内也并非铁板一块。 台军“编现比”持续走低, 兵源不足的问题日益突出。 为了缓解兵力不足的压力, 台军不得不修改志愿兵役规定, 允许退伍士兵重新入伍。 但这能解决根本问题吗?显然不能。 岛内民众对于民进党当局的 “谋独” 行径, 也越来越感到厌倦。 民调显示, 赖清德的民意支持度持续下滑, 不信任度和不满意度双双跌破四成。 这或许也从侧面反映出, “谋独” 在岛内, 已经越来越没有市场。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1b7656209824a01da2b6b6d71f7c6042.png)
说得简单点, 赖清德的强硬, 更像是一种虚张声势。 他越是强调 “互不隶属”, 越是摆出强硬姿态, 恰恰反映出他内心的不安。 面对岛内外的重重压力, 赖清德的路, 恐怕只会越走越窄。 而国台办的再度警告, 无疑也预示着, 大陆方面对于 “谋独” 行径的零容忍态度, 不会有丝毫改变。 搞“台独” 终究是死路一条, 这已是定论。
信息来源:
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9ea8ac8fa7ac9c8c3aebbc3f54feed19.png)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/010fbfb0f570b8eb6d0f7900c16157ee.png)