导语：

伦理道德是维系一个家庭甚至整个社会稳定的重要因素之一，而违背伦理道德的事是必定不会被人们所认可的。

这样的事往往还会牵扯出一桩桩荒唐血案，无视伦理道德之人，到最后往往都不会有好下场。

今天带大家回顾的这起案件就是一起因姐妹“换夫”引发的家庭伦理闹剧。

妹妹爱上姐夫

小芳（化名，文中人名均为化名）从小就生活在姐姐和姐夫的争吵之中，可以说小芳是看着姐姐一步步走到婚姻殿堂的。

从早期美满的婚姻生活，到后来经常因为一些鸡毛蒜皮的小事，两人吵得不可开交。即使后来姐姐有了自己的孩子之后，跟姐夫发生争吵也是家常便饭。

其实，在小芳眼里，姐姐有时候过于吹毛求疵，总因为一些小事，闹得全家鸡犬不宁。

小芳结婚之后还是和姐姐一家人住在了一起，因此，她时常拿自己的丈夫阿俊和姐夫阿强进行对比。

可能是出于好胜心，在小芳的眼里，姐夫阿强要比自己的丈夫好很多。

所以，她经常有意无意地和姐夫阿强频繁往来，以至于到后来只要阿强每次与姐姐发生争吵，小芳总是单单安慰阿强一个人。

时间一长，阿强的心也就慢慢地偏向了小芳，甚至在某种潜意识当中，阿强认为他跟小芳才是天造地设的一对。

但是，因为四个人生活在一个屋檐之下，阿强和小芳的这种亲密关系很快也就被他们各自的伴侣所察觉。

因为没有有力的证据，所以小芳的姐姐并未和两人撕破脸，只是在有意无意中提醒二人不要过分。

混乱的婚姻关系

可没成想，阿强竟然直接带着小芳逃离了家庭，选择私奔，一起去了其他的城市生活。

之后的几年，阿强和小方与家人断绝了联系，两人独自漂泊在外。

小芳和阿强离开之后，她的姐姐和小芳的丈夫阿俊又走到了一起，因为二人有着相同的遭遇，而且在性格上也十分相似，久而久之，二人就互生了情愫。

征得了父母的同意之后，两人就正式生活在一起。

虽然这件事情会引来周围邻居的闲言碎语，但细想来，只要孩子们过得幸福便也无所谓，因此双方父母也不再对其进行干涉。

2014年，姐姐菲菲生下了阿俊的孩子，但她与阿强仍保持着婚姻关系，所以导致了孩子没有办法上户口的问题。

因为阿强与小芳外出的这些年从来不与家人联系，所以四人的婚姻关系也显得较为混乱。

结局

而在外面生活的阿强和小芳的爱情终究没有抵过时间的消磨，在其他城市生活的这段时间，小芳和阿强都发现了各自的缺点，所以导致了两人的感情慢慢消失。

2015年，两人实在忍受不了对方，就回到了家中。

他们以为各自的伴侣会“乖乖的”等着他们，但是他们远远没有想到，等待他们的不是温暖的怀抱，而是各自的离婚协议书。

后来，小芳和阿强还是答应了离婚，并表示愿意将自己曾经的子女抚养长大，尽到做父母的义务。

最终，小芳的姐姐和小芳的前夫阿俊在离婚之后领了结婚证。

律师观点

本案中，小芳和阿强的行为从严格意义上说不属于一种犯法行为，但从道德层面上来讲，这样“交换丈夫”的行径严重违反了道德伦理底线。

婚内出轨行为不触犯法律，但却超过了道德底线。如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪。

重婚罪是指行为人违反我国刑法的有关规定，在有合法配偶的情况下又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚所构成的犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

如果只是出轨但并未以夫妻的名义生活则仅违反了道德伦理，但不构成犯罪。因出轨起诉离婚的，可以要求对方承担过错赔偿责任。

因此，夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时起诉离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，法院通常也会判决离婚。

但在实际生活中，因出轨导致离婚的，原则上不影响共有财产的分割，离婚时可以少分或不分财产的行为。

在《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

但是，一旦出轨的行为违反了《民法典》的忠诚义务，那么，无过错方可以要求过错方赔偿损失，这一点在司法实践中是有真实案例可寻的。

本案中，小芳和阿强考虑到各自和双方的伴侣之间的感情已经无法修复，最终选择离婚。

但二人作为孩子的亲生父母，父母对子女应尽的抚养义务并不会因离婚而消失，因为法律明确规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

夫妻双方离婚时要以孩子的成长为基础，首先选择对孩子最有成长帮助的方式，减少对孩子的伤害。

而且夫妻双方离婚后，带孩子的一方不能阻止另一方及另一方的家属探望孩子。