原创 啊暖 啊暖说历史2025年01月17日 21:30 广东 3人

同治三年（1864年）六月，曾国藩领导的湘军攻克了太平天国首都天京，这标志着天国政权的灭亡。随着太平天国的覆灭，大清朝悬着的心终于放了下来。但是他们马上发现了另一个问题：此时的曾国藩实在是太过强大了！

强大的曾国藩如果要造反的话，可怎么办？

咱们来看看双方的力量对比，看看曾国藩如果自立的话，胜算几何？

一、军事力量

曾国藩的力量：

自己的湘军

平定太平天国后，曾国藩的湘军达到了势力的顶峰。湘军在鼎盛时期兵力众多，直接兵力有12万之众甚至更多。湘军以营为基本单位，每个营标配500人，士兵多是按照籍贯组成，彼此间往往有亲友关系，例如有许多父子兵、兄弟兵的情况。军官多为知识分子，他们饱读诗书、知晓礼义。

而且需要注意的是，这12万都是野战军！

李秀成的力量：

根据《李秀成自述》记载，李秀成曾经劝曾国藩自立为王，推翻清廷的统治，并且愿意招揽太平天国旧部效忠于他。

李秀成在解天京之围时，最多曾率领过20万大军，虽说不可能全部都招揽回来。但是能招揽回来一部分，那也是不俗的战力，因为这些也都是野战军。

可以说，如果曾国藩打算反满兴汉，手上握有足够的军事筹码。

清朝的军事力量：

1. 清朝的正规军——八旗军和绿营军

满清政府自己掌握的军队主要还是绿营兵跟八旗兵，虽然战力堪忧，但是仍有五十万之重。

2. 僧王，曾格林沁的蒙古骑兵部队

僧王算是完全效忠清朝的最后一个将才了。手下的骑兵骁勇善战。

客观上说，满清这边的兵力是有点不够看的。

第三方军事力量：

李鸿章的淮军： 大约8000人左右，人数不多，但是因为李鸿章邀请了西洋军官担任教习，训练士兵使用洋操、洋枪和洋炮。这支采用了新的训练方法和武器装备的军队在装备和战术上比其他军队有着显著的改进。而且李鸿章与洋人交往颇深，可以邀请外国雇佣军如英式的“洋枪队”（常胜军）与法式的“常捷军”。

左宗棠的楚军： 楚军虽然脱胎于湘军，但是这时候已经算是独立了出来。当时左宗棠的楚军大概在2万人左右，也是能征善战的部队，左宗棠就是带着楚军收复的新疆。

二、经济实力

曾国藩的经济资源：

随着湘军在平定太平天国过程中的发展，曾国藩对江南地区（主要是江苏、浙江、安徽等地）的经济有着一定的控制能力。两江总督这个职位也让曾国藩在地方经济事务上有相当大的话语权。

虽说江南地区自古富庶，是赋税的重要来源地，但是太平天国运动极大破坏了当地经济。而且战争结束后，这些地方还面临着经济重建、农业恢复生产、商业重新发展等诸多问题。虽然湘军可能拥有掠夺来的巨额财富（如太平天国天京的巨额财富），但如果兴兵造反的话，经济压力还是很大的。

朝廷的经济资源：

与清朝廷整个国家层面的经济资源相比，曾国藩个人及其势力并不占据优势。清朝廷仍然掌握北方广大地区以及除江南外的其他众多地域的税收来源。而且对比战争破坏后的江南地区（湘军势力范围所在地）和其余清朝廷控制未受太平天国影响严重的地区，朝廷在经济总量上是具有稳定性和更多存量优势的。所以无论是经济总量还是经济来源的稳定性方面，朝廷对曾国藩都具备压倒性的优势。

其他方面

1. 内部凝聚力方面：

清朝在当时总体上来说，还未有离心离德。慈禧虽然通过政变上台，但是在平定太平天国时已经稳稳地掌握住了权柄。而曾国藩这边都是骄兵悍将，难以驾驭。一方面有部分将领还是秉持着忠君思想的，如彭玉麟这类人。另一方面，中下层官兵在战争中劫掠了巨额财富，都想着带着钱财回家过富贵生活。就连主要将领都各有封赏，缺乏继续造反这种高风险活动的动力。

2. 民心所向：

虽然反满兴汉在满清一朝始终都有市场，但是当时天下百姓经过长时间的战乱，人心死定。不一定会一呼百应。而且曾国藩作为封建卫道士，深受儒家忠君思想影响，他在当时清朝的士大夫心中是一个标杆。如果他真的有起兵反清这种“叛逆”行为，会让个人形象受损，威望会极大地降低。

3. 洋人的态度：

洋人是很现实的，清朝在，他们就可以通过签订的不平等条约攫取大量的利益。如果曾国藩真的成功反满兴汉，实现了民族的伟大复兴，那对他们的利益损害将是巨大的！这也是为什么他们支持不信耶稣的清廷而不是有着共同信仰的太平天国。

总结

所以在我看来，曾国藩如果当年真的起兵自立，实在是毫无胜算。就算是在开始的时候凭借强大的兵力取得一系列的胜利，最终还是会被一步步反推回来，走向覆灭。玩过魔兽争霸的朋友都知道，单矿打三矿是什么难度！