如果秦国换成扶苏当皇帝秦国会亡国么。

先说一下扶苏这个人，扶苏很善良很仁慈，是个好人，但是太懦弱，导致他结局不好。

之前在网上看到一个段子，说李承乾，刘据，朱标是历史上的三大悲剧太子，李承乾是有本钱有胆量没干过，刘据是有胆量没本钱但是敢干，扶苏是有本钱没胆量不敢干。

首先，扶苏不是太子，只是长子，秦始皇一辈子没立过太子，皇后都没立过。

第二，扶苏的结局是他的性格使然，太懦弱了，手提大小王四个二就是不敢炸。

这要是把扶苏换成刘据或者李承乾，掌握三十万大军，真到了最后这一步，秦始皇活不活着重要么，活着又能怎么样，恭请父皇上路，秦国有哪一支力量挡的住三十万秦军，等岭南的50万军队回援回来的时间，足够在给秦始皇修一座骊山陵墓，扶苏掌握这么一手好牌，结果因为一道诏书自杀了，抗议都没一个。

扶苏如果当皇帝，的确是不会像胡亥那样成为一滩烂泥，可以稳住秦国朝廷，不过要想秦国不亡国，就要做到以下几件事。

轻徭薄赋，与民休息，废除严刑峻法，收拢山东人心，扶苏能够做的到么。

千万别说扶苏仁慈，和儒家关系好，如果他即位当皇帝一定会轻徭薄赋与民休息这种话，扶苏再仁慈和儒家关系再好也很难像汉武帝那样罢黜百家独尊儒术，汉武帝之所以会罢黜百家独尊儒术，并不是什么所谓的黄老之术无为而治不适合当时汉朝的国情，他的根本目的是加强中央集权，汉武帝即位时的汉朝，非常富有，我上初中的时候，历史书上就写文景之治的汉朝，国库里穿铜钱的麻绳都烂了，他不差钱，但是这个时候的汉朝，中央集权不够，文武大臣思想不统一，国内诸侯王割据一方，国外大匈奴年年南下，汉武帝变法的根本目的是加强中央集权，统一朝廷思想，从而去对付国内的诸侯王和北方的匈奴。

法家思想是秦国的根本思想，秦国用几百年的时间已经证明了他的耕战制度和法家之道是成功的行之有效的治国方法，他靠这个东西一统全国，才十几年的时间，就说这套东西过时了要来推翻他，搞儒家的那套东西，这不是开玩笑么，秦国的那一大批功臣贵戚有几个能同意，当年商鞅变法让秦国认可这套东西有多难，现在只会比当年更难。

从时间上来说，也不允许扶苏这样做，该造反的始终都会造反，不会因为皇位上做的是扶苏就不造反，要知道秦末造反的那一批人，比如说张良，秦始皇又怎么样，还不是被张良找人在博浪沙给了一锤，这些人在秦始皇晚年的时候就已经开始搞事情了，比如始皇帝死而地分，今年祖龙死这些东西还不就是这些人搞出来的。如果扶苏一即位就搞改革，那到时候朝廷一团乱麻，山东热火朝天，想想就挺热闹。

如果扶苏即位，只有一点好处，那就是他不会比胡亥更昏庸，等到山东乱起，可以迅速调集长城平团南下平叛，也可以迅速调岭南兵团回援，不

会让起义军窜的那么快。有可能再次扫平全国，当然，也只是有可能，毕竟要想真的再次一统全国，那就要前期打的过项羽后期打得过韩信。