我查了一下赵高和胡亥，胡亥的历史罪过就是昏庸好色，残害手足，滥杀宗室，滥杀大臣，不理朝政，乱征徭役，赵高的罪过就是沙丘政变，迷惑皇帝，铲除忠良。这两个的确是罪不可恕，但是这些罪过能导致秦国亡国吗？

当然我写这篇文章不是为了洗白谁，这俩大兄弟早就被钉在历史的耻辱柱上几千年，臭不可闻了，我就是单纯的想记录一下自己的想法。

秦朝为什么二世而亡，秦国灭亡是秦末农民大起义，赵高和胡亥的罪过可能会导致农民起义吗？

首先，皇帝昏庸，奸臣乱政。说起来就是胡亥太菜，胡亥当皇帝的水平和西晋的傻瓜皇帝晋惠帝是一个级别的。就比如指鹿为马大家都很熟悉，就是有一天赵高拉了一头鹿到胡亥面前说这玩意是马，结果胡亥竟然信了，拍赵高马屁的大臣也都跟着说是马，不拍赵高马屁的，都被赵高找机会搞死了，事儿就是这么个事。

都说指鹿为马是赵高为了试探朝廷的大臣是不是忠于自己，但是我觉得指鹿为马绝对不单单是赵高对大臣的一次试探，更重要的是他对皇权的挑衅，看看皇帝是什么反应，好不好糊弄。

按照一般皇帝的套路，狡兔死走狗烹，狡兔李斯这个时候都已经过了周年纪念日了，这个时候就该烹走狗了呀，赵高这个时候牵条鹿过来，问是鹿还是马，这要是换一个正常的皇帝，那不得反问一句：“你猜呀，要不你猜一下我认为是鹿还是马？”你要是猜马，不好意思欺君之罪，直接拉出去杀了，你要是猜是鹿，朕怎么觉得是马呢，你是不是对朕有意见？是不是对朕有二心？你想干嘛？造反？那就不好意思了，朕得先把你拉出去杀了。关键胡亥这脑子不按套路出牌，赵高说是马他竟然信了。

当然，虽然胡亥太菜赵高揽权，但这绝对不是秦国灭亡的主要原因。

按照历史的经验来看，皇帝太菜，权臣揽权只会造成江山换姓，比如新朝的王莽，隋朝的杨坚，宋朝的赵匡胤，这些都是权臣揽政的代表，这几个人最后都当了大老板，也没看见有历史记录他们登基时搞得全国到处农民起义。

更别说什么大杀功臣宗室什么的，历史上从来都没有因为皇帝杀功臣而导致老百姓造反的记录，别说杀功臣宗室了，就是皇帝被杀了和老百姓又有什么关系，朱元璋杀了那么多功臣，也没哪个老百姓出来为这些功臣起义造反的，因为和自己没有利害关系，人家压根儿都不会管。

唯一可能导致秦国农民起义的原因就是征发民夫了，但是陈胜吴广大泽乡起义的时候胡亥满打满算才当了一年的皇帝，和他爹秦始皇一比，他才征了几个民夫？

秦始皇一生在位三十七年，灭了多少国杀了多少人征了多少民夫，有谁敢出来咳嗽一嗓子的？反贼们泡都不敢冒一个，偶尔有一个刺杀的都算胆子大的。

秦始皇死后一年，陈胜吴广大泽乡起义拉开反秦战争的序幕。秦始皇先一年八月死的，陈胜吴广第二年七月就造反了，一年的时间能干嘛，一年的时间按照当时的信息传播的速度来看，可能也就够秦始皇驾崩和胡亥登基的消息传遍天下。

所以，我认为秦末农民大起义和秦始皇的死讯有密切的关系，可能山东的豪杰们早就等着了，秦始皇什么时候死就什么时候反。

陈胜吴广起义之后窜的很快，为什么窜的快，说明两个问题，第一，大家早就等着这一天了，就等秦始皇一死，有个带头的吆喝一嗓子，大家一起上，反他吖的。第二，秦国内部防御空虚。

秦始皇灭六国之后，对国内的统治是统而不治，只是在物理上统一全国，没有真正做到人心归附，秦国和山东六国的政治制度是不一样的，商鞅变法之后，秦国以法家思想为核心建立耕战制度，山东六国实行的贵族政治，而且山东六国的政治制度几百年都没有改变过，秦始皇用短短十几年的时间兼并六国，并且强行让山东六国接受秦国的法制，让山东六国的上到贵族下到黎民都不适应，反而让老百姓更加害怕，只是介于秦始皇扫灭六国的威严不敢反抗，虽然秦始皇做了很多加强中央中央集权的事情，试图抹去山东六国的遗迹，让老百姓归附秦国，但是时间太短，效果还没有出来秦始皇就死了。

秦始皇一死问题就出来了，秦始皇活着的时候慑于秦始皇的威严不敢反抗，死了还不敢反抗么。

第二，秦国的内部空虚，秦始皇一统全国之后，对于秦国的统治完全依靠的是他自己的个人魅力和威严，身边没有留多少军队的，秦国的两大主力兵团长城军团30万在长城沿线防备匈奴，岭南兵团50万军队在开发岭南，这导致秦国在内部的防御力量非常薄弱。

陈胜吴广大泽乡起义之后短短三个月的时间，可以说是席卷全国，各地都有人打着六国的旗号复国，就足以说明秦国在内部防御力量的空虚，人家起义之后，秦国没有任何地方力量去镇压，任由人家发展。直等到周文攻破函谷关之后，胡亥才匆匆让章邯组织了骊山囚徒编成军队去镇压叛乱。

秦始皇死了，秦国内部防御空虚，再加上碰到赵高和胡亥这对卧龙凤雏，一顿骚操作，外加上没有秦始皇的命却有秦始皇的病，不知道休养生息，还搞秦国战时法家那套，秦国亡国就是情理之中的事情了。