这个话题，只适用于新修版。因为旧版当中，九阳真经还是达摩祖师的作品。

很多人都有疑问，第一次华山论剑，王重阳为何不邀请斗酒僧。其实从倚天当中的描述看，斗酒僧只是和王重阳喝过酒，并未比过武，甚至也没有论过武，酒量不代表武功。因此，斗酒僧只是观阅了九阴真经，也并未和王重阳有什么交流。至于他总结出九阴真经过于强调以柔克刚，没有达到阴阳并济的境界，那是后来的事了。所以，斗酒僧武功如何，王重阳是不知道的。

能写出九阳真经的人，对武学的理解，以及武功资质，肯定是对标黄裳的。虽然斗酒僧是看了九阴真经后得到启发，写了九阳真经，但如果自身悟性达不到极高的境界，也是写不出这种顶级的武学著作的。所以斗酒僧即便不及黄裳，也是比较接近的。

重点在于，第一华山论剑，五绝的年纪其实都不是太大。根据新修版的设定，黄药师等人最多三四十岁，王重阳大一些，五六十岁吧。但王重阳也不是远超其他四绝，最多高出一筹罢了。所以，五绝是在同一档次的。大家为何要抢九阴真经？就是因为里面的武学，比自己高出太多。而且王重阳看过九阴真经后，也有自叹不如的感觉，他破解古墓派的武功，也是借助了九阴真经的武功。

所以，第一次华山论剑，五绝的实力，和黄裳差得远。

其实五绝之所以有武林天花板的架势，很大程度上是因为这个设定太唬人，但具体实力，还要分时代。第三次华山论剑，新五绝的确都达到巅峰水准了，但第一次华山论剑的时候，五绝相对来说都挺水的，黄药师不就承认过吗，自己到了三十岁，才有杨过二十岁那种内功水准。所以，华山一论时，五绝只是割据一方的门派高手，而射雕时期的江湖又太无聊，没有什么像样的顶级高手，所以才造成了五绝非常牛的假象。横向比较的话，华山一论的五绝，放到神雕末期，最多算是二流高手。

虽然不知道斗酒僧的年龄，但基本可以肯定，他当时应该是一个武学造诣很高的长者。金庸之所以写他斗酒胜过王重阳，其实也是想借此暗示，斗酒僧的武功高于王重阳。不然，何必浪费笔墨强调这件事呢？所以，如果斗酒僧能去华山参与论剑，那么五绝就要重新定位了。

不过，斗酒僧只是新修版添加的设定，不可能让他回过头去强行修改第一次华山论剑的格局。也许，他和扫地僧一样，在少林寺深藏不露，淡泊名利，但同时，他又是一个武痴，所以才写下了九阳真经这部丝毫不亚于九阴真经，甚至完善性上还要超过九阴真经的巨作。可以肯定，晚年的斗酒僧，绝对不在黄裳之下，至少，内功方面，绝对是射雕三部曲时代的翘楚了。