前两次华山论剑绝非三部曲巅峰对决:你看神雕初期郭靖咋评价西毒

彬哲说历史 2024-10-28 14:22:38

太多人对射雕三部曲区别对待了。凡是双雕时代的人物,就极力吹捧,凡是倚天时代的人物,就极力贬低。张无忌都牛成那样了,还有很多人说他实战能力太差,远不及郭靖杨过。咱先不说这种观点对或错,只想说,凭什么拿二十二三岁的张无忌,去和五六十岁的郭靖,以及三四十岁的杨过比?难道,张无二十来岁,武功就定型了?我明明记得,三战三渡之后,金庸在书中说过,经过此战,张无忌武功又进了一层,后来遇到玄冥二老,轻松获胜,表现远比以前要好。

从配置上来说,张无忌几乎已经无敌了,再融会贯通几年,他甚至可以角逐金庸武侠体系里的武力状元,挑战石破天的地位。

好,说完张无忌,我们再说说双雕时代的天花板。其实双雕时代之所以牛气哄哄,就是因为五绝的设定太唬人。但大家想过吗?三次华山论剑,五绝的实力,能是一成不变的吗?怎么,三四十岁就成了天花板,然后六十年过去了,一点变化也没有?地位也许没变化,但实力绝对是扶摇直上的。

还记得黄药师第一次看到杨过发出长啸的时候,是怎么想的吗——我三十岁以后,才有这种修为。要知道,杨过当时才20岁左右啊,而黄药师三十岁左右,也快参加华山一论了,合着第一次华山论剑,就这水平啊?

其实神雕初期,郭靖和欧阳锋再度相遇,两人交手之后郭靖对欧阳锋的评价,才是对华山论剑体系最好的定位。当时郭靖被欧阳锋所伤,夫妇俩说起欧阳锋十余年不见,不但未见衰迈,武功犹胜往昔。

显然,此时的欧阳锋,逆练九阴真经十余年,武功肯定比华山二论时要强了,甚至还强了不少。而郭靖更是如此,华山二论时,郭靖对九阴真经还远远没有到吃透的程度,最多只是略有小成。而那时候,他和北丐,东邪其实也相差不远了。但神雕初期,郭靖已经完全能和五绝人物平起平坐了,再过几年,他甚至比那几个老头子都要略强了。

显然,前两次华山论剑,五绝远远没有达到顶峰,所以这两次武林盛会,论水准,绝对达不到三部曲巅峰对决的程度。华山一论,众人为何要抢九阴真经?就是因为都知道自己的武功,和九阴真经的高度相差太远啊。在桃花岛,当东邪西毒北丐得知周伯通已经练成九阴真经后,都预测此人武功肯定远高于自己了。可见,在九阴真经面前,五绝都是仰视的视角。

直到第三次华山论剑,新五绝,才真正成为三部曲最顶尖的人物,实力上的总天花板。因为这时候,这几人其实都享受了九阴真经的红利,武功都取得了大成,不夸张地说,即使黄裳复生,也就这个水平了。

所以,五绝一定要分阶段来看,如果把第一次华山论剑的五绝,当成是三部曲时代的实力担当,或者,把他们的实力等同于华山三论的新五绝,真的有点刻舟求剑了。

0 阅读:0