倚天中最大的遗憾,就是这个人从未出过手

彬哲说历史 2024-10-31 13:32:35

武侠小说中,论武的重要参考数据,就是拆招数。甲100招胜乙,10招胜丙,单单是这两个数据,就基本可以给三个高手定位了。当然,交手时的状态,客观因素的影响,都会左右评判结果。还是拿前面的例子来说,如果乙处于重伤,或者甲突然学了怪异的招术,那么甲赢乙,也许用不了100招。

但是,不管怎样,你得先有交手战绩,才能让人评判。最怕的,就是那些空有江湖名声,但无实际交手战绩的高手,我们无从评判。

倚天中,张三丰就是一个令人遗憾的例子。张三丰的确出过手,但每一次都没有打到点上,给人一种隔靴搔痒的感觉。倚天中,除了少年时期和何足道交战之外,书中明确描写的张三丰和他人交手的战例,有三个。第一个,是百岁寿辰时一招制服鹤笔翁,第二个,是救常遇春周芷若时,打败几个官兵,第三个,是被刚相偷袭后一掌将其击毙。

显然,这三战都很不过瘾。击退官兵就不说了,这属于喽啰大扫除。而一招制住鹤笔翁,是因为对方根本不想和他打,在逃跑的时候失了先机,被轻松制住。至于秒杀刚相,同样不是正经八百的拆招。

其实在旧版中,张三丰带张无忌去少林求经时,露了几手功夫,把少林群僧折腾得够呛,但这么写,的确有点杂耍和炫耀了,所以金庸后来删去了。倚天中,关于张三丰武功的评定,争议很大,有人认为他是金庸武侠世界里的天花板,和达摩一个级别;有人则认为他不过是神雕末期的五绝水平。其实,之所以有这样的争议,就是因为张三丰缺少一个实打实的交手战绩,所以我们只能猜。

不过,张三丰毕竟出手了,我们即使无法准确定位他的实力,但也能根据细节,得出结论——在倚天的江湖,张三丰的确是天花板了,和张无忌不相上下。而倚天最大的遗憾,是这个人,从未出过手。之所以说遗憾,是因为这个人的定位,远不及张三丰,但更适合和我们熟悉的那些一流高手相比较;另外,这个人的江湖地位极高,不夸张地说,论身份,他和张三丰是平级的。

空闻。

别误会,我说空闻和张三丰平级,是因为两人分别是江湖两个最大门派少林和武当的掌门。要是论辈分和年龄,空闻比张三丰矮了两辈。空闻的出场非常惊艳,给张三丰拜寿,他和张三丰玩千里传音,把其他人都甩在了后面。而且书中一直给空闻立一个人设——内功极高。万安寺里,金庸在定位灭绝师太的同时,客观上也把空闻拔高了,他说灭绝内功极高,在万安寺囚禁的高手中,仅次于空闻。所以说,名门正派中,除了张三丰和三渡之外,内功最高的,应该就是空闻了。

但很可惜,空闻空有一身内力,却从未有过实质性交手。光明顶之战,首脑是空智,而空闻坐守少林,并未出征。不过空闻有一个污点,他被赵敏的高手团队一锅端,实在是少林的罪人。关于此战的细节,我们完全不知道,但空闻作为少林掌门,恐怕也没起到多大作用。

至于空闻的定位,我觉得他是一流高手中的顶流,强于灭绝,宋远桥,殷天正,杨逍等人,但由于始终没有出过手,所以也不宜过于拔高。所以空闻给人一种大学教授的感觉,只在象牙塔里做学问,内功极深,都实战能力未必很高。

2 阅读:640