不知道小伙伴儿是否为类似的疑问所困扰？ 即：已经制定了终极目标，那……是规划一个具体且灵活的计划，还是遇到问题解决问题？

我是大卫的平行宇宙，欢迎关注！

事实上，只要经历过以下这些令人伤脑筋的场景，小伙伴儿都会对这个疑问感同身受。

明明已经决定要去减肥，可总选择短期的节食或突击锻炼，然后换一种姿势再来一次；却不愿意调整饮食习惯和建立长期的运动计划。

十分清楚知道拖延有害，但只是使用诸如设置截止日期、提醒工具等临时方法来对抗拖延；而不愿从根本上改变自己的习惯。

面对工作压力，盲目地选择加班来赶工；而不是优化工作流程、提高工作效率或者寻求上级支持来减轻压力。

残唐五代用【孔谦主导下，后唐的奇葩财政｜闲话残唐五代】这段毋庸置疑的史实，沉淀出的非物质文化遗产，恰好可以回答这个疑问。

这个宝贵的非遗就是：【一味打补丁而非规范化，不是成功的捷径而是陷阱】！

后人应该能够学以致用……吧？

我是大卫的平行宇宙，欢迎关注！

好奇心爆棚的小伙伴儿可能会有疑问：要是不按刚刚总结的干货去处理，会发生什么？ 并不需要去平行宇宙寻觅，现实中就有人重蹈覆辙！

孔谦虽然算是裱糊匠，但由于他以及他所处的五代实在没有什么存在感，所以，不妨替另一个名气大得多的裱糊匠吧。

只要不是九漏鱼，都清楚说这话的就是“太子太傅·文华殿大学士·北洋通商大臣·直隶总督·一等肃毅侯·东方俾斯麦·中兴四臣之一·晚清裱糊匠”李鸿章先生。

相对于除了对残唐五代感兴趣的小伙伴儿，几乎没多少人知道的孔谦，李鸿章的知名度就高多了。无论是否了解晚清历史，没有哪个国人对这个名字一无所知！

究其原因，一方面有远小近大的因素起作用；另一方面也是李鸿章在历史中起到的作用远大于孔谦。 既然都是四处打补丁的裱糊匠，为什么会有这么大的差距呢？

与孔谦类似，李鸿章的上位也不乏阴谋诡计与办公室政治。 甚至，由于力面临的大环境更加恶劣，有些时候，李鸿章甚至使用了比孔谦更加极端的手段——比如令人不齿的杭州杀降。

但两人的不同其实从底层认知上就已经注定了。 李鸿章清楚地认识到：自己知道自己不知道！而孔谦则一直没弄明白：自己不知道自己不知道。

身处于“三千年未有之大变局”的李鸿章，是处在一个更加恶劣的环境中，他清楚地意识到自己几乎没有回天之力。 但作为那个时代的有志之士，李鸿章又无法眼睁睁地看着清廷就那么倒下去，只能在力所能及的范围内四处打补丁，靠着各种势力之间的矛盾勉强维持住已经糜烂的局面。

具体到国内，李鸿章可资利用的矛盾着实不少：

满汉矛盾；

央地矛盾；

塞防与海防的矛盾；

甚至同为中兴四臣，彼此之间的矛盾也绝不算少。

而在国际，同样有大把的矛盾等着李鸿章去开发：

老牌强国（英、法）和新兴国家（美、日）的矛盾；

欧洲列强内部的矛盾；

原本附庸国（朝、越）内部亲华派和西方派之间的矛盾。

但，大清羸弱的国力决定了，在这些次要矛盾之间纵横捭阖，只能算是打补丁——如此，结果只会是治标不治本。

至于治本？ 说简单也真的简单——开发民智，强军富国。 可说难也是真的难——解放思想，积极西化。哪个也不是李鸿章能够搞掂的事情。 可问题在于这个主要矛盾不是彼时李鸿章能够抓得住的。 既然治本的事儿已经超出李鸿章的能力圈，他也只好无奈地选择“相信后人的智慧”了。

相较于李鸿章，孔谦其实并没意识到自己的做法极度危险——短期的损人利己的确为自己带来高官厚禄；但长期呢？是在加速自己悲剧命运的进度。

但，正因为他对此一无所知，所以做起事来肆无忌惮，唯恐没达到老板的期望。 真是无知者无畏啊！

在李鸿章心中，应对“三千年未有之大变局”的方略大致如下： 通过外交赢得缓冲时间；利用缓冲时间整顿内政，增强国力。

前者的代表作是对日外交；后者的代表作是洋务运动。

随着两国国力的此消彼长，李鸿章对日外交也经历了联日到抗日的过程。

**第一阶段：积极联日]] 两国均处于儒家文化圈，天然存在诸多共同之处。这就让相对“知日”的李鸿章将日本是为一个可以拉拢的潜在盟友。

再考虑到彼时日本国力同样羸弱，正好可以抱团取暖，而不至于将来客大欺店。

当然，哪怕是在这个阶段，日本也还是给了李鸿章一点小小的东瀛震撼。 1874年，日本侵台。 尽管这一事件最终通过外交途径得到解决，但它也暴露了日本对外扩张的意图。 这让李鸿章认识到日本在地理上与中国接近，且国力逐渐强盛，已经从过往的跟班成长为与自己相俦的竞争对手。因此，他的“联日”思想一度动摇。

但最终，考虑到西方列强实在过于强大，李鸿章依然希望与日本建立更为友好和合作的关系。

第二阶段：以外交平衡日本的威胁 随着日本国力急剧提升，两个的实力对比迅速向有利于日方一侧倾斜。 李鸿章虽然还打着联日的念头，但已经注意到来自日本的威胁。至于对策，当然是裱糊匠的老三样，打补丁喽——他试图通过外交手段予以平衡。

第三阶段：积极防御 已经发现两国之间的差距颇为巨大，竭力避免与日本直接冲突，实施积极防御政策，同时主动加强自身的实力。 这一次，使用的手段的确不是打补丁。

但——为什么要说但——在晚清，不管你怎么绕路，最终都会回到打补丁上来，衰败的帝国已经不可能接受第二种路线了。 想来，你已经知道李鸿章采取的措施是什么了。对，就是改革不彻底的洋务运动——具体内容会在下一节详述。

第四阶段：战败，签条约吧 看到大清的改革中道崩殂，以日本人的心性怎么可能放过这种天赐良机——西方列强多难打，还是大清这个软柿子好捏！ 天予不取，反受其咎！都混儒家文化圈，日本人也是懂这个道理的！

于是，甲午海战爆发。

实力对比 得益于洋务运动，大清的海军一度冲到世界第八的高位——钞能力也是超能力嘛！

但是，受制于朝廷的大气候，太后要用钱的地方多了去了！ 你一个汉人大臣，怎么能只顾着加强自己的军力？是不是没把老佛爷放在第一位？难不成你有谋朝篡位的野心？

所以，军费什么的，早早就入不敷出了。这就让北洋水师的装备已在数年之前就止步不前。

简言之，原本“优势在我”的大舰巨炮优势早已荡然无存！

北洋舰队的核心是两艘萨克森级铁甲舰（定远、镇远）。这种巨型战舰的主要武器是两座双联装305炮台。四门巨炮在同时向正面输出火力时才能发挥其威力。 海战中，清军将两艘巨舰布置在最前方，按雁形阵迎击日军以发挥舰首大口径火炮的优势。同时定、镇两舰凭借其坚固装甲掩护其他弱舰。然而这两艘铁甲舰的航速很慢，机动性处于明显劣势。

反感日本，其最大的优势在于巡洋舰的高航速和强火力。 日军的四条快速巡洋舰（吉野、浪速、秋津洲、高千穗）的侧舷炮火力是令人发指的。 正是因为其侧舷炮火力的优势，日军才以横队迎战，使得发射率和命中率大大提高。

战斗没有太大的悬念，日军很快取得了胜利。 嗯……钞能力还真不是超能力啊！

战后，李鸿章复盘 对于战败，李鸿章必须复盘，他的检讨书大致如下：

十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张糜费为疑，至以购械、购船，县为厉禁。一旦有事，明知兵力不敌而淆于群哄，轻于一掷，遂至一发不复收。

话里话外，自然有李鸿章为自己开脱的地方。但，说到的又有哪些不是事实呢？

甲午海战的失败意味着晚清的洋务运动完败于日本的明治维新。 必须强调一下，这两次救亡图存发生于同一时期——毕竟都是要对抗西方列强殖民亚洲的行动，可不就脚前脚后地发起了变法嘛。

经历过两次失败的鸦片战争，清廷已经清醒地认识到“洋大人的武器就是好”！

不想躺平的晚清官僚自然要把目光投注到西方……打不过就加入，这没什么丢人的。

于是，他们找来魏源的【海国图志】与冯桂芬的【校邠庐抗议】，发现满页写的都是师夷长技以制夷和以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。 既然大师们指出了光明的前景和最优的路线，那就撸起袖子加油干吧。

自1861年至1895年，持续30余年，以师夷长技以自强和师夷长技以求富的洋务运动就此发轫。

大规模工业化，具体为军工先行；

引进西方科技与著作；

外派留学生；

学习现代公司体制；

等等。

作为洋务运动的主要代表人物之一，手握淮军的李鸿章自然把工作重点放到了军工之上。 在李鸿章的主持下，江南机器制造总局、金陵制造局、福州船政局、天津机器局、轮船招商局等一批大型近代化军事工业相继问世。 不数年，我大清就已经具备了铸铁、炼钢以及生产各种军工产品的能力。

一个经典的场景： 十三行商人的潘仕成于1843年成功仿造出美国水雷，立即被称为：

武器甚好，非夷人之巧心莫能制造，非洋商（指十三行商）之厚力亦莫能仿成。

得益于此，再叠加钞能力的BUFF，北洋水师这个李鸿章引以为傲、依为靠山国之重器终于成型，其纸面排名（第八）大幅领先日本海军（十六）。 这，才是李鸿章拿来实施积极防御的本钱。只是，面对波诡云谲的国际形势与急速膨胀的日本海军，李鸿章悲哀地发现：自己的本钱似乎不太够！

现在的问题是：

简单总结一下，败因可以归纳为两点，即：洋务运动的本质为官督商办，以及硬件可以仿制但配套的软件却没办法抄作业。

既然官督商办，那么，想成事儿就得指望帝国末年的官僚老爷们个个都是海瑞再世。 对此，广大人民异口同声：我还是更愿意相信猪能上树。 不出意料，无数双手都伸向各大工厂这块肥肉。 这要是能实现富国强兵的梦可就奇哉怪也了！当然，退一步的话，实现官僚老爷们的小目标可就不在话下了！

不能抄软件的作业，这事儿有点违反直觉。不就是全盘西化嘛，哪有那么难！ 回想一下洋务运动的思想源头是什么？ 导师冯桂芬早在1861年不就认为应该“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”嘛。 到了1895年（光绪二十一年）4月，南溪赘叟于【万国公报】发表【救时策】，首次提出了“中学为体，西学为用”的概念。

在这种思想的指导下，怎么可能全盘西化？我们八旗贵族，学学西方人的奇技淫巧也就罢了；至于制度、体系、思想？还得是我们的老玩意儿正宗！

而斯塔夫里阿诺斯在其著作【全球通史】中明确指出：

洋务运动的失败是注定的，西方化不可能是一个不彻底的过程，要么完全照抄，要么全盘否定。工具方面的西方化必然导致思想和制度上的西方化。

而当时大量的守旧派的存在，必然阻止洋务运动的全全盘西化。 这就造成整个运动都是在不停地为帝国的创伤打补丁，而不可能从根本上制度化。 因而，洋务运动注定失败。

1870年，李鸿章出任北洋通商大臣后，清廷几乎将所有外交事务都交由人在天津的李鸿章处理。 这里就得强调一下，早在1861年3月11日，清廷就已经设置了首个外交机构—总理各国事务衙门（简称“总理衙门”），负责掌管对外事务。

显然，彼时的清廷认为——或者无奈地接受——能人打补丁的效果要好于制度化！ ……嗯，这种做法，最好的结果无非是能人搞掂一切，然而，谁能无死？最终，又要如何逃脱人亡政息的结局？ 至于不那么好的结果？无论是后唐还是晚清，不都已经用血淋淋的事实展现过了吗？

众所周知，在1870年代，清廷本就积弱，李鸿章再有才能，也无法打破“射程即正义、孔径即真理”的规律。 外交上的节节失利也就不难预见了！

敲黑板，干货需要多重复！ 一味打补丁而非规范化，不是成功的捷径而是陷阱。

老有人说人是万物灵长，已经至臻至美了。确实如此吗？ 起码，我们的“眼睛”不这么认为。

感光细胞和节细胞没有按照最优方式排序，导致节细胞发出的神经纤维必然汇聚成一束，反穿眼球再绕回大脑。这就让眼球中的对应的那个位置没办法布置感光细胞。 于是，视网膜中有一块区域注定无法感光，这就是传说中的盲点。

事实上，眼睛不过是生物演化过程中，为了解决不断出现的问题时，一次又一次打补丁的产物。 所以，精妙如眼睛，也难免有些小瑕疵。 还能咋地？忍着呗！

吐槽一下： 相较而言，那些低级得多的章鱼，他们的眼睛结构就正常多了，起码不存在人类眼睛的那些奇葩缺陷！

参考资料：

司马光【资治通鉴】

欧阳修【新五代史】

薛居正【旧五代史】

胡三省【通鉴音注】

李鸿章 - 百度百科(https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%8E%E9%B8%BF%E7%AB%A0/28575)

李鸿章 - 维基百科(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E9%B4%BB%E7%AB%A0)

洋务运动 - 维基百科(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%8B%E5%8A%A1%E8%BF%90%E5%8A%A8)

洋务运动 - 百度百科(https://baike.baidu.com/item/%E6%B4%8B%E5%8A%A1%E8%BF%90%E5%8A%A8/298687?fromModule=disambiguation)

大清海军排名比日本领先，那真的是实力反映吗？(https://www.zhihu.com/question/36662011/answer/68464437)

中学为体，西学为用_百度百科(https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E4%B8%BA%E4%BD%93%EF%BC%8C%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E4%B8%BA%E7%94%A8/441753)

原来人眼不过是“残次品”，或许章鱼的眼睛才真正出自“上帝之手”？ - 知乎(https://zhuanlan.zhihu.com/p/32602534)

特别声明： 事实上，当我阅读历史的时候，其实质就是开启了一个平行宇宙；而当你阅读本文的时候，其实质也是进入了一个平行宇宙。在这个平行宇宙中，如果你发现了错误，请及时指出、不吝赐教，那将是你我持续进步的原动力；如果你受到启发，不妨关注、点赞、转发，去激发更多的人。

文中部分图片源自网络，特别感谢辛苦制作、上传的网友！如有侵权，请联系删除！