中美关系这几年真是越来越紧张,感觉像坐过山车一样,一会儿缓和一会儿又剑拔弩张。
美国一家重量级智库——遗产基金会,就曾扔出了一份报告,直接把这事推到了风口浪尖。
这份报告名叫《赢得新冷战:对抗中国的计划》,说白了就是在喊:中美已经进入新冷战,美国得赶紧动员起来,全力应对中国。
遗产基金会是美国保守派的大本营,影响力不小,他们看问题的角度往往偏鹰派。这次报告的主导者是凯文·罗伯茨,他在2021年刚当上遗产基金会的总统,上任没多久就搞了个大动作。
报告里说,现在的美中关系跟当年美苏冷战有点像,不是简单的竞争,而是全面对抗。
经济上,我国是全球第二大经济体,制造业和贸易都占大头;军事上,解放军现代化搞得风生水起,尤其是在南中国海和台湾周边动作频频;科技上,华为、TikTok这些企业让美国觉得不安全,怕技术被偷或者数据被拿走。
报告里有个核心观点:如果再不采取强硬措施,中国可能在未来几十年内超过美国,变成全球老大。这对美国来说不是小事儿,毕竟冷战后美国一直是单极霸主,现在突然冒出个对手,谁心里都不舒服。
报告认为,中国那一套治理模式跟美国的自由民主完全不对付,尤其是在香港、新疆这些问题上,美国觉得中国挑战了西方主导的国际秩序。这种意识形态的对立,让双方很难和平共处。
所以,遗产基金会直接下了结论:这不是普通竞争,而是新冷战,美国得全面动员起来,不能再拖了。
这份报告不光是喊口号,还列了一堆具体的招,涵盖经济、军事、外交和国内政策四大块。
报告先从经济下手,说美国得把命脉抓在自己手里,尤其是供应链安全。
2022年全球芯片短缺那事让美国吓出一身冷汗,工厂停工、货运瘫痪,全都因为芯片卡在别人手里。
报告建议,美国得把半导体生产拉回国内,别老指望台湾或者韩国,税收优惠、补贴啥的都得用上,鼓励企业在本土建厂。
还有技术保护这块,报告特别提到人工智能和5G,说这些东西不能让中国拿走。以前中国企业通过收购美国公司来搞技术,报告说这得立法堵住漏洞。比如,加强外国投资审查,别让敏感技术随便流出去。
另外,报告还呼吁减少对华经济依赖。意思是,美国得找其他国家做生意,别老跟中国绑一块儿。比如,把制造业搬到越南、印度这些地方,虽然成本高点,但安全。
军事方面,报告喊得最响的就是增加国防预算。我国试射高超音速导弹那次,美国那边雷达都看傻了,觉得自己的导弹防御得赶紧升级。
报告建议,在印太地区多部署军舰、飞机,尤其是南海和台湾海峡这些热点区域,得让我国知道美国不是闹着玩的。
台湾是重头戏,报告说,美国得给台湾当局更多武器支持,比如导弹防御系统和战机,别让我国轻易动手。
2024年,美国真往台湾运了一批F-16,报告这主意算是落地了。
还有,报告提到要拉拢盟友一起干。像日本、澳大利亚这些国家,得跟美国站一块儿,对抗中国在亚太的扩张。
外交这块,报告的思路是“合纵连横”。美国得把盟友网络搞扎实,尤其是四方安全对话(Quad)和AUKUS这些机制。
2024年Quad峰会在华盛顿开了一场,报告里提的联合对华战略还真签了协议。
另外,报告建议在国际组织里挤压我国。比如在世界银行、IMF这些地方,美国得多使劲,别让中国主导基础设施项目。还有技术出口管制,得跟欧洲国家统一口径,不让高端芯片流到中国手里。
国内政策上,报告最引人注目的就是禁TikTok。
2023年,FBI搞了个数据分析,说TikTok把美国用户数据传到中国,报告直接把这事儿定性为国家安全威胁。同年,美国政府真把TikTok禁了,2024年夏天彻底关停。
2023年,美国联邦机构不准用中国产无人机,说是怕被监听。报告还建议查对华投资,尤其是电力、交通这些关键领域,不能让中国企业插手。
2022年,一家中国公司想买加州电力设施,直接被否了。
报告出来后,争议是大大的,但美国政府还真听进去了一些,咱们看看2023年到2025年这段时间,都有啥变化。
经济上,《芯片和科学法案》是2022年通过的,但2023年后执行力度明显加大。政府掏了几百亿美元,补贴企业在亚利桑那、俄亥俄这些地方建芯片厂。
2024年第一座新厂开工,算是把报告里“供应链回流”的想法干成了。
投资审查也更严了,2023年一家中国企业想买俄勒冈的风电项目,结果被否决,2024年加州港口还查封了一批疑似违规设备,报告的影响挺明显。
军事上,2024年国会批了150亿额外国防预算,买新军舰、导弹,跟报告里喊的差不多。印太地区军力也加强了,Guam基地多了几艘舰艇。
台湾省那边,2024年秋天F-16到位,算是给报告交了个答卷。
外交上,Quad和AUKUS确实更活跃了。2024年华盛顿峰会签了联合声明,技术出口管制也跟欧洲谈妥了,中国想拿高端芯片是越来越难。
国内政策上,TikTok禁令2024年落地,用户界面直接黑屏。中国无人机禁令也执行了,2023年起政府部门全换了国产货。对华投资审查更严,敏感领域基本不让中国企业碰。
报告一出来,吵得是天翻地覆。
支持的人说,这指明了方向,美国得硬起来,不能让中国骑到头上。2023年华盛顿街头还有人举牌子支持,觉得报告战略清晰。
但反对的声音也不小。温和派觉得这太对抗了,容易擦枪走火。
纽约一场智库辩论,支持者和批评者吵得不可开交,有人担心这么搞下去,贸易战变热战咋办。
还有国际社会压力,欧洲国家就挺头疼,既想跟美国站队,又怕跟中国关系搞僵
越来越发觉梅国的人有神经病思维的。自大狂妄,世界没他们就不行那样。还不知天高地厚。厚颜无耻。
少说多做,随它疯狂,之后自然偃旗息鼓,从此退出超级大国行列。
战争早就开始了!
超过美国哪里需要几十年,中国只是一直低调谦虚,5-10年足够了
干死邪恶帝国美利坚!
抛弃幻想,全力准备与美一战。
根本没有什么冷战,这是美国自己说的,想制造这种氛围让中国上当,学苏联与美国拼命对抗,我觉得应该团结一切可以团结的力量,包括愿与中国合伙做生意赚钱的美国资本家,只要能够从内部瓦解,另一个方面你打你的原子弹,我打我的手榴弹,用优势与对方的劣势进行周旋,而不是上来就拼命,那就上当了
才几百年历史好不容易吃了二次世界大战的福利成了暴发户,竟然以为自己就是贵族出身了,可笑!
谁还信你这个流氓,大家都离美国远远的
事实上现在就是冷战。不要觉得跟美苏不一样,哪有每次都一样的事。美国现在在中东做的事就是断绝我们的石油供应,撕破脸避免不了啦,该卖的武器就卖给美国的敌人吧
真正的美国人有多少啊,跟我们打,让你们灭国。
一山不容二虎,一球不容二强。
霉国佬灭亡,世界才能太平
不管台湾买什么武器,只要不让他落地,一切都是空谈。
美国国内心不起,加大反美力度
教育,医疗,养老这三座大山,只要移除,我们国人的消费应该只会比美国的市场更大。和美国脱钩都不怕。
如果中美冷战,美国应负主要责任,任何事情都是美国单方面挑起来的,我们国家只想和美国好好相处。
经贸上重构一个没有美国的世界,军事上构建一个只有美国的世界!
顺势重塑经济规则,摆脱对美市场依赖,做好武统战略准备!
这次是动员3亿美国人先习惯未来10%的通货膨胀率!新冷战的代价美国政客付的起吗
他们想冷战拖垮我们,我们应该在中东和俄乌方面点点火
老生常谈,只剩鼓噪
放轻松点心态应对 接受不能改变的 然后全力以赴 其他交给时间
双方都是有史以来,遇到🉐最强大的敌人!
还算新闻?
一个东拼西凑的杂牌、低劣等民族,何来团结一致!个个都是自私自利的移民杂牌军!
残缺的制造业,低下的军工产出水平,拿什么迎战中国?
全球经济自由化自己玩虚脱了!
不论过去现在将来试问有没停止过冷战
谁还跟你冷战 要就热战了
不管什么战,美国强盗都输!
!
美国就这吊样,还有动员能力???怎么动员?怎么行动?你美国已经没有制造业了,你拿什么来搞冷战???用你美国4亿人头来战吗?
搞这些联盟不用钱吗?所以特朗普一上来全都给美国送钱,开销实在太大了,债务都去到36万亿美元了。
准备世纪战争,中国必须储备300亿吨铁矿、20亿吨铜矿以及各类稀有金属和粮食,军工厂下乡,分散大城市与城市群,稳定农村,提高农产品价格,让农民娶得起老婆。