从河南某学院副教授颖逸的词《长相思》及相关言论看她的浅薄无知

一杯醽醁 2024-04-10 06:26:37

△又是一个大学副教授

△副教授颖逸漏洞百出的《长相思》

早上起来看到认证是河南财经政法大学文化传播学院副教授颖逸写的一篇微头条,劈头盖脸给我罗列了很多罪名,可谓触目惊心。说我恃才傲物,锋芒毕露,好为人师,自以为是,夜郎自大。还说我是小人在攻击她,抬高自己,打击别人,说我连拗救孤平都不懂,只会写“弹棉花”一样的诗词,刷存在感,满足虚荣心。

颖逸这样伶牙俐齿,量小口尖的人还有点师德没有?难道就诗词本身的交流探讨,提出不同的意见就是攻击打压她,她难道是玻璃心不成?她有这样骂人的水平不如拿到潜心学习诗词上,她这样骂街式的言论更显得她素质低下,不配做老师。

△颖逸一大清早就骂人的微头条

其实我在头条不太喜欢看诗词,更不愿意去评论,因为头条有些写诗词的人总自以为是,容不得半点不同的意见。昨晚那个副教授颖逸的大作是头条推荐给我看的,并不是我稀罕她的诗词,因为看到了她词作中明显的漏洞,又看到她是大学副教授,才不免多了几句言,想不到就引来她的恼羞成怒。

估计她昨晚一夜都翻江倒海,激动亢奋的没有睡觉,所以早上不到六点就发帖骂人,还把我写的两首仄韵五绝诗发了出来,作为她的靶子来批判,她连仄韵诗都不懂,孟浩然的“春眠不觉晓,处处闻啼鸟。夜来风雨声,花落知多少”,还有柳宗元的“千山鸟飞绝,万径人踪灭,孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”这样的仄韵诗难道她都没有读过?是不是有些孤陋寡闻?一个开口就讲什么拗救、孤平的人,为什么连一首简单的小令《长相思》都写不好呢,她说她学的是古代语言文学专业。难道她起码的平仄位置都分不清吗?

△我的两首仄韵诗

她的《长相思》是这样写的:

《长相思》(平水新韵)

柳色新,月色新,故影年年独逡巡。心枯瓣孤尘。

幻亦真,醉亦真,憔悴花香又一春。相思谁与邻。

我开始看到她用的“逡巡”用韵有些勉强,用词也有些别扭,并没有细究她的格律错误,她突然来了几句“有出韵的么,犯孤平了么,有拗句么?”还冠冕堂皇地说请我赐教,我还以为她是虚心接受网友的不同意见,所以就把词中所出现的格律错误一一列举出来了,比如“故”和“逡”,“憔”“又”“亦”平仄都用反了,该用平韵的她用了仄韵。

△颖逸的《长相思》错得离谱

比如“故影年年独逡巡”词谱应该是“平仄平平仄仄平”,而下阙的“憔悴花香又一春”词谱应该是“仄仄平平平仄平”而她的“憔悴花香又一春”也是犯了上阙的错误,下阙“幻亦真,醉亦真”,“相思谁与邻。”平仄都有问题,词谱应该是“仄平平,中平平”和“仄平平仄平”。之所以把词谱中平仄列出来并不是我视格律为唯一评判优劣的标准,而是她不承认自己的错误,她的这种错误不是偶尔一两个字句,而是大面积的坍塌,搞得整个词的架构面目全非,用“错得离谱”这句话毫不为过。

我给她提平仄用错了的问题,她却反问我“故”和“亦”不是仄韵吗?牛头不对马嘴,南辕北辙。我并没有说那两个字是平韵,只是说她平仄的位置用错了,我说的话她都理解不了,不知道她是怎么混到副教授职称的,她还振振有词说她是教古代语言文学专业的,比我专业,不知道她的专业性在哪里?

古诗有孤平和拗救之说,词哪有这样的规定?她一开口就暴露了对古代文学知识的浅薄和无知。还有她填词的词牌和括号里的(平水新韵)不知她想表达什么意思,难道是强调平水韵和新韵混用?填词可以用词林正韵、平水韵、新韵,但混用的话,至少新韵不在其中吧。

△填词并没有孤平拗救之说

头条有很多认证了或者没有认证的大学副教授,他们大多无才无识而又骄傲无比,例如李海棠,天街浮云,还有颖逸这个大名鼎鼎的副教授,而且都自称是古代文学专业的,但看了他们写的诗词,谈论的话题就让人瞠目结舌,简直是一窍不通,斯文扫地,在自我打脸。

可像颖逸这样的人还自尊心特别强,自我标榜的优越感爆棚,我想问她的底气来自哪里?!来自那些漏洞百出的诗词?来自骂街式的污言秽语?来自心胸狭窄的气量?我查了一下她所在的学院,建校时间也就十多年,估计是没有办多久的职业性质的三流学院,这样的教授可想而知她的知识和学养有多么得贫乏和浅薄。

△尊重是相互的,一个巴掌拍不响。

成全和赞美并不是无条件的奉承,那是虚荣心在自我膨胀和作怪。无视缺点和错误的成全和赞美是虚伪和客套。成全和赞美本身要自带光环,自己黯淡无光,怎么让别人成全赞美?我觉得昨晚在评论她的诗词过程中始终强调的是心平气和,平等交流,就词的本身错误谈我个人直白的看法,不是打击也不是攻击她,没有伤害和侮辱她半句。

大放厥词的不是我而是这个毫无师德和素质低下的副教授,如果她真想附庸风雅,真心喜欢诗词那就虚心学习而不要去堵塞言路。她的副教授职称不代表她有文化和素质,她学的语言文学专业不代表她就有能力去驾驭诗词创作。通过她的诗词和其它文字,完全可以看出她是一个并没有什么文化内涵的人,不过她骂人的水平可以评上教授,学者甚至专家,成为头条的顶流,但这种“荣誉”只能是给她自己抹黑丢脸。

△大放厥词的是她不是我。

如果颖逸副教授真想成为一朵花,一束光,给人芬芳和温暖就不会这样大清早发帖骂人,作为一名大学老师心智应该健康和稳定,要有一种自我约束的言论冲动,要有一种反躬自省的谦虚。建议颖逸副教授加强自我学习,提高道德素质,做学校和老师的表率,不要用那些拙劣的诗词和污言秽语来教学生,否则会误人子弟。

另外我要特别声明的是我不需要刷存在感,你我的水平不在一个层次,怪就怪头条的推荐系统把你这么差的词作推荐给我,让我看高了你。就诗词而言,无论是创作实践和理论功底我都比你强,你还是低下你高傲的头颅,潜心教学吧,别在网上找优越感,你的优越感拿去教训你的学生吧!

0 阅读:2

一杯醽醁

简介:感谢大家的关注