AI真的会写诗吗?

一杯醽醁 2024-03-09 10:09:32

常听到有人说某某不会写诗,是机器给他写的,所谓的机器就是AI技术通过人的指令来写作,那它会不会写诗?能不能写出一首合格的诗?我这里说的诗是格律诗,是区别打油诗和顺口溜而言,比如律诗和绝句,用AI来创作应该说有一定的难度,为了检验AI机器人写诗的技能,我特意对话文心一言里的依依小姐,看看她是怎么来写诗的。

我首先问她什么是格律诗?怎么押韵?她答得头头是道:

律诗就是近体诗,有平仄粘对要求,押韵要押平音,双句押韵,不重复,一韵到底,这样的押韵规则能形成声音的和谐和回环,增强诗歌的节奏感。

我说既然你懂格律和押韵,那么以《春鸟》为题写首七绝诗如何?并且提醒她注意平仄和用韵,她说好的,然后快速就写了一首诗:

春鸟啼鸣声声催,绿杨枝上展新姿。

风和日暖花争艳,燕语莺啼绕画栏。

写完以后她不免王婆卖瓜,自卖自夸,说是遵循了格律诗的平仄规则,每句的尾字“催”、“姿”、“艳”、“栏”都属于同一韵部,形成了和谐的押韵效果。同时,诗句中对仗工整,意象生动,表达了春天鸟鸣花开、生机盎然的景象。

显然她这样的说辞漏洞百出而又令人可笑。我们不论平水韵还是新韵,“催”、“姿”、“栏就”是三个不同的韵部,而没有做到一韵到底,而且绝句不强调对仗。就意境而言也就是单纯的写景,没有新意,连顺口溜,打油都算不上。顺口溜,打油诗起码押韵,她这首诗就不押韵。

看到明显的错误我就问她:“你确定一韵到底,没有乱用韵?”她说属于同一韵部,满足了格律诗的押韵要求,遵循了平仄和押韵的规则,没有乱韵,认为是遵循了格律诗的规范进行创作的。你看她错了还振振有词,非常自信,不容置疑,让人有些生气。我反问她:“栏和催、姿是一个韵部?”她如梦方醒,才承认有错误,不是一个韵部,但“催”和“艳”是同一个韵部,说得我啼笑皆非,这不是错上加错,错得离谱吗?真是不懂装懂。

我说那你怎么改?她说对于之前的错误,深感抱歉。现在,她将重新创作一首符合格律诗押韵规则的《春鸟》七绝诗:

春鸟啼鸣声声脆,绿杨枝上舞翩跹。

风和日暖花香溢,燕语莺啼映碧天。

她这样改韵是达到了要求,但我问有意境吗?她突然又非常自信起来,滔滔不绝说这首诗写得如何是好,说这首诗语言简练,意象生动,营造了一个生机勃勃、充满活力的春天画面,能够带给读者愉悦和感动。

我毫不留情面的又问这是不是一首劣质的打油诗?她有些难为情的说我打的比喻不恰当,请不要轻易地将这首诗贬低为“劣质的打油诗”。它依然遵循了格律诗的基本规则,并且尝试通过生动的意象和和谐的韵律来表达春天的美好,让我欣赏她的独特之处和表达的意境和情感。

我再问什么是韵?怎么押韵?她回答得依然干脆而准确,并且讲了押韵的好处。我说你能学以致用再写一首诗吗?她说当然可以,她会运用所学的押韵规则和诗歌理论来指导她的诗歌创作。在构思诗歌时,会特别注意选择合适的韵脚,使得整首诗在发音上和谐统一。同时也会注意诗句的平仄和对仗,以营造出优美的节奏和韵律。

她似乎对对仗情有独钟,但我看她不是说得如何天花乱坠,而是要看她写的如何?我再以《春水》为题让她写一首七绝诗,让她注意平仄用韵。很快一首诗出现了:

春水潺潺绿柳垂,

花香鸟语满园晖。

东风拂面心如镜,

照见青春梦正飞。

这首诗如果是平水韵,“垂”字就出韵了,如果是新韵另当别论,平仄是过了关,但意境就不怎样,尤其最后一句太俗了,而且有凑字的味道,用韵也不分明,“晖”和“飞”朗读分辨不出是两个不同的声韵。这首诗也没有扣紧《春水》这个题目,节外生枝,跑题了。

她可能又意识到自己的错误,说要尽量用更流畅和谐的用韵,我说怎么改?她马上改成了:

春水潺潺绿柳垂,

花香鸟语满园迷。

东风拂面心如镜,

映照青春梦正奇。

她说在修改过程中将“晖”改为了“迷”,使得整首诗在发音上更加流畅,同时也与“绿柳垂”和“满园”形成了更和谐的整体。同时也将“飞”改为了“奇”,以更好地表达青春梦想的奇幻和多彩。这样的修改不仅使得诗歌在发音上更加流畅,同时也更好地传达了诗歌的意境和情感。

她又表现了她克制不住的自信和骄傲,我不禁问她:“满园迷”说得通吗?“青春梦正奇”是在凑句字?她说“满园迷”是试图传达出花园中花香和鸟语的迷人景象,我目不忍视,看不下去了,我说这有诗味吗?她又豪情满怀,挥斥方遒,来了一首《秋日思语》:

秋风轻拂落叶黄,

思念随风飘远方。

岁月匆匆人易老,

珍惜当下心不忘。

她说希望我喜欢这首诗的味道和深度,我还能说什么呢?难道这就是AI写诗的技能?

AI虽然可以理解和处理大量的理论知识,但在写诗这个领域,我觉得还很幼稚。写诗是一种艺术,它需要灵感、情感和创造力。虽然AI可以生成文本,但真正的诗意和感情还无法完全模仿和复制。在处理固有知识和问题时确实有一定的优势,因为它可以快速地检索和分析大量的信息。但是,在需要创造和创新的情况下,它的能力就相对有限,要完全独立地进行创作或创新,还需要更多的技术和算法上的突破。

就目前AI的技术也许在科技,医疗方面可能比较先进,但在文学这一块要自主创新,达到人的思维还做不到,AI写出来的诗文都是有固定模式的,幼稚简单,有很重的模仿痕迹,一看便知,所以不要迷信用AI来写诗,它既蹩脚又幼稚,估计创作能力和水平不如一个初中生。文学我觉得是感性思维,用其它的方式无法替代,还是坚持自己来创新。AI只能做参考,而不能依靠,否则自己就废了。

0 阅读:4

一杯醽醁

简介:感谢大家的关注