上周末，美国民主党——唯一能够与唐纳德·特朗普抗衡的政治力量——的危机显然没有缓解。由于党内分裂，民主党错失了通过预算谈判限制第47任总统政府行动的机会。现在，至少在接下来的六个月里，共和党人几乎可以为所欲为。

许多民主党国会议员在3月14日星期五之前，曾认真考虑通过政府停摆（由于预算未通过）来减缓唐纳德·特朗普议程的推进。由于在国会两院均未占多数，他们计划通过参议院的冗长辩论（filibuster）来阻止法案通过。

共和党需要60票才能克服冗长辩论。然而，他们在参议院仅确保获得52票（共和党参议员兰德·保罗暗示他可能反对同党，认为预算法案不够节俭）。因此，即使加上副总统J.D.万斯的投票（他在争议问题上有投票权），共和党仍需要至少7名民主党人的支持。

许多民主党人认为，这是通过预算谈判取消唐纳德·特朗普政府争议决策的绝佳机会。然而，这些希望在投票前夕开始破灭。3月13日晚，参议院民主党领袖查克·舒默宣布他计划支持该法案。他说：“我将投票支持政府继续运作，而不是关闭。”他指出，他认为政府停摆对民主党的损害将大于延长政府运作的损害。

当时，舒默只是第二位宣布支持该法案的民主党参议员。他加入了宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼的行列。费特曼所在的州是唐纳德·特朗普在总统选举中轻松获胜的州。目前，费特曼被认为是参议院中最接近特朗普政府的民主党人，因此他的立场并不令人意外。但舒默的决定对许多人来说却是晴天霹雳。

然而，直到3月14日晚，法案是否会通过仍不确定——参议院民主党领袖的权威可能不足以让足够多的同党追随他。

当投票结束时，那些准备斗争的民主党人简直抓狂了。62名立法者支持法案进入辩论阶段，54人支持法案本身。也就是说，除了查克·舒默之外，还有两名民主党参议员支持该法案。在程序性投票中，另有8名民主党人加入了他的行列。

3月15日星期六下午，临时预算决议由总统签署。唐纳德·特朗普在社交媒体Truth Social上评论民主党领袖的决定时写道：“祝贺查克·舒默做了正确的事——这需要勇气和胆量！……我们必须共同努力……不通过（该文件）将对国家造成毁灭性影响。”

特朗普未能说服对手一起“让美国再次伟大”

然而，民主党同僚并不认同这一评价。早在星期五，前众议院议长南希·佩洛西就发表了严厉声明：“这项破坏性法案只会使情况变得更糟。民主党人不应该被这种虚假选择所迷惑。我们必须战斗。”佩洛西呼吁选举新的参议院民主党领袖。

许多同僚支持她的观点。例如，民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯严厉批评了查克·舒默和那些在参议院投票中支持他的人。她表示，这是对所有试图在众议院阻止该法案通过的民主党人的“一记耳光”，也是给埃隆·马斯克的空白支票，他现在可以继续为所欲为。

据《国会山报》分析，民主党的问题在于“他们内部的分歧——从立法到更广泛的党内路线不确定性——使他们无法利用这一优势”。文章指出，该党无法选择战略，是基于中间路线还是向左转来巩固和前进。

尽管数字表明，越来越多的民主党选民和倾向于民主党的独立选民希望该党向中间靠拢。根据盖洛普的数据，2021年只有34%的人支持这一观点，而到2025年，这一比例已上升到45%，而那些希望民主党坚持原有路线的人则从31%下降到22%。