一个13岁少女在海外网站曝光他人隐私，被扒出父亲是互联网大厂副总裁；当全网要求追责时，对方竟甩出“未成年人”挡箭牌——这不是小说情节，而是昨晚引爆热搜的魔幻现实。更讽刺的是，这位高管父亲用朋友圈“私域道歉”试图灭火，却被扒出两年前普通家庭孩子因同样行为被刑拘的卷宗。原来在特权阶层眼里，法律真能长出两副面孔？

昨晚全网吃瓜群众目睹了荒诞一幕：百度副总裁谢广军用朋友圈致歉代替正式声明，承认女儿涉嫌违法“开盒”行为，却始终强调“13岁未成年人需要成长空间”。而根据2024年《青少年网络暴力调查报告》，高收入家庭子女违法行为追责率不足5%，这组数据瞬间让评论区炸锅。有网友神评：“我儿子偷个橡皮都要写检讨，富豪千金犯法倒成了《变形计》？”

事件最吊诡之处在于，涉事少女在海外平台威胁受害者时，嚣张表示“人不在国内不怕报警”。这种有恃无恐的态度，恰好印证了社科院《青少年网络行为白皮书》的结论：精英家庭孩子更善于利用跨境平台规避监管。还记得2023年某三线城市普通高中生因曝光同学隐私被拘留15天，而这次全网都在等一个答案：当违法成本与家庭资产成正比，我们还要纵容多少“法外狂徒”？

谢副总在道歉文里反复强调“情绪失控”“未能及时引导”，却避而不谈更尖锐的问题——为什么这些含着金汤匙长大的孩子，会把他人隐私当作斗兽场的筹码？某国际学校教师匿名爆料：“现在精英教育圈流行‘资源掠夺’式培养，孩子们比的是谁能黑进学校系统改成绩，谁能人肉出竞争对手黑历史。”当道德教育让位于丛林法则，今天这个13岁少女的“开盒”行为，或许正是某些家庭教育结出的恶果。

目前法律对未成年人网络暴力的惩戒，就像用渔网拦洪水——2023年某青少年因“开盒”被行政处罚时，其父母被强制参加家庭教育指导课程。但本次事件中，截至发稿未见任何官方处理通报。网友犀利质问：“要是普通打工人孩子犯事，这会儿早被扒得底裤都不剩了吧？”当“监护人连带责任制度”在特权面前形同虚设，我们愤怒的何止是双标，更是对法治信念的动摇。

所以问题来了：你支持对未成年人违法犯罪实行“监护人连带追责”吗？觉得高管朋友圈道歉算不算危机公关失败案例？欢迎在评论区留下你的犀利观点！