在某次列车，列车员一句山东人穷，在网上引起了热搜，那么山东人到底穷吗？从以下几个方面来分析下山东人到底穷不穷。

第一，从时间角度讲，山东人过去确实穷，如果列车员加上山东人过去穷，那就是正确的，但是列车员的意思是现在的山东人，所以从这个角度讲，山东人不穷。

第二，我们国家在2020年全面脱贫，实现了全面小康，消除了贫困，穷这个词和贫困画等号的，列车员说的穷与国家的政策和已经取得的成就严重不符合。

第三，山东这些年为了援助重庆，牺牲了不少，人均国内生产总值9.1万元，而重庆人均国内生产总值是9.4，从这个角度讲，穷也是以自己的牺牲为代价的。

第四，山东是一个讲情义的省份，无论是政府还是个人，在全国发生地震水灾等灾难的时候，山东把自己的水果蔬菜第一时间送到灾区，就这种表现，还引来被讽刺为穷的后果，道义上说不过去。

第五，从山东和安徽的人均国内生产总值来看，安徽的人均国内生产总值是7.1万元，落后于山东，怎么能说山东穷呢？

第六，山东是一个工业门类最齐全，山东蔬菜产量第一,粮食、水果大省。哪来的穷，如果说穷，那是因为山东把水果蔬菜还有其他工业用品降价让利于民，才导致的穷。

第七，山东人喜欢无私奉献，如果说山东人穷，是因为奉献导致自己穷，不会斤斤计较，不会勾心斗角，当然也有少数人人品差，自私自利。

第八，绿皮车不能说明一个地方的人穷，只能说是节俭，山东人有节俭的习惯，不喜欢浪费，节俭是错误吗？节俭是美德，既然绿皮车存在，就允许坐，如果没绿皮车，山东人可能在山东高速上坐直升飞机了。

第九，山东人坐绿皮车，难道没有看到山东私家车数量和广东都是第一梯队吗？或者说山东人坐私家车做腻了，坐一下绿皮车回忆一下过去，有什么不好呢？

第十，如果说山东比江浙沪广东，确实穷，但是从房价，衣食住行，包括加油站汽油的价格这些角度来讲，山东幸福指数超过经济发达的江浙沪和广东，气候温和，四季分明，在这样一块风水宝地，怎么可以用穷来以偏概全呢？

最后，网上很多人以山东农村住房比起江浙沪农村住房说山东农村的富裕程度，江浙沪的农村住房确实很豪华，但是这是真正意义的农村吗?原汁原味的农村是以农业为主，平房，有人工耕作工具，从这个意义上讲，山东农村更像农村，江浙沪广东的农村被大量工业化，土壤污染，水土污染，山东最起码在这方面好好于江浙沪。

所以说山东穷或者山东人穷，是不符合逻辑的，也违背当今现实的，如果说山东人喜欢考公，考编制，这个逻辑还差不多，从另外一个角度，喜欢考编，难道在当今经济形势下，有一个编制不香吗，还有山东的农村，据我所知，大部分为老人，青壮年都在城市买房子了，从从农村来证明山东人穷，也是不符合现实的。