病历签字风云：是医生的无奈，还是患者的……？

在这个信息爆炸的时代，每一则新闻都可能成为引爆舆论的火花。近日，北京某医院因患者病历签字问题再次被推上风口浪尖，而这次的主角，不是别的，正是那份看似简单实则暗藏玄机的病历。

事情是这样的：一名因子宫肌瘤入院手术的患者，在术后申请商业保险报销时，因病历上赫然写着“曾在两年前发现子宫肌瘤”而被拒保。患者不干了，矛头直指医生，声称医生“瞎写”，要求改写病历并赔偿损失。无独有偶，另一名高血压、糖尿病患者也因类似原因与医生上演了一场“病历争夺战”。

于是，医院为了自保，无奈之举——增加了一项患者确认签字的环节。医生询问病史后，患者需对口述病史签字确认，以防日后扯皮。这本是医院为了避免纠纷的无奈之举，却在网上引发了一片哗然。有网友吐槽：“住院签字一大堆，这是卖身契吗？”

但话说回来，这病历签字，真的就是医院的“甩锅”行为吗？我们不妨换个角度，看看这背后的逻辑。

首先，我们得明白，商业医疗保险可不是慈善机构，它有着严格的赔付规则。先天性疾病、遗传性疾病、心血管疾病、消化系统疾病……这些在购买保险前就已存在的疾病，几乎都是拒保的。保险公司不是慈善家，它们要的是风险可控，而不是赔本的买卖。

那么，问题就来了，病历上的病史，到底是谁写的？又是谁该为此负责？

答案是：患者口述，医生记录。换句话说，病历上的每一个字，都是患者自己“说”出来的。医生不过是忠实的记录者，将患者的口述转化为文字，以便日后参考和治疗。

可患者不干了，他们说：“我那是随口一提，医生你干嘛要写上去？”甚至有人指责医生：“你这是故意害我，想让我保险报不了！”

这里，笔者不禁要问：难道医生是神仙，能未卜先知患者的病史？还是医生有闲心，故意跟患者过不去？显然都不是。医生只是做了他们该做的事——记录病史。

那么，患者为什么要签字确认呢？这不是医院在故意为难，而是对患者知情同意权的尊重和保护。签字，意味着患者对自己的病史负责，意味着他们了解了病史对保险报销的影响。这既是对患者的尊重，也是对医疗行为的透明化。

当然，有人会说：“签字那么多，谁看得过来？”但笔者想说，签字不是目的，而是手段。它的目的是让患者了解自己的病情和治疗方案，是保障患者的权益。如果因为嫌麻烦就拒绝签字，那才是对自己的不负责任。

至于那些因为病历问题而与医生争执不休的患者，笔者只想说：请多一点理解，多一点信任。医生不是敌人，他们是你健康的守护者。病历上的每一个字，都是为了你的健康着想。如果你真的对病历有异议，不妨坐下来，与医生好好沟通，而不是一味地指责和吵闹。

最后，笔者想说，病历签字不是医院的“甩锅”行为，而是对患者知情同意权的尊重和保护。在这个信息透明的时代，我们应该学会理性看待问题，不要盲目跟风指责。毕竟，医生与患者之间，需要的是理解和信任，而不是无休止的争执和吵闹。

所以，下次当你面对那份长长的病历签字单时，不妨静下心来，仔细阅读每一项内容，然后郑重地签下自己的名字。因为，那不仅是对自己健康的负责，更是对医生工作的尊重。