距离美国大选最终投票日越来越近，华盛顿政治舞台上的戏码也愈演愈烈，活脱脱一出“纸牌屋”现场版。

今年的戏码格外精彩，除了两位候选人之间的激烈角逐，更牵动着十四亿吃瓜群众的心，毕竟，大洋彼岸的这场“权力游戏”，对我们未来的生活影响可不小。

这次大选，表面上是哈里斯和特朗普在竞争总统的位置，但实际上更像是两种不同对华政策的直接较量。

说白了，就是“鹰派”和“更鹰派”的对决，一边是老牌政客的“套路”，一边是商人总统的“算盘”，这场没有硝烟的战争，最终谁会成为赢家？

一、对华政策的“政治算计”

距离美国大选结果已经时日不多，据每日经济新闻报道，虽然从目前看，特朗普和哈里斯的支持率大差不差，但通过市场调查的数据明显可以看出结果伊然向特朗普倾斜。

数据表明，支持特朗普的占比高达六成，哈里斯则不足四成，其他迹象亦凸显特朗普优势显著，二者股票商的股价形成了鲜明反差。

而这其中的一部分原因就是特朗普再一次将目光对准了中国，他深谙“中国牌”的玩法，从贸易争端、技术限制再到台湾问题，他把“中国威胁”的论调玩得很溜。

美国国内的民粹主义情绪高涨，不少民众对中国崛起感到焦虑，他正是抓住了这一点，把中国塑造成“假想敌”，以此转移国内矛盾，巩固自己的基本盘。

他总说要让美国再次伟大，但实际上却把美国的利益放在全球之上，不惜损害包括中国在内的其他国家的利益，尤其是在经贸方面，他对中国发起了史上最大的贸易战。

他想通过经济手段来限制中国的发展，为此动不动就加征关税，甚至公开表示如果大陆发生两岸冲突，那么他将会对华进行增税，甚至力度达到了150%到200%之间。

但他也公开表示并不会与中国发生正面冲突，不过这并不代表他会停止对中国打压，他以国家安全为借口，对中国高科技公司进行打压和封锁，目的是保持美国在科技领域的领先优势。

明眼人都知道，他的这些做法，表面上是为了维护美国利益，实际上却是为了满足个人政治私欲，把中国当成了他政治博弈的“棋子”。

而这次他不光大打“中国牌”，还借助世界战争问题大搞噱头，说到底，还是为了最终的总统选票。

俄乌冲突不仅让欧洲的能源供应变得紧张，美国也跟着陷入了困境，在这样的背景下，他主张“美国优先”，认为美国不应该卷入俄乌冲突，应该把精力放在国内问题上。

他竟公然宣称，若当选，将即刻停止对乌军事援助，促乌与俄和谈，但仅凭这些不足以获众多民众支持，这其中还少不了资本力量在运转。

二、资本力量的“暗流涌动”

美国大选，从来就不只是一场政治秀，更是资本力量的角逐场，那些掌握着巨额财富的科技巨头、金融大鳄，才是这场“权力游戏”背后的真正玩家。

他们通过政治献金、游说政府等方式，影响着美国的对内对外政策，其中当然也包括对华政策，就比如马斯克，这位特斯拉和SpaceX的CEO。

在这次大选中，他公开支持特朗普，并为其竞选活动提供资金支持，他声称直到大选最后一天开始，每天都会抽出一位幸运儿，提供100万美元的奖励。

马斯克支持特朗普，缘由甚是明晰，无非是为谋利，特朗普政府的减税及放松监管之措，使特斯拉等科技企业受益良多。

而马斯克本人也与特朗普建立了良好的私人关系，他甚至称特朗普是自己的“朋友”，而这次除了马斯克，另一位科技巨头扎克伯格也卷入了这场政治漩涡。

作为Facebook的创始人，扎克伯格一直以来都与特朗普保持着距离，但在这次大选中，他公开说不会给哈里斯投票，外界觉得这是在支持特朗普。

他态度的转变，或许源于 Facebook 近年所受监管压力，特朗普政府常批其等社交媒体，指其有政治倾向且涉垄断，扎克伯格或欲借支持特朗普，求政府监管放宽。

面对这样这样的局面，哈里斯的胜率伊然不太乐观，但她并未停止补救措施。

三、大局浮现，中方回应

作为美国历史上第一位女性副总统，哈里斯在竞选过程中一直试图与拜登政府划清界限，无不彰显她独立和强势的形象。

在对华政策上，与特朗普的“简单粗暴”相比，哈里斯的对华政策则显得更加“圆滑”，她既要考虑美国国内的政治现实，又要兼顾与中国的合作关系。

为此她一方面延续了对华强硬的基调，另一方面也试图在一些具体问题上寻求与中国的合作，这种“既要这样又要那样”的态度，显得她在对华政策上的矛盾和复杂。

例如，她在竞选时多次抨击中国的人权状况，还承诺若当选，会施行更强硬举措维护人权，但她也称愿在气候变化及全球卫生安全等领域与中国携手合作。

可以说，对华，她存两种念头，一方面美视中国作战略竞争之敌手，欲在诸领域遏制中国发展；另一方面美又需同中国协作，以共迎全球性挑战。

而她和特朗普在俄乌问题上的立场也完全不同，哈里斯则坚持“美国领导世界”的传统理念，认为美国有责任帮助乌克兰抵抗俄罗斯的“侵略”。

她承诺，如果她成功当选，将会继续向乌克兰提供军事援助，并加强与欧洲盟友的合作，共同应对俄罗斯的“威胁”。

换句话说，她没有特朗普了解民众的心理，更不擅长在关键时刻抓住人心，眼看着自己的支持率飞速下降，她显然有些急了。

她先邀民主党的“巨擘”奥巴马与克林顿为己助阵，以谋取农村选民支持，而后又接受向来支持对手的“福克斯”采访，意图拉拢部分对方选票。

不过，值得一提的是，距离最终结果已经不远了，在这么短的时间想要反超几乎很难，更何况，特朗普在最后关头也一直在想尽办法争取更多的选票，其中就包括对华政策。

但他也应该知道，一味的与大陆对着干，显然没什么好下场，对此我国发言人表示中国不会插手美国大选，因为这是美国的内政，但同时台湾也是中国的内政，美国也无权插手。

言语简单却十分清晰明了，可以说我们捍卫国家主权和领土完整的决心，任何国家和任何势力都无法撼动。

笔者认为

谁更能打动老百姓的心，谁就能赢得最后的胜利，和哈里斯不同，特朗普更善于抓住民众的内心，他将自己塑造成一个“敢于对抗中国”的强硬领导人，从而赢得了不少选民的支持。

但无论他是真的将中国当成“威胁者”也好，还是为了赢得此次大选胜利也罢，可千不该万不该掺和中国的内政，要知道我国对这一点是零容忍，愿他们能够清楚。

信源来自：

环球时报2024-10-15最新！“特朗普哈里斯势均力敌”

新华社新媒体2024-10-7列国鉴·美国｜记者观察：美总统选战进入“最后的疯狂”

观察者网2024-10-12奥巴马喊话黑人男性选民支持哈里斯：你们只是不愿让女性担任总统

海报新闻2024-10-22马斯克面向“摇摆州”选民搞“大抽奖”引争议特朗普表示不知情

中国青年网2024-10-22学者：美国若构筑关税壁垒恐遭“反噬”