近日，中国经济学家、社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文在一次论坛中强调：年轻人应该早一点准备养老，而且越早越好，退休收入来源多元化，更利于当代年轻人在退休后有一个比较体面的生活。

他表示，因老龄化程度不断加深，老年赡养率逐年攀升，基本养老保险面临巨大压力，到2025年退休人口比例与劳动者比例将到达1:1，到2023年，将达到2:1，2045年，将达到3:1。

郑秉文专家的建议很实在，也很及时，过去传统的养老模式结构相当简单，年轻时缴纳养老保险，退休时领取退休金，这种模式导致退休老人的收入结构非常单一。

根据郑秉文专家的建议，未来年轻人养老收入可能会由两部分组成，一部分是退休后的退休金，一部分则是年轻时候自己存的存款，政府退休金已经无法支撑退休后的养老生活。

明知道会遭到反对的建议，郑秉文专家为何还会一意孤行，毅然决然的提出多元化养老呢，因为郑专家看到了未来养老发展的趋势——中国将面临人口老龄化的困扰。

目前的养老制度，是用现在年轻人缴纳的养老保险，赡养现在退休的老年人，现在年轻人的退休金，必须依赖未来年轻人缴纳的养老保险。

可是，我们看一组数据，1984年，中国出生人口2050万，二十年后，也就是2044年，这2050万人需要退休养老。

而2022年，中国出生人口仅956万，22年后，也是2044年，他们刚好步入社会。这意味着956万步入社会的年轻人，要赡养2050万的老年人。

一个年轻人，需要赡养2.1个老年人，对于年轻人来说，无疑是一个非常沉重的负担，所以郑秉文专家的建议也并非毫无道理。

不过，对于专家的建议，网友有不同的看法。

网友一：“专家的意思是国家的社保不靠谱，劝人不要参加了吗？”

网友二：“那缴纳养老保险的目的是什么？给别人开养老钱？”

网友三：“靠我自己？那专家说说我缴纳养老保险的目的是什么？”

网友们的担心不是毫无道理，既然还需要自己额外存钱养老，那缴纳养老保险的目的是什么？

年轻人缴纳养老保险的目的就是为了退休后能有个保障，如果这个保障不够安全，那缴纳养老保险的意义是什么？

这也不利于政府公信力，当时国家的承诺是年轻时足额缴纳，退休时足额领取，现在却说退休后不再足额领取，这不是公然违约嘛。

而且现在的养老保险模式，也并不完全公平，体制内退休金往往比体制外退休金高几倍，有的甚至高出十多倍，不先解决养老金双轨制的问题，却率先提出多元化养老，结果只能是遭到反噬。

现在的年轻人已经不买房，不结婚，不生子，是他们不想吗？不，是因为他们生活压力太大了。

本来日子就过的很拮据了，还要他们多掏出一部分钱存起来养老，怎么看都是一个笑话。