10月16日8点左右，成都市崇州市羊马街道恒大西辰绿洲小区一名女童在小区内被恶狗咬伤。

据了解，女童叫涵涵，母亲带着两岁的她走出单元门后，突然遭到两只恶狗的围攻，其中一只烈性犬扑向了涵涵，造成她全身多处被咬伤，右肾也出现了挫裂伤。

在此之后，涵涵的家属在轻松筹平台上发起了筹款活动，希望能够获得资金来支付涵涵的医疗费用。在短短的5小时18分钟内，就有8.7万名爱心人捐款超过200万元。

但是，由于筹款金额较大以及受害人家庭背景等方面的因素，一些人对这次筹款活动提出了质疑。据@中国慈善家杂志记者了解，截至10月23日晚，已有1300余名爱心人向轻松筹平台申请退款，退款金额接近5万元。这一退款行为可能是对筹款目的和使用存在疑虑，以及对家属的身份和经济状况有疑问。

在筹款活动中，透明度和公信力是非常重要的方面。人们对筹款目的和使用情况有合理的质疑是可以理解的，这有助于确保筹款资金的合理使用，并最大程度地帮助受害人。筹款平台应加强审核和管理，确保筹款信息的真实性和合法性。同时，家属也应积极回应相关问题，提供必要的解释和证明，以维护筹款的公信力。

有人认为：被狗咬值得同情，但是动不动就众筹值得商榷。众筹原意是要在砸锅卖铁，四处都借不到钱，山穷水尽的时候才用的。现在有些人不管有钱没钱，第一时间就众筹，把众筹当成医保了。

很多人捐款是觉得对方真的需要，其中有很多人自己过的都很拮据，只是献出爱心而已。家庭条件真的不好，需要众筹大家可以倾囊相助，但超额申请就有待商洽了，何况超出这么多倍的情况下。

再说，父母生孩子也是要承担风险的，不能出了意外自己一分钱不出，全部靠爱心人士，不能利用大家的爱心，那就是缺德。请问他家是无车无房吗？无工作无存款吗？现在的众筹门槛就这么低？

这件事如果涉及骗取募捐，公安机关应该介入。

也有人觉得：众筹，又没有强制让你出钱，只是给你实施爱心多一个渠道而已。女孩被狗咬属实，现在病情需要大量费用也属实。你不捐，没有任何人说你不对。你捐了，记得当时是你心甘情愿捐的。即便是她的父母真的没有把钱用于治疗狗的咬伤，对于遭受到这样悲剧的家庭，我也心甘情愿。

对于这件事，真的是众说纷纭，各有各的道理，你觉得呢？请说说你的看法。