元朔二年，继位十四年的大汉皇帝刘彻颁布了一条诏令：《史记·建元以来王子侯者年表序》：制诏御史：诸侯王或欲推恩分子弟邑者，令各条上，朕且临定其名号。这一年，刘彻年仅三十岁。

这条诏令被后世史家称为推恩令，更被部分人称为无解阳谋，之所以这样说是因为如果遵从诏令，那么诸侯国的土地越分越小，而且，下封的小王或者侯国隶属于郡县，而不再属于原诸侯国，这无疑是不胜不惜的增加了朝廷的直属辖地，变相的削弱了诸侯国的势力。

如果诸侯国不执行诏令呢，会是什么情况，轻者窝里反，自己家中因为继承问题就闹翻天，对于非世子的子弟，他们没有资格继承王国，现在有了朝廷这样的诏令，可以轻松地跻身王侯行列，但是因为老父亲的掣肘而无尺寸之地，内讧肯定少不了的。

对于诸侯王来说，这时候就是一个两难选择，封不封都不好，明眼人一眼就可以看出来推恩令的弊端，但是不封弊端一样多，都是无解的，除非不生那么多孩子，这个更加难，妻妾成群的他们不生孩子都不正常，十个八个不算多，几十个也常见，反正养得起。

于是，在这样的背景之下，推恩令被神化，他的传奇作用被无限放大，实际上什么样的？歪史以为，推恩令之所以成功执行成了无解阳谋，是多方面作用的结果，各种因素汇聚在一起，汉武帝的推恩令颁布之后才没有阻拦的执行，换句话说，推恩令只是汉朝削藩的最后一里路。

首先是军事上，随着汉武帝对匈奴战争的胜利，让朝廷军队积累了大量的实战经验，而且不停的胜利起到威慑作用，诸侯王在面对卫青等将领的时候，必须思考能不能战胜这个崛起的将军。

龙城之战和奇袭高阙让汉军一改过去被动防御的习惯，攥起拳头的他们连当时的匈奴都打，其他诸侯王就别说了。试想，如果一开始的反击匈奴失败，别说推恩了，当时汉武帝绞尽脑汁的防御匈奴，想着诸侯王不拖后腿就不错了，哪里还有心思削藩？

其次是经济上，朝廷所在的关中自从商鞅变法起就是兵农合一的制度，关中土地得到完整开发，不管经济还是人口，都是冠绝天下，其他的地方在人口和经济上远不如关中，这样日积月累之下，关中的经济远超诸侯国。

如果拒绝朝廷，那么必定招来讨伐，打仗是需要钱的，在手腕没人家粗、财力没人家雄厚的时候，但凡有脑子就知道不能逞能，没脑子的也想不到推恩令的危害，所以诸侯国没有本钱来抵抗朝廷。

再次是政治上，自从刘邦开始，诸侯王的权力一直在削弱，刘邦剪除异姓王，吕后剪除部分刘姓王，陈平周勃又搞掉吕姓王，最后汉文帝搞掉了东方最大的齐国，他把齐国分为7个王国，而后汉景帝一次性搞掉吴楚赵三个大国和四个原齐国出来的小国。

这时候，天下有力量的诸侯国已经没有了，最多就是中等的国家，没多久又搞掉了梁国，被一分为五，至此天下诸侯国基本上没有啥实力和朝廷对抗，对于朝廷的诏令，除了遵守没有别的办法。

有了这三个前提，汉武帝的削藩没有任何阻力，歪史以为，当时即使不削翻也不会威胁到朝廷，甚至，当时的推恩令并不是强制执行，或许，汉武帝本人没有强力削藩的意思。

当时明说，诸侯王如果打算把自己国土推恩分子弟，皇帝会准许，而不是诸侯王必须分封土地，这一点很关键。

即使是这样，这依然是阳谋，因为诸侯国没有办法和朝廷对抗，在皇帝已经有了恩典之后，如果诸侯王不施恩，就没办法子弟交代。何况，朝廷如此诏令，意思还不清楚？在明白朝廷的意思之后，除了遵守之外，有啥办法？

这就是汉武帝高明之处，占据所有优势，然后又占据道德高点，藉此玩起了权术，所有人知道咋回事，但是所有人都没有办法来拒绝。

抑或是，当时是汉文帝或者汉景帝事情来推恩，估计这样的诏令连长安城都出不去，当时实力强大的各个诸侯王一看你要耍手腕，不反了才怪！