很多人的意识中，袁崇焕是明朝维持辽东事务的最佳人选，自从乾隆给他平反以来，他的地位与日俱增，很多人把他无理由地拔高，一时间光辉无二，甚至觉得，崇祯将他处死是自坏长城的做法。
关于袁崇焕，在被处死以前，曾经向崇祯提了五年平辽的战略构想，这让崇祯喜出望外，以为遇到了不世出的良将，但是两年后，袁崇焕被处死，传首九边。
因为乾隆和后期包衣的宣传，袁崇焕成了不折不扣的英雄，以此来突出崇祯的昏庸和无能，但是这个观念依然影响到现在，很多人觉得，袁崇焕是可以完成五年平辽梦想的，或者，觉得袁崇焕不死，最少明朝不会灭亡。
实际情况是什么样的？如果不死，袁崇焕的战略目标能不能实现？关于五年平辽，具体内容就是辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为旁著之说。简单说就是驻军屯田，兵民合一、攻守协调，征讨和谈双管齐下。
脱离历史背景，如果光看文字，袁崇焕的这个策略貌似非常正确，几乎所有人都会觉得这个策略万无一失，事实上真的这样吗？我们把眼光拉到当时，袁崇焕受到青睐是天启时期的，他当时就已经被朱由校委任为蓟辽总督，负责辽东战事。
受到皇帝重用，自然需要给皇帝提出具体可行的办法，当然，袁崇焕确实提出了一个办法来应对当时的局势，简单地看，这个他在天启朝提出的办法和五年平辽的区别不大，只是把具体问题龙潭概况。
《明熹宗实录》记载天启六年(1626年)十一月，蓟辽督师袁崇焕给天启帝上了一份奏折，他表示在关外屯田修城，可以不战而屈人之兵，可以迫使女真人投降，即便后金不降，也将肯定为明军击败。
为了证明他的策略，他先说了七个厉害问题，然后针对这一些问题，提出七个办法，简单提炼就是，袁崇焕总结了屯田的好处，可以统筹管理，兵农合一，节省粮饷，还可以种树阻隔胡琦。具体七个办法如下
请更端而言屯之利：计伍开屯、计屯核伍，而虚冒之法不得行
兵以屯为生，可生则亦可世，久之化客兵为土著，而无徵调之骚扰
屯则人皆作苦，而游手之辈不汰自清，屯之即为简之
伍伍相习，坐作技击，耕之即所以练之
屯则有草有粮，而人马不饥困，兵且得剩其草乾月粮，修整庐舍、鲜衣怒马为一镇富强
屯之久而军有余积，且可渐减乾草月粮以省饷
城堡关连，有浍有沟、有封有植、决水冲树、高下纵横、胡骑不得长驱
这七个办法看起来很妥善，做得圆满滴水不漏，每一条的好处，对于明朝当时来说，无疑是巨大诱惑，当然，这个诱惑是建立在屯田成功的基础之上的，如果没有成功，那就另说了。
在奏折末尾处，袁崇焕信誓旦旦的保证，只要屯田，事情肯定成功，因为当时魏忠贤受到朱由校的宠信，权力很大，末尾处还不忘拍一波马匹，厂臣魏忠贤与阁部诸臣俱一时稷契夔龙之选臣。
面对这个急剧诱惑力的奏折，当时的皇帝朱由校没有和崇祯一样喜出望外，而是很冷静地说，现在我们防守很好，刚刚有了起色，所以一切都可以从长计较，从容讨论，然后提出6个反问。
这六个反问，都是针对袁崇焕提出7个策略的，面对袁崇焕的奏折，他产生的这一些疑问就是，如果真的要屯田，如何区分兵农工作，如何务农、如何训练，如何节省粮饷等等。
当时22岁的天启皇帝，非常冷静，他没有直接拒绝袁崇焕的策略，也没有乾纲独断，是不是他说了算，而是产生了很多的疑问。面对袁崇焕信誓旦旦的保证，他一样提出不一样的意见。
袁崇焕说如果屯田，后金会投降或者被明朝打败，但是皇帝认为后金不可能投降，即使投降，也不能相信。而且他自己相信，和谈或者让后金投降是不可能的，战争肯定能够胜利，但是不能轻谈胜利，言外之意要做好苦战的准备。并且点出，踏实做事情，根据实际情况改动，就会收到奇效。
不知道袁崇焕是不是太乐观，当时的情况，不管是明朝还是袁崇焕本人，都没有对后金造成伤筋动骨的打击，这时候妄谈投降如同自我安慰一样，说重了就是欺君之罪，幸好当时皇帝比较清醒，明白不会轻易取胜，但是和谈无门。
次年七月，袁崇焕不满朝廷作为而辞职，再后来，崇祯即位后被召回，又给崇祯提出五年平辽的主张，这一次袁崇焕变聪明了没有具体罗列啥便利于不变，而是笼统的说出了辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著。
对比两次对皇帝策略陈述，说袁崇焕欺君绝对没跑，第一次七个好处，其中办法换了崇祯，非常笼统的说辽人守辽土，辽土养辽人。这样看起来没有那么多的刺可挑，但是还不是一样解决不了天启皇帝的6个疑问。
不得不说，22岁的皇帝朱由校比当时的袁崇焕看得远。但是这样一位冷静的皇帝，在满清的眼中，变成了只会宠信宦官，除了做木工别的都不会的庸才。《明史》：而重以帝之庸懦，妇寺窃柄，滥赏淫刑。忠良惨祸，亿兆离心。虽欲不亡，何可得哉。
辽人守辽土，辽土养辽人的策略在当时基本上没有任何可行性，只能说是袁崇焕的一厢情愿。不是天启的朱由检对此喜出望外，依为股肱，但是第二年就斩杀毛文龙，不久后皇太极抵达顺天府。极为失望的他处死袁崇焕。
天启帝比崇祯强的多
袁崇焕是属于那种志大才疏的人
崇祯是被东林党忽悠死的！东林党忽悠他要做个完人，他不信太监、亲戚，甚至连大臣也不信，他不近女色、不听戏，不玩物，他大刀阔斧裁撤官员、闲吏，亲自批奏章，他勤奋无比，可是明朝就这样一天比一天虚弱，朝臣如木偶，流民蜂起，他用最快速度毁掉了朱元璋、朱棣打下的大好河山！
天启皇帝的政治水平确实比崇祯要强许多，天启不死，大明不亡！
天启帝死的很可疑
其实我觉得最好的办法是像罗马灭迦太基一样，训教一支骑兵部队，跑过去专杀老幼妇孺，杀完之后由接应的船只接走，就他那点人口反复几次就给他杀完了
鞑子包装袁崇焕是为了黑明朝和崇祯！
真正有才的是熊廷弼，游击战的毛文龙
简单地说所谓辽人守辽土，第一，九边形成了军阀割据形式，吞噬了明末本就不多的大量资源。第二，加剧了中原地区军队的没落战斗力流失。第三，在吞噬大量资源的情况下养寇自重，畏敌如虎，甚至与卖国奸商资敌合作。袁大炮死的不冤
辽东屯田可不开心坏了满清。打草谷再不用跑关内这么远了。萨尔浒20万号称47万都挡不住后金6万。更何况袁崇焕矫诏砍了敢战能战的毛文龙，皮岛军备日废，等于自废一臂。
像现在的华为，任大嘴[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
整个万历三大征才耗费一千多万两白银，而那辽人守辽土的堡垒政策不到两年就消耗白银一千多万两，消耗巨大而屯田那点产出简直杯水车薪，天启意识到关外的弊端弃用了孙承宗袁崇焕，但崇祯上台听了忽悠重新启用袁崇焕，结果大明悲剧开始了…
嘴炮无敌
天启能力比崇祯高得太多了，不过整文官也整得狠，我都怀疑天启是文官害死的了
熊廷弼早就说过用辽人守辽压根就是不靠谱的，袁应泰、王化贞、孙承宗就是不信邪，结果就是年年加辽饷，养出一群野战一出击溃，打团卖队友只会堵城门守城的关宁军[汗]
袁崇焕之所以能欺世盗名 因为的子孙得到了清朝优待 而毛文龙全家300口全被杀 绝后 没有后人为他鸣冤
崇祯太菜了[横脸笑]不会识人用人
别提辽东还好，一提就那气，辽东那个屯尽出太君，从宋朝大金太君开始，八旗太君，日本太君，谁知道以后还有啥太君[得瑟][得瑟][得瑟]
天启要是活着，后金估计起不来，话说天启的死跟东林党有没有关系？
成天黑老袁有意思吗？五年平辽不现实，但皇帝喜欢听，没办法，毛文龙当年吹牛吹的还大，也没见的哪个来喷，明朝灭亡是整体构架坏掉了，又摊了个急于求成，不靠谱的领导，绝非某个将相能挽回的。
这不是你这个皇帝该管好的事情吗？怎么都一股脑的都推给了别人！
什么史学家，分析这个那个，直接明朝灭亡，清兵都未能入关，明是忘于李自成，没有李自成以及吴三桂叛敌，清兵永远入不了关。
现在还有吹嘘袁崇焕的呢 不知道看不看书的
袁崇焕守着辽东而金人不敢过，绕道蒙古攻京师是史实，袁崇焕辽东军回救京师致金兵撤退也是史实，如果这些不能证明实力难道小编敲敲键盘就能退后？
袁崇焕再不行都是历史公认的名将，你们这些傻子如赵括一样个个而谈，但谁又领过兵打过仗就在这胡言乱语
满清告诉天下，明朝就一明君——崇祯，明朝就一良将——袁崇焕！其他不是暴君就是昏君，将帅也是子虚乌有，所以，明朝早该完了！但真相是迟早会被后人认清的，其他不说，魏忠贤的生前死后，边关的事就可以单独成书了！
据说袁进言出来，有大臣问袁，你说的五年平辽怎么做得到？袁回答“聊慰圣心耳”。欺君啊，而且是拿军国大事欺君。
天启皇帝不识字，是满清说的，这也信
贪功冒进，崇祯皇帝和袁崇焕是同一类人，想办大事名垂青史，而不知道徐徐图之。做起事情来太功利，不务实。
天启朝文人中饱私囊，只会打嘴炮，肯定重用魏公公，虽然魏公公也会中饱私囊，但不会对穷苦百姓下手且忠于主子
明朝好几个皇帝死的不明不白的好吧！
崇祯最大的问题就是用人又疑，疑人还用。太监监军权力过大，卢象升死在了太监的夺权中。孙传庭被逼无奈与李自成决战，兵败身死。崇祯一朝换了五十个首辅。这m么重要的人事调换搞的这么儿戏，崇祯就是个合格的亡国之君。皇室宗亲个个肥头大耳，李自成打下洛阳，福王一个人的财富够李自成十万大军的开销。就这，明朝不亡才怪。
好一招辽人守辽土，后金治下人口也是辽人，你说巧不巧？谁家还没个亲朋故旧在敌方[呲牙笑]
天启皇帝死的莫名其妙，宗室和文官集团是真牛逼。
当时把晋商挨个抄家灭族，东虏自己就崩了
明朝最烂的皇帝也比鞑虏头子强一万倍，至少不是四条腿的
清狗越是黑明朝得皇帝，越是夸袁崇焕厉害，就越能说明清狗取代明的合法性
袁崇焕的功绩，是袁黑们抹杀不掉的！是否称得上民族英雄，重要的是看其否忠于国家忠于民族忠于朝廷忠于职守！袁崇焕中进士后三年就主动提出要奔赴别人唯恐避之不及的辽东战场，以书生从戎，这不正赤胆忠心的写照吗！不仅如此，袁崇焕创下的功绩更是远迈前人！首先，1626年袁崇焕在宁远城用火炮击伤努尔哈赤，努尔哈赤起兵40年首尝败绩，几个月后就伤重而死，可以说是爱新觉罗家族的死对头了。第二，1619年萨尔浒之战后，努尔哈赤从赫图阿拉城出发，连下抚顺沈阳辽阳开原铁岭义县等辽东70余城，明军一路溃败到山海关前，直到1626年袁崇焕在宁远城成功阻击努尔哈赤，明军第一次获得了对后金军作战的胜利！彻底打破了“女真满万不能敌”的神话！使朝廷上下看到了辽东战事转机的希望！第三，袁崇焕进士出身，长于战略善于总结，不仅是难得的将才，还是创立关锦宁防线的战略家，是1626年以后辽东积极防御作战的总设计师。1627年的关锦宁大捷证明了袁崇焕防御战略的正确性，辽东局势才真正有所稳定。袁崇焕1627年底赴任蓟辽督师，开始收拾辽东残破局面仅两年多就遭到冤杀，但此后20年一直到明朝灭亡，清军都没有突破宁远城。
后金卑鄙无耻，所修明史不可信。
实际上不是袁崇焕志大才疏，他提的策论无论成败都是对他有利，最后就是袁世凯安禄山再世，兵民财政全归他管，胡汉杂居，不管五年能不能平辽，五年后他把边关经营铁板一块，换不换他就不是皇帝说了算了，而且本来他就有养寇自重的倾向，更可能他已经觉得明朝日薄西山，骗崇祯为自己建块根据地，带天下有变起兵辽东，以清君侧的大义反攻京都自己做皇帝
撤职查办就行，何必酷刑处死呐？说到底胜者为王，败者为寇还是领导能力差
满清之友圆嘟嘟
袁崇焕和吴三桂都该千刀万剐的东西[得瑟][得瑟][得瑟]
我有一些疑问：要是天启皇帝真的觉得袁承焕无能，为什么还有重用？既然觉得他的守边策略不行，为什么还要他成为边军最高将领？为什么五年平辽的计划看着就不靠谱为什么崇祯皇帝还信了？是被人忽悠了还是迫于财政压力或者是政治目的？
万历不喜欢他俩兄弟的爹。父子都没有接受良好的教育，明朝亡于万历。
唐由盛转衰，始于取缔府兵制。 明灭，缘于辽东军队脱变为一个，无视国家安危的利益集团。而袁崇焕就是辽东利益集团的创始人。
为什么会有老建奴的像，杀了无数汉人还有雕像这是打汉人脸！
袁崇焕虽然才大志疏，但他带兵回京勤王，回头被崇祯剐了就太过分了。
后金的崛起要问李成梁；大明亡于内忧，而不是外患
袁崇焕是满清功臣所以乾隆给他平反甚至改写历史，如果没有他杀了毛文龙满清哪里敢入关，没有他资助粮食满清可能自己就瓦解了
崇祯多疑而不善断，气量狭窄而任性。有袁在至少辽东能守住基本盘。
明是亡于经济体系的崩溃，跟满人有毛关系？哪怕明亡了，他们也没能力进山海关的，没有山海关，中原想都别想，汉人就是被自己玩坏的，最终被蛮族坐享结果
事实胜于雄辩，明朝对淸作战，胜了几场？都是谁打的？
崇祯无能 比他哥差远了
都癌症晚期了还能去打虎吗
这也对那也对。。。那除了他还有谁去呢。。。历史没有可能了。。
决不能关外屯田，关外屯田就是送人丁……
就算不近女色，不近酒宴，整天劳累政务极度疲倦，连看本书的闲情都没有，在判断上不出错才怪……
天启玩奶妈应该也是文人黑出来的
除了五年平辽做不到，其它都可能。有谁能办到说的与做的100%的吻合？
一个王朝气数已尽的时候，想多少辙都没有用。
袁崇焕曾经是阉党一派的
天启用魏忠贤这一手，只比嘉靖差一点点🤏
明朝灭亡，人祸天灾五五开。
朱由校其实不甚暗，朱由检其实不甚明
可惜了天启
明朝的灭亡，四分之三在东林党和袁崇焕身上，袁崇焕消耗了大明仅有的边军，东林党就更可恶了，东南赋税收不上来，政务也是相互攻陷，不思内忧外患。而崇祯志大才疏，朝堂都把握不住还扛清[好生气]
就这五年平辽的口号就不行，辽人没反，是受害，这平辽一说简直胡说八道！复辽还差不多
五年稳住战局就阿弥陀佛了
崇祯没有学过怎么当皇帝，也不是所有捡便宜当皇帝的，都是汉宣帝有个霍光辅佐，汉宣帝都是霍光死后才掌权的
宋速亡于哲宗早崩，明速亡于熹宗早崩
事业成功以前，部下再桀骜不驯都不能随意处置。不能寒了手下人的心，事业成功以后，更加不能寒了他们的心，实在闹得不像样，就厚禄养闲人
猪，清写的明史是污蔑这些民族英雄的，还美化？
袁要是不说的夸张一点，皇帝怎么支持？明朝后期军事上最大的障碍不是外敌，而是那些政党，在他们眼里，对与错不重要.袁崇焕但凡有半点犹豫，其他人就会拖后腿，敢于出战的没几个，拖后腿的一大把
把晋商集团抄家作军费，就可以了
敌人的朋友绝大部分是我们的敌人，所以满清鼓励宣传的袁崇焕只能是满清的朋友，崇祯杀他一点没冤屈。以现代人眼光看，满清劳师远征，后勤全靠劫掠，袁不需要去北京，把长城防线扎好，京师部署周围州县藏好粮食，清军在内地早晚凉凉，袁是看不见还是故意去北京
毛文龙不死后金难有作为，倘若给天启多活三十年大明就不会亡。悲乎时也命也！
袁就是在不行，再水。人家有坚守孤城的勇气，而且两次还打赢了，就就比历史一多半的将军强。一大群键盘侠，天天在网上黑，估计让他们在现场，早吓尿裤子了[呲牙笑]
拿古人说事，反正他死了，你说什么都是对的
就凭他无理由处死毛文龙这事来看，袁崇焕不是小人就是卧底
怎么训练几万戚家军，戚家军一共才多少人，为什么不多训练，那都是钱堆出来的，当时的条件不允许训练几万戚家军了，没那条件的
百无一用是书生 纸上谈兵
绝对优势输了只能是战略问题。
敢于赴辽东抵挡满清，命都不要了，不算是国难英雄吗
最简单的办法就是杀胡令！杀一个女真人，赏银100两！
明亡于土木堡之变，于谦文官上位，大肆任用文官控制军队，打压功勋。
从武将的地位地下的宋朝开始，汉民族的战斗力就是渣渣。不为别的，为那些文官卖命不值得。这也是为什么明初和清初战斗力还可以，到了中后期都是渣的原因。
胡杂一堆评论。
还是孙承宗太乐观，孙承宗没有把事情做好，交代给自己的平庸的学生，有什么办法
儒家文人提出的办法，呵呵。
明朝那些事儿挺好看 可不能把它当历史读啊。。。送给评论区的各位大神
袁崇焕是卧底
坚壁清野，退守山海关不好吗，要个屁的宁锦防线
后金之友圆嘟嘟
袁崇焕就是被东林党推倒前台的挡箭牌，自古工程中的猫腻……，不练机动部队，只知道修成。
明朝完全可以用生化武器把瘟疫传播到女真。女真人少死不起的，可惜明朝人还是脑子不灵光，只知道一味打仗不知道用技术消灭对方。
崇祯励精图治十七年，不敢有一日放松，终于把大明朝由无期徒刑治成了死刑，堪比名士张三也。崇祯确实蛮悲剧的，错误的努力还不如不努力。东林党真还不如阉党，清谈误国之典范
终于看到一个明白人，袁贼私放清兵入关误国卖国。
袁崇焕说是回师救援，遣散援军调开蓟州防御，而且坑死了赵率教满桂，在广渠门外面对莽古尔泰两千偏师一触即溃，四处逃窜，结果是京营击败后金还斩首千人，这是来救援的还是拖后腿的？袁崇焕被逮当天祖大寿竟然跑路了，这还是朝廷的军队？别的不说，两军对峙，敌方侵巢而出绕开己方防线，就是放到现代这己方指挥官也得枪毙
天启有那本事，崇祯就不用上吊了。