在人类发展的长河中，领土扩张是一个复杂而敏感的话题。开疆拓土与侵略作为两种不同的领土扩张方式，经常被网友们拿出来比较，特别是在某些历史虚无主义者的口中，他们往往以“历史是胜利者写就的”这种论调，以此将开疆拓土与侵略划上等号，说什么：“打赢了就是开疆拓土，打输了就是侵略”。

然而，无论历史虚无主义者如何诡辩，客观的历史是永远存在的，它并不为人的意志所改变。

开疆拓土与侵略最本质的区别在于它们所处的人类发展阶段和背后的动机是明显不同的。

开疆拓土通常发生在一个国家或民族的发展过程中，由于人口膨胀、土地紧张等原因，为了扩大其生存空间和活动范围，而进行的一种向外扩张的方式。

这种扩张是基于人类的最基本需求，也就是生存。

开疆拓土的历史背景往往与早期人类社会的发展阶段密切相关。

在古代，由于生产力水平较低，资源有限，人口增长往往导致资源的紧张。

为了满足日益增长的人口对食物、水源和居住空间的需求，国家和民族不得不寻找新的土地资源。

这种扩张行为通常伴随着对未知领域的探索和对新资源的开发，是一种积极的生存策略。

同时，开疆拓土的过程往往伴随着文化交流和融合。

在扩张过程中，不同民族和文化之间的接触和交流促进了知识的传播和技术的创新。

这种文化的交融有时能够带来新的社会结构和治理方式，从而推动社会的进步和发展。

在人类发展的历史上，开疆扩土的国家与民族比比皆是。

但是，这些都是发生在国际法和国际准则诞生之前，是人类从野蛮走向文明的必经之路，其并没有一个广泛的法律与道德约束性。

然而，侵略行为则完全不同。

侵略大多发生在国际法和国际准则形成之后，是人类进入文明社会阶段，但依然发起的一种武力掠夺他国领土和资源的方式，其目的也不是为了生存，而是为了攫取权力和战略利益。

1920年1月10日，国际联盟成立，国联盟约规定，联盟成员承诺尊重和维护联盟所有成员的领土完整和现有政治独立，以免受外来侵略；同时盟约还要求成员国用和平手段解决国际争端，强调通过仲裁或司法解决争端，以避免战争的发生。

1928年8月27日，《巴黎非战公约》通过，该公约明确禁止以战争作为解决国际争端的方法和推行国家政策的工具。

从这一时刻开始，国际法就对侵略行为有了一个明确的约束，同时国际上也形成了反对侵略的共识。

然而，1931年9月18日，日本毫不顾及国际法和国家准则，悍然发动“九一八事变”，通过战争手段强行侵占我国的领土，这很明显就是一种侵略行为。

与日本相同，德国法西斯对其他国家的侵略行为也是一种明显违法的侵略行为。

因此，开疆拓土与侵略虽然都涉及到领土的扩张，但其背后的动机和所处的历史阶段是有着本质区别的。

这种区别是历史虚无主义者怎么诡辩都抹不掉的！