如果只靠红几首歌吃一辈子，那肯定是许多歌手梦寐以求的。
耳熟能详的歌曲，极具穿透力的嗓音，站在时代的风口上，《敢问路在何方》《在那桃花盛开的地方》《采伐工人心向党》等经典歌曲广为流传，但与此同时，各大争议也接踵而来！
歌声绕梁四十载，标签一夜毁半生，这便是蒋大为。
骗财骗色、全家移民法院判决或许能证明蒋大为的清白，但改变不了人们宛如高山的“渣男”成见；绿卡或许不是原罪，但‘国内赚钱国外花’的行径，却将节操散落了一地。
2003年，蒋大为深陷桃色绯闻，其经纪人兼情人的细节指控，直接让蒋大为承受了漫天骂名，其有力的证据便是蒋大为给他写的90万借条。
成名后的男人踢开已是累赘的情人，也符合大众的预想，加之对蒋大为一贯的成见，“骗财骗色、渣男”等争议不绝于耳，蒋大为对此也不惯着，回应称和经纪人只是一般关系，对于她的肆意污蔑将追究到底。
最终，这位自爆的情人被判处了5年，桃色一事便告一段落，但公众对蒋大为依然不买账，认为他这样一个全家移民的是人，什么做不出来呢？
其实早在1998年，蒋大为就被曝出全家移民加拿大，一时间“背叛祖国、数典忘祖”的骂名滚滚如潮，虽然蒋大为声称移民是为了孩子教育，自己一直都是中国人，国人也同样不买账。
不论蒋大为更换国籍与否，其‘国内赚钱国外花’的操作令国人不齿，正所谓‘德艺双馨’的牌坊太重，蒋大为能扛得起艺术，扛不动道德审判，时至今日，移民争议犹有余音。
或许，骗财骗色、全家移民的不是蒋大为，而是我们对‘德艺双馨、完美偶像’的幻想！
开除军籍、轻视农民成见宛如高山，正是因为我们对蒋大为有了“完美偶像”的幻想，才不允许道德瑕疵的存在。
蒋大为给人的形象一直是正向刚毅的，加之他屡屡登上春晚、屡屡传唱军旅歌曲，不少人都会觉得他是一个军人，但实际上他只有文工团的工作经历，却不等于军人。
因此，唱了一辈子军旅歌，没服过一天兵役的蒋大为，由于艺术形象与真实身份的错位，谣言漫天。
当“开除军籍”的谣言传来，公众纷纷拍手称快，认为“失德”的歌唱家就该有此下场，但辟谣跑断腿的蒋大为却苦笑不已：“自己没当过兵，怎么会被开除军籍呢？”
如果说这些争议让公众对蒋大为产生看法的话，那他对农民歌手朱之文的瞧不起，更是触碰了广大群众的心。
毕竟往上数，谁家祖上不是农民呢，蒋大为看不起朱之文，就是看不起广大群众！
一曲极具穿透力的《滚滚长江东逝水》让朱之文一战成名，爆火后的他也获得了与偶像蒋大为老师认识的机会，但相较于朱之文的热情，蒋大为就显得颇为抗拒，两人也是尴尬不已。
后来蒋大为曾表示：我不喜欢朱之文，一个没有经过系统培训的歌手怎么能登上大雅之堂呢，他应该去深造。
但也正因为蒋大为的一句“不喜欢”，被剪辑后发酵成精英对草根的傲慢，让蒋大为本就不好的名声更是跌落了谷底。
但其实蒋大为老师是好意，他劝朱之文学习深造，早日登上更大舞台，至于他的热情、他的抗拒，你让两个身份地位不对等的人怎么相谈甚欢呢，尴尬也在情理之中。
遗憾的是，一句开除军籍的谣言，一句被剪辑的‘不喜欢’，让蒋大为饱受争议，在这个物欲横流、语境缺失的时代，每人都不该是断章取义的刽子手！
德艺双馨、道德落差纵观蒋大为的种种争议标签，归根结底的原因只有一个：我们对完美偶像的要求太过完美了，忽略了德艺双馨的艺人身为个体的复杂性。
诚然，蒋大为身上有不好的一面，比如全家移民，可对比其他移民的艺人就会发现，蒋大为始终坚称自己是中国人，这不同样是爱国情怀的一种吗。
至于其他的骗财骗色、轻视农民、开除军籍、版权纠纷等争议，公众也是站在道德的制高点上，将蒋大为想象成为了一个“德艺双馨的体制艺术家”，一旦有不符便会无限放大。
但事实上，蒋大为是艺术家、是歌唱家，也是一个凡人，可以不喜欢他，但也不必过于苛责，我们审判他的每一句‘应该’，又何尝不是在丈量自己内心的偏见尺度呢？
最终，这位《敢问路在何方》的歌唱家，迷失在了舆论迷宫的路上……
【信息来源：
中国新闻网——蒋大为回应移民传闻：我连加拿大绿卡都没有2014年04月23日 ；
手机新浪网——蒋大为欠款门尘埃落定 女子勒索90万获刑5年2011年06月8日】
