近期笔者分别做了两期问卷，一期关于企业经营状态的，一期关于就业状态、收入预期的。

其中关于企业经营状态的问卷，共回收70份报告（回收20组时，各项占比动态已经稳定）：约80%的企业在过去的一年里，业务总额为负增长，其中约69.6%的企业业务总额降幅超过20%。

其中就业状态与收入预期的问卷，共回收110组（回收至40组时，各项占比动态变化已经稳定）：当前约19.35%处于待业状态；而关于对明年的收入预期，其中约21.43%预期会失业，约34.13%预期收入会下降，约25.4%预期收入会上涨。

一方面企业业务总额大幅下降，影响了投资经营的预期，可能采用降薪、裁员，降低投资额的决策；一方面收入预期下降，影响了消费预期，可能减少消费支出，消费降级。

投资经营预期与消费预期是一个经济发展的组合体，相互影响。其中消费是驱动力，消费升级，经济发展加速，消费降级，经济发展失速。

其中消费降级，主要影响的是投资经营风险。需求呈现的是萎缩发展趋势，举一个不太恰当的例子，在一个比较混浊的水池钓鱼，鱼儿越来越多时，钓鱼人钓到鱼的概率越来越高，可以钓的鱼也越来越多，当鱼儿越来越少时，钓鱼人钓到鱼的概率越来越低，可以钓的鱼也越来越少。一方面钓鱼人不知道鱼儿活动在哪里，难以及时调整钓位保持或提高钓到鱼儿的概率，一方面鱼儿越来越少，可以钓到鱼儿的概率越来越低。

大部分企业，于当前投资经营，并不太在意商业市场数据（例如竞争对手数据、消费需求数据等），主要是“靠天吃饭”。如同与在浑浊的池塘里盲目钓鱼类似，“鱼儿”越来越多时，也就越来越挣钱，当鱼儿越来越少时，也就很难保障自己能够挣到钱，因为根本不不了解池塘里有多少鱼儿，调到鱼儿的概率有多少，鱼儿主要活动在哪里，哪里钓到鱼儿的概率更高。

而消费群体因为收入降低，或预期未来收入下降，不得不选择降低消费预算支出。这是一个消极现象，且容易形成“消费降级——企业营业总额下降——降低员工薪资或裁员——收入下降——并形成更大范围的收入预期下降——消费降级蔓延”。

稳收入，稳收入预期，稳企业投资经营预期，或许现在仅仅通过“大放水”、“大基建”也难以改变。

尤其互联网环境越来越复杂，消极情绪蔓延远胜于积极信号影响面，曾经的方法与力度，已经不足以扭转当前的局势。

笔者以为，未来可能会加大“放水力度”、扩大“基建规模”，还需要加大商业的扶持力度，例如“国资进民企”，以实现稳企业信心，稳就业、稳消费信心的目标；同时搭建商业大数据研究中心，为企业提供数据支持、策划经营服务支持，以提高企业的投资经营能力。