魏延“子午谷奇谋”是个鸡肋:守不住意义不大,失败了打击士气

四木草堂 2019-04-22 09:59:52

子午谷奇谋,说的是在三国时期,诸葛亮北伐曹魏时,蜀国名将魏延提出的一道效仿韩信“明修栈道,暗度陈仓”的计谋,但是被诸葛亮拒绝,千百年来,关于“子午谷奇谋”的争议一直不断,有人说如果诸葛亮肯听从魏延的计谋,早就灭魏复汉了。

那么,如果诸葛亮采纳了魏延的建议,魏延真的能够复制韩信的成功吗?

子午谷奇谋的主要内容

《魏略》:“夏侯楙为安西将军,镇长安。亮于南郑与群下计议,延曰:‘闻夏侯茂少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。茂闻延奄至。比东方腥聚合。’亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。”

这段史料中,我们可以看出魏延计划的几个关键点:

1、夏侯楙“怯而无谋”

2、魏延要求精兵五千,后勤部队五千

3、十日可到长安

根据这三点,我们来分析魏延“子午谷奇谋”的可行性

万一夏侯楙突然不“怯而无谋”怎么办?

魏延说,夏侯楙现在是统兵大将,他是魏主的女婿,胆小又没有谋略,所以,如果魏延带精兵出子午谷的话,夏侯楙是一定不会察觉的。

但是毕竟这次是诸葛亮做丞相后第一次北伐,经过五年的准备,蜀军突然宣布北伐,魏国大惊。

这种国与国之间的大战争的背后,不仅仅是主帅与主帅的对抗,还有两国智囊团的对抗,就算夏侯楙“怯而无谋”,想不到子午谷,但是魏国人才济济,就没有一个人能想得到吗?

所以魏延的这种理由,显然不能让诸葛亮信服。

万一这时候,魏军中有人提出应该注意一下子午谷的方向,难保一向“怯而无谋”的夏侯楙不会派兵去子午谷转悠两圈。

五千精兵能否攻下长安

魏延带兵十日到达长安是可行的,但仅靠五千精兵,能否攻下城坚墙厚的长安也是一个问题。

攻城是需要很大的兵力消耗的,就算是魏延自己能征善战,也没有可能短时间内攻下长安城,而一旦拖延日久,魏军定会派大军前来救援。

这样一来,魏延就腹背受敌,很有可能全军覆没。

打下长安能否守住

再退一步说,就算魏延攻下了长安,也已是元气大伤,而魏军听闻长安被攻陷,一定会派兵前来争夺,大军兵临城下,魏延不足五千人的军队,能否坚守长安直到诸葛亮的大军到来,依然是一个问题。

假如长安守不住,那子午谷奇谋将是竹篮打水一场空。

失败了顶多损失一万人,诸葛亮何不一试?

虽然说就算魏延失败,对诸葛亮来说,也仅仅只是损失一万人,貌似可以一试,但事实上并不是这样。

诸葛亮之所以拒绝魏延的献计,是因为诸葛亮考虑问题,是站在北伐全局的高度考虑的。

这次北伐,诸葛亮准备了五年,整个蜀国也准备了五年,假如魏延首败,对蜀军全军的士气而言,将是一次严重的打击,进而影响北伐全局。

所以,诸葛亮拒绝魏延的子午谷奇谋,并不是因为诸葛亮不敢冒险,而是魏延的所谓奇谋是个“鸡肋”:侥幸成功了,守不住长安,战略意义不大;如果失败了,则会给蜀军士气以严重打击,影响北伐全局。

0 阅读:12