盗版书，是指未经原作者或者原出版商授权，擅自复制和发行的书籍。‌ 这种行为侵犯了版权，属于违法行为，购买盗版书也无法得到法律的保护。从法律角度来讲，购买盗版书确实是不合法的，但是，各位等到了写毕业论文需要下文献没权限而发现高额费用的时候你就知道这里面的坑了。这就所谓的立场不同，角度不同，看法就不同吧。今天来聊聊。

01，关于文献求助

我看到有人说文献求助，其实按照版权，你们求助文献也是违法行为。因为应助者有权利下载，但是没权利传播（这一点就是很多人说的盗版来源），这一点可以自行去查规定。

PS：中科院应该是中国购买外文数据库最全的单位了，所以通常我们是不受太大影响，可是很多单位都没那么多资金去购买数据库，所以核心还是打破这个出版社版权垄断。

各位看到的是一次伟大的预演，对于学术界，是一次解放。目前欧洲已经宣布2020年论文免费了。中国也快了。是时候束缚这些暴利者的手脚，让他们不再阻碍科学进步了。

02，学术期刊高额收费为什么不合理？

学术期刊高额收费是一种不合理的行为，已经成为一个暴利行业，这是一种传统出版业的陋习。利用不对称地位来获取利益，跟普通出版业不一样。

学界对此呼声很高，奈何垄断的力量太强大。我举个例子让大家看看学术出版社的暴利行业。

plos one，影响因子3.2的sci期刊，以营利为目的，打着旗号是促进科技，事实上，却搞着赚钱的生意，金盆满钵。一篇文章的版面费是1350美元，2014年一年就发了3万篇文章，这就是五千万美金。不用出版纸质，不担心销量。雇几个人维护下网站，呵呵，一本万利啊。（ps：这个我不是故意得罪各位的，虽然这个期刊中国人太多了……）

还有nature出版社的scientific reports，也是一个德性，一篇文章作者需要交750美元。

学术论文拿的是国家或者机构的资金，出版社却拿走了这些研究成果，非常不合理。

03，我们写的文章为啥赚钱的是杂志社？

通常情况下，我们撰写学术论文，然后投稿到杂志社，然后杂志社发表。杂志社需要提供的是审稿费和发行费用，其实这些可以通过订阅来收取。过去网络不发达时代，印刷和传播成本高，现在都是网络时代了，这些出版社却依然执行过去的办法，非常不合理。

必须明确的是，我们这项研究，通常是获得了国家、机构以及其他单位的资助的，也就是说，我们的研究成果应该对这些机构负责，而杂志社却把版权拿走了，这是非常不合理的。

很多时候，杂志社强行要求你必须把版权给杂志社，并且申明无利益需求，如果不这么干的话，你懂得，这就是一种很强盗的做法，甚至，可以说是恬不知耻。

杂志社分文不予直接拿走我们的研究成果，然后赚取的钱跟作者无关。这是nature的收费，一篇文章22英镑。

对学术有所了解的应该知道，目前引用次数最高的文献已经达到了惨无人道的305,148次，而想进入排行榜前一百，你至少得有12119次引用。

就像最引用次的人，他当年分文不赚，资助他的是国家，而出版社却靠他的文章赚了n多钱，即便没nature那么贵，十分之一，那也是60多万英镑。

04，杂志社这操作有多坑爹？

上面说的是下载付费，也就是你下载了只能你自己看哦，不能传给其他人，否则这是侵权行为。像有网友提到的使用付费，才是坑爹。自己发的文章，自己要引用还要付费

我们下了论文看，打印都可以，但是是不能给别人的。所以企业论文除了要出公开版权这笔钱，人民币5000，还要获得授权才能打印并发给医生。打印一篇文论大概要几百……

所以sci-hub说：我们认为，科技知识应该是对全人类都是可以获取的，不论他们的收入，社会地位和地域。

We fight inequality in knowledge access across the world. The scientific knowledge should be available for every person regardless of their income, social status, geographical location and etc.

Our mission is to remove any barrier which impeding the widest possible distribution of knowledge in human society!

各位如果不知道这些期刊社的赚钱，可以看一下这个新闻：

记者调查：中国学术界向国外电子期刊缴纳数十亿“论文版面费”？（全文）

不过，对于其他形式的出版物，我个人认为应该看情况。比如像网络小说，我认为看盗版是对作者利益的损害。但是有的人不在乎，比如我喜欢的烽火戏诸侯，自己还到贴吧更新小说，也是醉了。

当然，最后，是否涉及到可不可耻，这是另一码事，我不希望用道德大棒去干涉这么多事情。