据媒体报道，上海安福路，被称为“街拍的宇宙中心”。在那活跃的，除了专程来此打卡的网红外，还有一群“老法师”。拿着“长枪短炮”来找寻街拍灵感。然而，近年来，安福路“老法师”们也陷入舆论争议。有人吐槽一部分人打着“老法师”的名号，实则为了“偷拍”美女。

这不，最近一段上海一女教师安福路上怒怼“老法师偷拍”的视频，在网络上爆火，该女子在视频简介里写道：“一群为老不尊的退休老头，天天在安福路不经允许用低角度偷拍穿裙子的女生。今天算他倒霉，拍到我这个难缠的人头上了，而且还耍赖不删除，正好教育一顿这老登！”

上海安福路的马路上，一群手持长焦镜头的"老法师"正在经历前所未有的信任危机，当街拍摄影从艺术创作异化为镜头骚扰，这场关于公共空间伦理的全民讨论，揭开了一些“老法师”为老不尊的面纱。

女教师怒斥老年摄影师“专拍敏感部位”的视频冲上热搜，这场持续数年的街头争议终于撕下最后一块遮羞布，打着艺术旗号的镜头侵犯，本质是披着马甲的视觉暴力。年轻群体对“为老不尊”的愤怒，实质是对个人隐私被侵犯和公共资源被侵占的抗议。

老年摄影爱好者群体中不乏真正的艺术追求者，他们用镜头记录城市脉动，捕捉时尚潮流。但少数害群之马将街拍扭曲为满足低级趣味的工具，这种行为不仅伤害年轻群体，更在代际之间制造出危险的信任裂痕。当"老法师"成为网络热词中的贬义符号，折射出的是整个社会对年龄尊严的集体焦虑。

现在的拍摄器材越来越先进，800mm长焦镜头，使“老法师”们能在十米外捕捉裙底细节，将女性身体部位作为拍摄焦点，折射出物化女性的陈旧审美。

关键是部分街拍作品流向地下色情网站、整形医院广告库，成为非法牟利，而且形成灰色的产业链，对越来越多的女性是极大的伤害。

“公共场合可随意拍摄”？这是一种错误认知，真正摄影记者遵循《中国新闻摄影工作者自律公约》，拍摄前必征得同意，而某些“老法师”却将“扫街”异化为偷拍狂欢。

此外，《民法典》第1019条明确规定“未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像”。部分拍摄者曲解“合理实施”条款，将公共空间的拍摄自由等同于无限授权。当涉事老者以“我的工作就是这个”辩解时，暴露出畸形的认知逻辑。

但现实中，受害者往往陷入维权困境，取证的即时性要求、违法成本的模糊界定，让很多受害者选择隐忍。这种法律执行层面的缝隙，恰恰成为不法分子肆意妄为的温床。由于年轻人对老年人的尊重与让步，“老年特权”正在破坏城市文明规则。

安福路的街拍文化本应是城市美学的有机组成部分，却在“老法师”的操控下沦为视觉暴力的工具。某些“老法师”以艺术之名行猥琐之实，将镜头对准女性胸部、臀部、腿部等敏感部位，这种行为已突破艺术创作的底线。他们利用老年身份作为保护色，将公共空间变成法外之地，这种“年龄特权”思维是对社会公序良俗的严重挑衅。

城市的浪漫，不应建立在对个体的冒犯之上；镜头的艺术，更不能沦为欲望的遮羞布。在公共空间摄影权与个人隐私权的天平上，是时候用法律砝码矫正失衡的街头秩序了。