北京税务局和司马南,到底谁在说谎?

李昕言温度空间 2025-03-22 17:15:15

根据北京税务局的调查,司马南个人通过隐藏收入等方式,偷税漏税400多万元,最终被处以超过900万的罚款。

对此,司马南通过媒体平台进行了独家回应。

司马南在回应中称,自己这6年左右的时间通过MCN机构也就赚了600多万。关于偷税漏税,自己也不知道,完全是机构给自己代缴,自己过于相信他们了。

根据双方提供的信息,基本可以判断,司马南又在说谎。

根据国家税务总局北京市税务局的调查,司马南在2019年至2023年期间,通过隐藏收入等手段,少缴个人所得税等费用共计462.43万元。另外,他实际控制的企业少缴企业所得税75.32万元。

总共偷逃税款537.75万元,最终滞留纳金和罚金共缴纳926.94万元。

司马南在回应中称,6年左右通过MCN机构总共赚了600多万元。

如果这个数字属实,那么按照税务局的数据,他偷逃的税款(462.43万元个人税费+75.32万元企业税费=537.75万元)几乎接近他的全部收入(600多万元),这在逻辑上难以成立。

个人所得税和纳税人的税率通常不会达到这么高的比例。

以中国税收法为例,个人所得税最高税额是45%(适用于高收入群体),纳税人则根据行业不同有所差异(如小规模纳税人可能为3%)。

即便按最高税率,600多万元收入对应的税款上限也很难达到462.43万元,更不用说加上企业税费后接近537.75万元。

司马南在回应中表示,自己对税务问题不了解,完全委托MCN机构代缴税款,超过信任机构导致了偷税漏税。这暗示他缺乏税务知识,无意为之。

司马南作为一名公众人物和评论家,曾多次在公开场合评论税务相关事件。例如,他曾针对薇娅偷税漏税事件发表过详细看法,批评其行为“不仅仅是道德问题”,并延伸到美国富豪的税务问题。这表明他对税收政策和偷税漏税的后果有一定了解,至少不至于完全无知。

对别人义正言辞地抨击指责,对自己就一笔带过?

他对税务问题有一定认知,却会将责任完全推给MCN机构。一个熟悉相关焦点话题的人,至少应对税务合规性有基本认知,而不是“完全不知情”。

另外,作为一个拥有多个关联公司的股东,他不可能完全不接触税务申报事务。这种“无知”的辩解与他的身份和经验不符。

MCN机构通常负责网红的内容运营、流量变现等事务,税务代缴并非其核心业务范围。即使MCN机构协助处理税务,也需要个人团队提供收入数据。

税务局的调查明确指出,司马南通过“隐匿收入、虚假申报”等手段偷税,这是有意为之的行为,并非代缴失误。

如果MCN机构确实失职,司马南作为直接受益人,至少应承担监督不力的责任,而不是完全推卸。

税务局的调查基于数据的分析,涉及具体金额和运营方式(如虚列成本费用),这些细节指向司马南企业,而不仅仅是MCN机构的过失。

此外,司马南的粉丝规模与他所称的收入不相符。

司马南全网粉丝超过5600万(某博300多万、某音3700多万、某条1600多万等),是头部网红级别。估计,其年收入可能在千万级别甚至更高(有媒体推测3000万至5000万元)。6年赚600多万的说法,其中流量、影响力与收入明显不符。

税务局指出,他实际控制的企业(如北京某策划中心)通过虚成本列费用等方式少缴税款75.32万元。这表明偷税行为不仅只限于个人,还涉及企业操作,难以完全归MCN机构所有。

北京税务局的通报基于税收大数据分析和立案调查结果,数据具体(462.43万元+75.32万元)且符合法律程序,真实性可以相信。税务部门没有动机捏造事实,且税收结果明显已公开并入库。

那结论只有一个:司马南说谎了!

司马南的回应多处逻辑漏洞(收入与税款不符、对税务知识的认知矛盾、推责MCN机构的不合理性)。他可能在隐瞒真实收入规模,博取同情心。

众所周知,司马南最厉害的就是一张嘴。能把黑说成白,白说成黑,就看他需要怎么讲,按照什么角度讲,他最擅长这一套。

大快人心的是,无论司马南怎么说,如何诡辩,他已经为此付出了代价,全网被封杀。

网络上少了一份司马南的诡辩与到处攻击,这是好事。

0 阅读:2

李昕言温度空间

简介:用有温度的思想,记录人和事。