前言：底层百姓的真正痛点是“我们连交税的资格都没有！”

这两天，两会开得火热，代表们的建议一个接一个。其中“个税起征点从6万/年涨到10万/年”的提议，引发热议，

假如这政策真落地了，到底能不能让底层百姓少交钱、多吃饭？

月薪8333元以下不交税？中等收入群体先喘口气

如若个税起征点从每月5000元涨到8333元（年10万），再加上赡养老人、子女教育等专项扣除，家庭年免税额度能到16万。

简单说，一家子年收入16万以内，基本不用交税。

这政策瞄准的是谁？中等收入群体。

他们工资不高不低，但压力最大——房贷、孩子上学、老人看病，哪样不是钱？

2024年社会消费品零售总额增速只有3.5%，远低于疫情前的8%，为什么？因为中等收入的人兜里钱不够，不敢花！

举个例子：张三一家年收入15万，按现在政策，扣掉老人、孩子、房贷，可能还要交税。起征点提高后，他一分钱税不用交，省下的钱能给孩子报个辅导班，或者带老人做个体检。这钱不是“白拿”，是实打实逼出来的消费潜力。

高收入群体偷着乐？政策公平性遭质疑

但问题来了：富人可能比穷人更占便宜。

有网友算了一笔账：年薪200万的高管，起征点涨到10万，一年能少交4.5万税，抵得上普通工人一年的工资。

而全国14亿人里，实际交个税的只有七八千万人，剩下13亿人压根够不着起征点，涨不涨和他们无关。

此外，专项附加扣除已经让年收入10万以下的家庭基本免税。再提高起征点，受益的反而更多是中高收入者。

所以，与其普调起征点，不如细化专项扣除，比如给租房的人多减点税，比一刀切公平。不是吗？

财政扛得住吗？地方政府的钱袋子要哭了

老百姓减税是好事，但钱从哪儿来？

2024年全国个税收入1.45万亿，还比前年少了1.7%。

如果起征点提到10万，财政窟窿更大。尤其是中西部穷地方，本来靠中央转移支付吃饭，税收再减，修路、盖学校、发低保的钱从哪挤？

有人会说：“消费上去了，企业赚钱多了，增值税、企业所得税不就补回来了？”

但这话听着像画饼——经济复苏是个慢功夫，财政亏空可是火烧眉毛。

底层百姓的真正痛点：我们连交税的资格都没有！

全国7.4亿就业人口，只有7、8千万人够格交个税。换句话说，90%的打工人，工资连5000块都不到，起征点涨到10万和他们有关系吗？

底层百姓的苦，根本不是个税起征点高低的问题，而是工资太低、物价太高、保障太少！

送外卖的小哥月入6000，房租2000，吃饭1500，孩子学费1000，剩下的钱连生病都不敢。就算不交税，日子照样紧巴巴。

比涨起征点更紧迫的事：税制公平！

要让税收真正“劫富济贫”，得从根上改：

1. 富人税得加码：董明珠提议最高税率从45%涨到55%，专治年入百万的老板和明星。

2. 以家庭为单位征税：两口子一个赚2万、一个赚4千，现在交的税比两个各赚1.2万的家庭多，这不公平！

3. 严打偷税漏税：明星网红一场直播赚百万，却用“阴阳合同”逃税。普通打工人的工资一分税跑不掉，凭什么？

所以，个税起征点涨到10万，老百姓当然支持，但千万别成了“中产狂欢，穷人围观”。

真正的税改，得让底层看到希望——提高最低工资、严控物价、打击资本暴利，比减税更能救命！

如果一边给中等收入群体减负，一边对富豪的避税手段睁一只眼闭一只眼，这“公平”二字，永远只是假象！