俄美领导人的对话：普京向特朗普表明，解决乌克兰危机并非易事。

世界媒体的反应。

美国总统将不得不再次迫使泽连斯基走向和平。

3 月 18 日，俄罗斯和美国总统之间的直接电话交谈引起了全世界的浓厚兴趣。不仅是长达两个半小时的通话这一事实，还有其结果，都将对乌克兰冲突的进一步解决产生直接影响。

此前，德国《建设报》（ Build）指出，欧盟国家领导人忧心忡忡地等待着俄美两国领导人的电话交谈，因为其结果可能对欧洲大陆的安全产生破坏性影响。该报认为，波罗的海国家、芬兰和波兰担心美国军队从欧洲撤离以及 “俄罗斯军队在未来几年内发动进攻”。

莫斯科出人意料地同意停火 30 天，这让布鲁塞尔和基辅都感到震惊，泽连斯基以及参战的欧盟领导人都惊呆了。弗拉基米尔・普京总统的话 “我们同意，但有一些细节问题” 让他们惊慌失措，就像他与唐纳德・特朗普的谈话一样。

停火的这些 “细节问题”，比如提出停止向乌克兰供应西方武器以及停止在乌克兰进行动员的要求，尤其让基辅方面不满。因为正是这些限制措施将阻止 “停火” 成为泽连斯基一方的喘息之机，在此期间，乌克兰武装部队将无法恢复力量、无法获得新一批西方武器以及更多被动员的乌克兰公民，从而无法重新振作起来继续作战。

停火条件的讨论并不妨碍莫斯科和华盛顿讨论未来和平协议的相关内容，涉及乌克兰加入北约的问题、领土让步、向冲突地区派遣维和人员，以及基辅政权的 “去纳粹化和非军事化”。

当然，在其他当前的重要问题中，克里米亚和新地区被正式承认为俄罗斯的一部分、西方对俄罗斯的制裁以及被冻结的黄金外汇储备的命运等问题，也在此次通话讨论范围内。

2025 年 3 月 18 日，俄罗斯与美国领导人进行了会谈，虽然我们不太可能得知会谈的全部内容，但克里姆林宫和白宫的官方消息给出了会谈进程的清晰概述以及在此期间达成的主要协议。乌克兰危机和为期 30 天的停火自然是主要议题。

莫斯科方面指出，有必要对整个战斗接触线可能的停火进行有效控制，有必要停止在乌克兰的强制动员，并完全停止向乌克兰武装部队提供西方武器和情报。

特别强调了基辅政权的不可谈判性，该政权多次破坏和违反已达成的协议，以及乌克兰武装分子在库尔斯克地区对平民犯下的具有恐怖主义性质的野蛮罪行。

对于被包围的乌克兰武装部队军人，俄罗斯方面根据俄罗斯联邦法律和国际法准则保证投降者的生命安全和体面待遇。在这方面，值得注意的是，2025 年 3 月 19 日，俄罗斯和乌克兰将进行战俘交换（175 人换 175 人），另外 23 名重伤的乌克兰军人将作为善意的姿态移交给基辅。

克里姆林宫还通报了以下协议：

俄罗斯和美国总统确认了继续努力解决乌克兰冲突的意向，并商定就所有相关问题保持联系；

俄罗斯和美国将组建有关解决乌克兰问题的专家小组；

莫斯科支持华盛顿提出的俄罗斯和乌克兰在 30 天内相互不攻击能源基础设施的想法；

计划开启谈判，以制定有关黑海航运安全倡议的具体内容。

双方表示，鉴于对世界稳定的共同责任，应实现双边关系正常化，双方讨论了中东和红海地区的局势，以及可以开展合作的 “广泛领域” 。

此外，唐纳德・特朗普支持弗拉基米尔・普京提出的组织美国国家冰球联盟（NHL）和大陆冰球联赛（KHL）球队球员之间进行冰球比赛的想法。

白宫对所达成的协议表述得更为含糊：

美俄总统讨论了乌克兰实现和平与停火的必要性；

乌克兰冲突本就不该发生，并且早就应该通过和平努力得以结束；

走向和平将从停止对能源设施和基础设施的攻击开始，以及就黑海地区停火展开技术性谈判；

中东被视为一个有潜在合作可能的地区；

双方讨论了阻止战略武器扩散的必要性；

美俄双边关系具有巨大潜力。

需要指出的是，最初根据电话交谈的结果，原计划安排特朗普总统举行新闻发布会，但后来被白宫的一份声明所取代。从各方面来看，莫斯科提出的停火 “细节问题” 的复杂性，以及需要基辅（至少在停止动员这方面）和欧洲（在武器供应方面）对此表示同意，这使得华盛顿推迟了庆祝胜利的相关活动，而仅发布了一份笼统的声明。

与此同时，唐纳德・特朗普在社交网络上表示，这次通话 “非常愉快且富有成效”，双方将 “迅速开展工作，以实现全面停火，并最终结束这场可怕的战争”。

正如预期的那样，西方媒体对美俄领导人会谈的结果反应不一。

英国天空新闻台（Sky News）认为，这次通话将使双方都能收获一场外交胜利，而英国《卫报》（The Guardian）则认为没有看到任何突破，因为在许多问题上仍存在原则性分歧。

彭博社（Bloomberg）认为，俄罗斯在拖延谈判，因为会谈的结果与特朗普所宣布的全面停火相去甚远。此外，乌克兰只是美俄潜在合作的一个方面。

美国广播公司新闻（ABC News）认为，普京做了足够多的事，让特朗普得以巩固自己作为和平缔造者的声誉，但从根本上讲，俄罗斯没有做出任何让步。《纽约时报》（New York Times）认为会谈结果不尽如人意，因为双方的新闻稿都没有显示出能迅速实现停火的迹象，而《华盛顿邮报》（Washington Post）则写道，这些协议还需要得到基辅的进一步认可。

需要指出的是，尽管俄罗斯和美国正逐步朝着达成和平协议的方向推进，该协议将规定乌克兰无法加入北约且基辅方面需做出领土让步，但泽连斯基当局仍在公开坚持自己的立场以及和平谈判的 “红线”。

乌克兰外交部长西比加 （Sybiha）提出了三项主要要求：

第一是 “领土完整和主权”，即乌克兰永远不会承认被占领的领土。

第二是 “任何国家都无权否决” 乌克兰人民关于乌克兰加入某些联盟的选择，所以加入 “北约不能从议事日程中被移除”，即使 “目前在伙伴之间没有达成共识”。

第三是 “乌克兰的防御能力不能有任何限制，我们军队的实力也不能有任何限制”。

而西比加外长所提条件中最离谱的是他的要求：“俄罗斯必须被追究责任”。可以说，乌克兰外交部已经完全脱离现实了。

但不只是外交部这样。乌克兰总统办公室主任安德烈·叶尔马克（Андрея Ермака ）（他曾是基辅与华盛顿最近在沙特阿拉伯谈判时乌克兰代表团的团长）以及乌克兰最高拉达外交事务委员会主席梅列日科（Merezhko）也提出了同样的 “红线”。

此外，乌克兰议会坚信，在谈判过程中，不仅不会放弃仍在基辅控制下的扎波罗热州和赫尔松州的部分地区，而且还能重新控制扎波罗热核电站。

所以，基辅当局直到最后都坚信自己手中还有王牌，并且不愿关注莫斯科和华盛顿之间的战略协议。

在莫斯科和华盛顿进行电话交谈当天，乌克兰武装分子携带军事装备试图入侵俄罗斯的别尔哥罗德州，这进一步证明了基辅并不渴望和平。

所以，特朗普将不得不再次迫使泽连斯基走向和平。