真像诸葛亮说的：子午谷断不可行？谋事在人，成事在天

子午谷奇谋虽然成功率不高但成功后收益很大，只要魏延能走出子午谷打下长安就有可能守住，毕竟秦国靠长安顶住多次六国军队的进攻代表长安易守难攻，现代人总是说魏延五千人马怎么守也不想想打下长安还只有五千人马？收变部队后能扩编多少人比如走阴平的邓艾

诸葛亮一是个性谨慎，没有冒险习惯；二是有私心：魏延的计划不成功，他要担责任，并且自己准备数年的北伐失败；魏延的计划成功，那呵呵，魏延就会夺走诸葛亮的军权，成为蜀汉统帅，诸葛亮就只能乖乖去当萧何的角色。所以，怎么算，对诸葛亮都没有好处。

诸葛亮唯谨慎没错。魏延的计策，如果失败很可能就挂了，以魏延在当时蜀汉军中的地位，不能失去一个可能是定海神针似的人物。

如果成功，魏延的偏师能不能守得住长安，毕竟魏延的奇袭不可能带很多人，不可能带多少粮草，即便能拿下长安，能不能守得住或者说能守几天，能不能挡住曹魏的反扑，毕竟曹魏从洛阳、河东等地甚至从豫州、兖州迅速集结力量，以蜀汉的资源能不能快速给魏延支援都是个问题

毕竟从蜀中运粮到汉中至少都要一个月，从汉中再走小道运到长安要多少天，需要多少人力运输，途中要消耗多少，还有一点蜀汉的大部分资源都在诸葛亮那边，蜀中还能有多少资源可以给魏延。

所以即便魏延能拿下长安，大概率也守不住，魏延的子午谷之策有两点未知，就是成功率和守住的机率都不是很大，一旦魏延有个意外，对于蜀汉集团绝对是重大损失。至于魏延夺权诸葛亮那就是无稽之谈了，参考打诸葛亮小报告的人的下场就知道了，刘禅对于诸葛亮的信任远超魏延的，所以刘禅也不会同意魏延夺权，除非魏延要造反，那就另当别论。