为什么大顺军打不过清军?流寇作战,没有根据地,没有群众基础

皮皮说历史 2024-11-11 14:06:37

为什么大顺军打不过清军?流寇作战,没有根据地,没有群众基础

1644年,顺军进北京时,北京的官民支持顺军,但顺军纪律败坏,李自成控制不了部将,部将又控制不了顺军的官兵,顺军烧杀抢掠,顺军的将领对官员拷银勒索,顺军的兵对百姓抢掠奸淫,于是顺军从北京撤退时,北京的官民杀顺军落伍官兵2000余名,北京的官民从支持顺军而仇恨顺军。

而所谓的“清军”,实际上是——“满饷”的明军!从最初起兵的班底,到后来的收编壮大,都是“明军”的底子。只是换了一个包装而已。

还有真正决定战争胜负的是武器!明王朝时期依靠洋人的帮助,制造了少量红衣大炮部署于宁远前线,由于袁崇焕杀了毛文龙,部分明军降清,不仅带走部分红衣大炮,也带走了一些技术人员,清军利用东北产铁的优势,生产出更多更好的红衣大炮,而吴三桂降清后,

两边大炮合为一体,大顺军哪是对手?细读历史,无论是李自成回潼关反攻,还是南明军在高邮、扬州的抵抗,最后都是大炮发挥了决定性的作用。

不过如果没崇祯帮忙,农民军连明军都打不过,李自成算农军里最厉害的了,被洪承畴,孙传庭按地下多次磨擦,要不是崇祯把洪承畴加上洪军主力全调去松锦前线送死,又把能打的孙传庭抓去坐牢,李闯能出头吗?还有被崇祯弄到抗清前线架空兵权送死的罗象升,罗闫王可是农民军的恶梦。

还有坐不稳是因为李自成从来没有好好经营过根据地,高筑墙广积粮朱元璋造反口诀这两句就是经营根据地的。李自成又不是要搞资产阶级革命,为啥他一直和地主阶级作战,就因为他没有稳固根据地,他要有了根据地,根据地上的地主也只能选择和他合作,毕竟土地在李自成的统治之下不合作也没办法,没土地的地主还算地主吗?

0 阅读:30
评论列表
  • 2024-11-25 11:09

    大顺军后期就和土匪没多大区别,没有固定补给。清军就不同了,人家有晋商,有士大夫的全力支持。