一明一暗的两个获胜者,朝鲜战争的最大赢家,是中国还是日本?

灵儿评历史 2023-11-02 04:36:00

阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

有人曾说,朝鲜战争中只有两个国家可以称之为胜利者,除了中国,另一个并非朝鲜,那么这个国家是谁?

朝鲜战争中,朝鲜明明打赢了,却不能称之为胜利国?从战役目标上来看,朝鲜是打算一举解放朝鲜半岛,很显然没有达到。

同时,朝鲜国内遭受到美军炮火的摧残而变得破败不堪,战后的重建又要花费许久,所以朝鲜战争伤及朝鲜国本,也就不能称之为胜利。

那么中国又为何能称之为胜利者呢?中国既没有帮助朝鲜统一半岛,又在朝鲜战场上付出了惨痛的代价,这样也能称之为胜利吗?

这样的说辞一直是众多外国人,拿来否定中国在朝鲜战争取得胜利的主要说辞,为的就是把朝鲜战争说成中美平局。

实则不然,美国的目的是要彻底击败朝鲜,但这个目标被中国硬生生撕碎,同时美国依靠先进的装备却没能打败中朝军队,很显然是败了。

假使有人跑到自家院子里强行搞破坏,把坏人打跑了难道不是胜利,而美国就是充当的就是这个坏人。

同时还要看朝鲜战争后延续的影响,朝鲜战争后,美国入侵东亚的势头就被强行拦在了朝鲜,同时中国打出了国威,国家地位得到极大提升。

中国还对美国军方带去极大的震慑,至今中美都未再爆发过战争,在美国入侵越南时,中国曾划出北纬17度线,而美军从未敢越过这条线。

为我国争取到了极大的稳定环境,进行国内建设,而这一切都是抗美援朝之后带来的,中国自然是取得胜利,且带来的政治意义是十分巨大的。

我们再把目光移到苏联,朝鲜也是在苏联的授意下才与南朝鲜开战,但朝鲜遭受溃败后,苏联却没有伸出援手,在战略上已然失败。

直到中国出兵,苏联才暗中资助中朝军队,并派遣飞机入朝作战,苏联的行为更谈不上胜利二字。

那么朝鲜与苏联都称不上是胜利者,那么还有一个胜利者究竟是谁?在如今研究朝鲜战争时,往往会忽略一个国家,那就是日本。

一般人看来,朝鲜战争只涉及到中朝苏与美帝国联军,然而距离朝鲜半岛很近的日本,却很少被人提及。

难道日本在朝鲜战争中只是个旁观者?事实并非如此,当时的日本政府对朝鲜战争很是看重,也在很多方面参与其中。

只是日本所做的一切,远没有中国那样显眼,但日本却是实实在在地在朝鲜战争中获利,被人们称之为朝鲜战争暗中胜利者。

那么日本在朝鲜战争中到底做了些什么,日本在朝鲜战争中充当怎样的角色呢?为何会被人们认为是朝鲜战争的胜利者?

上世纪50年代,日本经济突然得到复苏,原本战后极度不景气的经济,在这短短的三年间,直接恢复到战前水平,为何会如此?与朝鲜战争是否有关?

1945年,日本正式宣布投降,一个帝国主义国家机器瞬间停止运转,直接导致国家经济全面崩溃。

一直到50年代,日本依旧是一片死寂,根本发展不起来,社会生产力低下,这一时期的日本普通民众,穿着与乞丐无异。

日本国内的军工企业也只得纷纷转型制作农具与生活用具,大多数工厂直接倒闭,日本四百多万的工人,被企业强行辞退。

还有从海外各地复员的日本军人,由于长时间待在军队里面,根本没有学到任何的谋生手段,九百多万的军队人员艰难地在底层挣扎生活。

那时候的日本家庭就如同洋葱一样,只得不断剥下以往的积蓄,哪怕如此也依旧是捉襟见肘,入不敷出。

生活需求的不断加大,社会供给小于需求,造成物价飞涨,许多多东西都涨到了战前的三到四倍,饿死的平民不在少数。

但到了1950年,日本就接到了大量的美国订单,日本直接拉住救命的稻草,从此经济开始有了起色。

美国大力在日本进行军事贸易,并大量雇佣日本劳动力,极大地缓解了日本的就业问题。

整个50年代,美国就凭借着这种合作,为日本提供了高达35亿美元的资金。日本政府直接投入生产,扩大生产规模,来控制物价上涨。

同时,日本因战败遗留的大量武器货物,全部被美国打包带走,这一些操作直接让日本强行运转起来,各种缺口不断补足。

同时日本也抓住时机,打入世界市场,把国内堆积的货物输送到美国以及南朝鲜,外汇也不断增加。

值得注意的是,在这时期的日本,最先崛起的是纺织业与金属业,这两个行业发展尤为迅猛,在第一年工厂近乎成倍增加。

为何是这两个行业呢?如果跟战争联系起来,那就不难理解,纺织业多数是用于军队医疗,而金属业就是武器的制作。

这两个行业都是为军队服务,且交易对象是对接美国政府,日本得以快速收到资金,又把多余的资金投入民生建设,日本社会经济逐渐复苏起来。

为何美国要给日本大量的军事订单呢?把时间线放到国际上的话,我们不难发现,与日本隔海相望的朝鲜半岛,正进行着战争。

所以美国直接把日本当成后勤基地,只要战争打得越久,日本就能攫取更多的利益,所以日本政界极力反对中美停火。

到了1955年,日本国内经济已经发展到战前水平,且大有持续增长的势头,为日后日本的经济腾飞打下了坚实的基础。

所以说,日本是朝鲜战争的暗中胜利者,就通过战争的这几年,直接完成战后的重建,并得到经济地快速发展,而德国则是用了10年的时间。

那么日本政府是如何扭转战后形势的?期间又做了什么呢?

在朝鲜战争中大发战争横财的日本,为何被称为朝鲜战争的胜利者?日本做了什么?比之中国,谁的胜利更大?

1945年,日本战败投降,麦克阿瑟带领美军对日本进行军事占领,苏联则是占据北方四岛。

在日本政府内部,曾对日本的未来该如何规划,进行激烈的商讨,同时要以最快速度与联合国达成战争和解,恢复日本的独立性。

对此当时的日本首相吉田茂极力主张,依靠美国来处理战后问题,当时的联合国可以说是美国的一言堂。

只要巴结好美国,就能以极小的代价,去掉日本战败国地位,同时依靠美国进行战后的重建。

但吉田茂的想法虽好,但实际上却难以实现,当时的美国军界对日本是恨之入骨,要求严惩日本政府。

但在美国政界,政客们却力主对日本从轻处理,他们需要日本成为遏制苏联扩张的一道防线,如果压得太死可能会让日本倒向苏联。

两股势力谁都说不服谁,军界凭着战时的威望,一度压过了美国政府,对日本军国主义进行严厉的打压。

麦克阿瑟自然也不例外,大肆清洗日本国内的军国主义分子,把日本天皇的权力给予夺取,但保留天皇的位置。

所以吉田茂在这个时期,经常是热脸去贴美国的冷屁股,日本国内极度恶化,只得厚着脸皮找美国拿援助过日子。

但随着朝鲜战争的爆发,美国军方想法就马上改变了,与政界想法逐渐吻合,放松了对日本的管控。

吉田茂抓住机会,立马再次向美国献殷勤,美国也觉得是时候与日本讲和了,就制定了一份对日合约草案,后称旧金山合约。

然而这份合约极力偏袒日本,许多日本战犯将被无罪释放,同时对日本的处罚极其轻微,远不及德国一半。

中国与苏联纷纷反对这份合约,美国直接跳过中国,在旧金山召开了所谓的对日和会,在美国的操纵下,这份合约得以通过。

直到如今,我国也从未承认过这份对日合约,我国认可的只有《波茨坦公告》与《开罗宣言》,这也是多数国人不知道这份合约的原因。

就这样,日本结束了在国际上战败国的身份,同时成为联合国的一员,并在朝鲜战争时期大发战争横财。

日本国民经济得到快速发展,但同时日本在外交与政治上全面倒向了美国,只是在法律上是一个独立的国家,实际上处处受到美国的掣肘。

如果说日本是朝鲜战争的胜利者,那也只是经济上的胜利,并在政治上沦为了美国的马前卒。

相比之下,中国抗美援朝的胜利,不仅收回来苏联在中国的租借港口,还在国际上打出了声威。

既保卫了新中国,又给中国取得了极好的国际环境,所以相比较下,日本的胜利远远比不上中国的胜利。

日本为了经济,甘愿放弃国家的外交与政治,这是不明确的,时至今日,美国依旧能牢牢把控日本的高层。

而当时的新中国虽然也有苏联的帮助,但关于主权问题,我国是一步不让,哪怕会与苏联起矛盾也要坚持中国主权完整。

在国际社会中,想要得到真正的强大,独立自主是唯一的前提,也就是现如今,日本、印度无法成为国际强国的根源所在,他们本身就失去了独立,何谈强大。

最后,如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文由“观雨霖”原创,已开通全网维权,未经授权不得转载,侵权必究。

2 阅读:794
评论列表
  • aska 9
    2023-11-29 12:36

    所以,我们要永记革命先烈的牺牲,并时刻不忘外国敌对实力对我们的觊觎

  • 2023-11-27 12:59

    最大赢家一是苏联,二是美国。

  • 2023-11-20 14:49

    抗美援朝给美欧的教训就是东方巨龙已经醒来,虽然它还很虚弱!我们不好战但也不惧战!

  • 2023-11-20 01:20

    要说还是中国得到的更多,至少打了朝鲜这一仗,让西方国家知道了中国军人要比日本和德国军队更强悍,而这只不过是中国军队中的几个军而已。真正做到了新中国在世界上站起来了。后面无论世界风云变幻,没有哪个国家再敢对中国动武。当然后面还有印度和越南先后再次证明了中国军队的强悍,然而无论美国还是苏联,根本不想跟中国正面碰撞。

灵儿评历史

简介:感谢大家的关注