我们的教研员、专家为什么要全盘否定过去的教育?要不断地改革?

李老师讲最真教育 2025-01-15 18:49:02

这几年,教育行业最大的变化就是改革不断,无论是教材还是教法,还是课程标准、出题模式都在不断地改革,几乎每年都在变化。每次改革都在否定前一次的,都在否定过去的教育。仿佛前几十年的教育都是错的,只有今天的教育改革才是正确的。

看看今年深圳南山区的试卷我们可能就明白了,现在教育改革的力度之大绝对是前所未有的,几乎颠覆了很多人的认知。作为一名教育工作者也不太能理解,难道过去的教育真的一点优点也没有吗?我们经济发展这么快,难道不是那批死读书的人搞出来的?

第一:过去的教育真的只是应试教育,没有一点创新和思维的培养吗?

目前的60、70、80后接受的基本都是传统的教育模式,也就是现在的专家极力否定的教育模式。但我们不禁要问:过去的教育就没有一点优点了吗?

过去的语文、数学教学基本都是以书本为主,特别是基础知识,考试基本也是以书本为主,适当的拔高拓宽。过去的课堂教学确实没有现在的先进,没有多媒体也没有电脑,基本都是以老师讲授为主。但我们过去的教育培养出来的人才并不少呀,看看当今各个行业的顶尖人物,基本都是过去的教育培养出来的呀!包括我们熟悉的俞敏洪、雷军、刘强东、马云等等,哪个接受的不是过去的传统教育?

传统教育是有弊端,但是不是该全部否定呢?过去的教育至少有一个优势是现在的教育比不了的,那就是过去的孩子学业是轻松的,身心是健康的,孩子们没有题海战术。所以我们的教育改革真的是越改革越进步了吗?

第二:现在的教育改革培养出来的人才一定是具备创新思维的人才吗?

这些年,我们的专家学者一直在否定过去的教育,不但改变了我们的教材,也改变了传统的教学模式,甚至改变了原有的考试模式。以语文为例,部编教材隆重登场,从课文选材到作文习作以及学生阅读都有了很大的改变,老师的教学也以大单元教学为主,考试改革的力度更大,字词句等基础知识考察的越来越少,课内阅读基本不考察,全部以课外阅读为主。整张语文试卷基本都是阅读,习作基本都是材料作文,不再是单纯的给个题目让学生写。可以说,每一个改革都在否定原有的语文教育。

数学方面也是,从考试试卷就可以看出,融入很多了因素,比如思政、语文、历史、地理等等,包含的知识面确实越来越宽了,对学生的要求也确实更高了。但是这样就真的可以培养出更高级的人才了吗?

事实是,是否成为更高级的人才我们没有看出来。我们只看到,学生的学业压力是越来越大,考试的范围越来越广阔,每个学生都很累,学了很多知识但没有一样是精通的,厌学的学生也是越来越多。

写在最后:

教育要适应新时代发展的需要,从这个意义上讲,确实需要改革。但是我们的改革方向是否正确,确实有待实践验证。现阶段来看,并不乐观,因为大家明显感觉到考试难度和深度都加大了,有点揠苗助长和急功近利了。培养人才不是一朝一夕的事,不能急于求成,更不能违背育人的本质,所以我们的改革是否应该放慢一点脚步呢?

大家对此怎么看?也分享一下吧!

86 阅读:10790
评论列表
  • 2025-01-16 15:10

    因为他们想制造成绩,显得自己有本事。

    用户29xxx62 回复:
    是的,这个才是核心,对错不重要,有没有用不重要,要有事可做,可让上面看,才有功勋,才可升迁
    用户10xxx13 回复:
    只要从把外婆改姥姥这事就可以看出,没事找事
  • 2025-01-16 09:19

    改革是在求进步,但是再怎么改革,没有扎实的基础,求变求快求高都是不现实的,至少小学一到三年级,还是应该像过去一样,把拼音、字、词、句;数,四则运算;都学透练透。

    独拍 无声 回复:
    现在一上一年级,老师认为家长已经教会了,教材中拼音两周拉完[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    黑马 回复:
    对头
  • 2025-01-16 13:13

    不改改,怎么显示出他们是砖家?!

  • godeast 104
    2025-01-16 07:30

    专家只有搞事情,才有所谓创新,总之不搞点事,就不可以称为专家

  • 2025-01-16 09:04

    现在的教育下,有抑郁症的中小学生越来越多了!

    独拍 无声 回复: 小鑫12666
    各种原因都有,但冰冻三尺非一日之寒,教书育人缺一不可,而现在育人这一块很缺,有些教育系统的人本身三观不正如何育人[笑着哭]
    小鑫12666 回复:
    有没有可能是大人太溺爱孩子,孩子个性太强,说不得。说句不好听的,孩子自私不顾及大人的想法
  • 2025-01-16 21:27

    增加难度确实能够区分优劣。但是,如果职业教育跟不上,第一,厌学的超过2/3;第二,那么多理论大学生有1/2找不到合适工作;第三,社会需要的应用技能人才很缺。

    独拍 无声 回复:
    用AI解决大部分人[笑着哭][笑着哭][笑着哭],大部分人在AI时代最终没有任何竞争力
  • 2025-01-16 12:57

    我就不明白,为啥不说回旋镖呢?都说八九十年代是填鸭式教育,培养出来的孩子都是书呆子,不会思考没有动手能力没有创新思维……嗯,现在的专家不就是八九十年代读书出来的吗?

    东方木 回复:
    你不懂,教育砖家瞎折腾并不是没有思考,而是太会思考!举个例子,几年前全力推广的“任务型教学法”,这个教学模式不错吧,于是一笔课题研究经费顺利申请下来了,然后给各地的教师开培训讲座拿的出场费可以买几套房了。好了,两三年过去,这个模式全铺开了,该到手的收入都到手了。得换个搞法才能开劈新财路,那就再改一下吧,改成什么呢,那就叫“项目式学习法”吧,于是,这一创新教学模式又轰轰烈烈的展开了………
    无心过河 回复:
    八九十年代是填鸭式教育,现在只是打着素质教育名头进一步加深填鸭式教育罢了。现在80后基本全有孩子了,相比两代人的学校生活,很明显现在的学生比以前累,课程的话按小学初中高中三阶段而言,其实并没有增加新内容,之所以学生会越来越累,就是那群所谓的教育砖家在瞎折腾。
  • 2025-01-16 08:59

    凡是以传授知识量为先导的教学都存在极大的问题。过去现在皆是这个道理。反正我没看到现在的教学跟过去教学有本质区别,都没能做到真正从底层逻辑出发探索学科规律,没有解决核心问题:老师没有解决为什么要这样教,为学生没有理解什么要这样学?

    山中隐士 回复:
    你的说法不对:这些年的教育已经偏离了教育的宗旨,远远比不上过去的教育。前三十年的中小学校里有学生之间的打架欺负事,但绝没有恶少霸凌遵纪守法学生的犯罪现象。
    草民磊19G2 回复:
    学科底层逻辑不分文理,都存在,这是客观规律。谁说只有上牛逼大学,拿高学历才有资格去懂。人人都有资格,英雄不问出处,大多数人都是后知后觉这一类。承认自己很普通,一点不丢人,反而要感到是一种庆幸,感谢自己属于学困生让自己能够感同身受体验到了最普通的底层学生遇到的各种困难,然后,锲而不舍,一路奋斗,逐渐开窍,明白了学科底层逻辑到底是什么,究竟要学什么,什么可以不学,为什么要这样学,又应该怎么去教学生,帮助困难学生降低学习成本,真正学会了学。
  • 2025-01-16 01:36

    打击海归!尤其是文化教育部门的海归更是为祸中华民族!

  • 2025-01-16 22:23

    以前的从简入繁,现在的从繁入简,当作修仙在搞一一成仙者大道至简,总有一个练成。

  • 2025-01-16 07:33

    讲的太有道理了,学生现在更累了,书本知识学的又不扎实。

  • 天涯 41
    2025-01-16 21:16

    逻辑性极差,应试教育可能有一点点优势,但当前缺点更多,要进行全面比较才能判断。

  • 2025-01-16 14:13

    六代机就是那个年代的人才弄出来的。

  • gln 23
    2025-01-16 09:12

    我上大学的时候,我的一位老师就说过:我们教师计算工作量的时候,可以统计我们上了多少课,发了多少篇论文等。那些行政人员怎么统计他们的工作量呢?——算一算做了多少项改革。

    用户10xxx56 回复:
    经典
  • 启力 20
    2025-01-20 14:19

    显得有用武之地!还能从政府获得课题研究经费!还能从教育机构再得一份报酬!还能博得另外势力的好感和赏钱!

  • 木鱼 19
    2025-01-31 21:49

    1教育系统混进敌人,想搞乱我国的教育。 2他们纯粹就是坏,没事找事的胡乱搞,唯恐天下不乱。

    用户10xxx56 回复:
    说到点子上了
  • 2025-01-16 07:36

    教育是五千年教育的传承。教育所谓的创新不是花拳绣腿。而是更加细化,深化、量化的教育。

  • 2025-01-16 22:23

    学习知识是一个循序渐进的过程。。。为了考试而刷题是时代的耻辱。。。

  • 2025-01-19 20:37

    要成绩,评职称,赚钱刷名声,不整事哪里有;

  • 樊哙 13
    2025-01-30 08:03

    他们存在的意义就在于折腾,不折腾留之何用

  • 2025-01-18 22:49

    教改成为利益再分配,那么教改就不会成功,把孩子们眼中教的失去了光,沉沦在作业和刷题之中,那不是教育,那是流水线生产

  • 原点 11
    2025-01-19 20:08

    中国的砖假叫兽个个都是害人精。

  • 2025-01-17 12:34

    这些所谓的教育专家都没在一线教书,完全不接地气,只知道唱高调。

  • 2025-01-20 19:04

    要搞因材施教那就从小学开始选修,一辈子就干一件事

  • 2025-01-16 15:44

    基础教育是为了筛选出IQ高的人而已,以前可以努力的刷题来浑水摸鱼,现在考的就是纯IQ。

    友友 回复:
    一年级不好好教字,不认识题目。筛选的是早知道这种情况的早认字的
  • 2025-01-16 11:03

    语言和文学也应该分开,考试只考语言,不考过于浮夸的文学作品,不考文言文

  • 2025-01-20 11:00

    基础教育本来就是打基础,连路都走不稳,就想跑想飞了,非得摔跟头

  • 2025-01-21 02:27

    你们没辅导小孩子,不知道现在的教学方式有多操蛋!

  • 2025-01-22 11:39

    你看你们这么懂教育,你们咋不去当老师呢?一天工作10个小时,月工资3千元,谁都知道老师是穷的叮当响。家长天天花最少的钱,幻想老师全方面包办服务。所有优秀的学生,必定是家长培育的结果,老师只是负责看护学生,学会最基础的,扫盲教育是主线,提升质量,那不是普通学校的任务,那得花钱去私立学校。 不舍得投资,就不要幻想孩子都成才。自学成才的只会是凤毛麟角。

  • 2025-01-17 01:16

    这些年理论科学也没啥大变化,课本跟修路似的来回翻新有意思吗?

  • 2025-01-20 13:37

    因为他们闲得蛋疼!

  • 2025-01-21 15:46

    是否定现在的教育。至于过去的教育,太笼统了,不同时间段有不同的教育

  • 2025-01-18 08:55

    砖渣就是现在网红,利用权力获取流量为名利

  • 2025-01-31 13:15

    以前的虽说填鸭式,但基本可以有据可查,还可以请教老师,同学讨论等,基本没什么培训机构,现在想提升只能买课外练习题,课外练习本课桌上,座位边,宿舍里到处是,搞的是题海战术。家长找培训机构,而培训机构趁机遍地开花!

  • 2025-01-30 21:15

    脱裤子放屁

  • 2025-02-09 15:19

    无外乎名利二字,日后洪水滔天又如何。

  • 2025-01-20 13:16

    既然专家否定过去的教育,那今天的专家你是旧教育培养出来的,那么你的否定是错误的。因为错误教育出来的专家是错误的!

  • 2025-03-13 08:36

    不改革,哪来的经济效益,这是根本,这些年,因为这经济利益忽略了道德品质,危害极大!说白了现在社会没有公德,有德才能尊法守法,反之越来越坏

  • 2025-03-18 22:15

    ❌跟屁虫名利科学院,培养大批孔乙己,看不起牛顿经验归纳/实践出真知/短衣帮,更爱假说诠释相对论之乎者也//长衫子,举人自居,趾高气扬骂“民科”,狗咬狗咬人(民科民粹不知为不知,与假说伪科学无关)。笑死个人!——假说“天鹅都是黑的”,找到一只黑天鹅,写论文发顶刊皆大欢喜,号称证明了!假说科学不算假/读书人偷书不算偷,都是伟大突破,物理革命!纠缠宇宙唯一女朋友,不确定当科学,祸害绝对真理,二象性,空间弯曲挤脑袋,测量速度不要参考系,宇宙时时处处可放羊,运动等效物质,波论场论数学冒充物理追不上芝诺乌龟,,,然后诠释应用,黑天鹅论对量子不确定和对称性有巨大贡献……前天有人打了一个很响的臭屁/黑天鹅,比蝴蝶效应还要猛。今天果然下雨获得了应用,臭屁的应用十分广泛。……为什么世界上只有三个人懂的相对论,获得了广泛应用呢?诠释一切诠释应用?答案只有孔乙己知道!——演绎卫星飞行控制,汽车轮子在最下面,半导体控制电子运动,,,只能用牛顿力学,清清楚楚,需要写论文诠释吗?号称有鬼谁能证无?水往低处流不变现象是真理是确定性,假说后脑勺也能确定?假大空祸害子孙祸害国家沾沾自喜?

  • 2025-01-20 00:03

    它们闲得发慌,不搞事哪里还有存在感?!现在的社会如果它们这类的在其位什么也没干反而可以表扬了。

  • 2025-01-20 11:05

    不然怎么批工资?

  • 2025-01-20 09:56

    显示存在感……搞经费……站住岗位

  • 2025-01-27 06:35

    职称不与工资挂钩,这些人就不见了

  • 2025-01-30 08:41

    查一下这些人有多少是含有日本人的基因就清楚了[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2025-02-04 17:06

    现在的教研员在求学之时基本都是学渣。精英都在默默无闻的奉献。他们改革教育的目的是为了符合学渣的要求

  • 2025-02-10 13:12

    要把西方人羡慕我们的地方都改掉

  • 2025-02-19 18:44

    不搞些门道怎么证明自己有研究成果?怎么搞经费?

  • 2025-02-22 10:14

    国家的强盛靠的是科技贡献,而科技的基础出自物理与化学,可改革后的今天物理的学科在那一级?而英语的占课率又是物理化学的几倍,物理化学是事物的演变与科技创新的基础前提,基础不好对将来深澳的理论研究和实验观察是空白的,你看过早期的美国伯克利物理学院的大学物理课材吗?其之研究与实验那一个不是今天的科技成果的堆现,这就是物理化学的重要性,今天的物化基础课不往早期推反而往后设,是非置国家的发展于房地产这类挖子孙后代口粮而空前绝后。

  • 2025-02-25 09:34

    不改你都不知道有这么个人

  • 2025-03-03 08:42

    社会资源现有分配就那么多,高学历人员增多不够分,目的是减少高学历人员瓜分资源

  • 2025-03-18 22:15

    古希腊哲学 —— 真理是不变的现象。水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流,指南针,物质不灭,能量守恒,电荷守恒,1+1=2,绝对时空,相对速度,……都是不变的现象/真理/知道/确定性。真理来之不易,却都是简单的,也是不证自明的(不变现象)无法证明的(全称命题),可证伪/乐于辩证批判。号称人人不知的空间弯曲是真理,胡编人人可知的时间是虚幻!是缺德笑话。科学/哲学追求确定性(知道)是生存的必须,❌鼓吹不确定(不知道)是鬼迷心窍丧心病狂。不变现象(科学)是观测归纳不是假说证明不是解释稀奇。❌号称“相对真理”是骗术。时间不变且空间不变的现象是绝对真理,比如,1+1=2,相对速度,万有引力定律等等。仰望星空敬畏自然的地心说进化了,地心说依据的不变现象变了吗?当然没有。绝对真理是自然的本质。

  • 2025-01-16 07:01

    与时俱进!

  • 2025-01-17 12:55

    [呲牙笑]因为,他们想要证明他们的老师教育他们教错了。

  • 2025-01-20 05:23

    不改 他们有存在的必要么

  • 2025-02-02 20:50

    不弄新的概念模式,怎么发文章,高校教师都是靠文章评职称,如果这个标准不改,你就停不下来

  • 2025-02-27 02:39

    基础教育最怕的就是频繁改革,伪专家们却乐此不疲!

  • 2025-02-28 22:04

    为了显示自己有本事。

  • 2025-04-02 01:29

    配合资本收拾家长和学生

  • 2025-03-31 08:08

    有日本人参与

  • 2025-03-13 17:50

    我们学校和家长在重视知识和技能的教育的同时,切不可忽略了对孩子做人和道德品行的培养,只有扎下做人的根,才能避免孩子沉迷堕落、走上邪路、违法犯罪,孩子才能真正成才! 传统优秀文化经典、好书《弟子规》、《太上感应篇》、《十善业道经》、《了凡四训》、《寿康宝鉴》、《百病寻源记》等;传统文化光碟巜圣贤教育改变命运》,是做人的根,是重中之重的经典和好书,值得用来教育孩子,受用一生。可在网上搜看,也可以在网上各种购物平台上购买并送到家。 孩子学了做人的道理,扎下道德品行的根,就会懂得因果关系(明因识果),知道干坏事、违法犯罪后,就会产生不好的果报,从而自觉断除恶因,避免恶报。这是从根本上解决问题。

  • 2025-03-18 22:14

    悖论斯坦五大骗术V3: ——1.蔑视自然创造反公理假说。绝对速度,相对时空,无源场,,, ——2. 数学冒充物理,假说演绎方程,搞虚幻数学“物理”概念,破坏基本概念和认知体系。虚幻数学相对时空、数学质量、数学能量。相对速度无穷多,有高低速之分吗?光是绝对速度钉子户?力与质量有宏观微观两套规则?数学冒充物理追不上芝诺乌龟,笑死人。 ——3. 以不确定性观测精度攻击确定性引力公理,以认知进化祸害绝对真理。不变现象1+1=2是绝对真理,需要相对论修正吗?宏观电磁理论描述微观粒子电磁行为当然不行,两朵乌云和光电效应矛盾都证伪了电磁理论,骗子却借机祸害伽利略变换! ——4. 指鹿为马,指马为鹿,搞二象性,破坏观测自然同与不同的确定性,祸害认知自然的核心根基。 ——5. 无中生有的假说(鬼)解释稀奇谎称证明全称命题,且无耻于悖论,诱骗别人证明没有鬼,搞万能骗术!!………水星进动证明的大笑话:(A).号称证明全称公设是欺骗。 (B).忽视了水星电磁力等影响因素(1974地外水星探测),居然弄出高精度?活见鬼还是见活鬼?(科学求真需要批判精神,虽异常艰难但绝不应包容悖论欺骗!)

  • 2025-01-18 06:59

    一句话:现代教育忽略了基础教育

  • 2025-02-12 15:38

    教研员和专家应下基层实践再实践,这样才能结合实际出可行方案。不要坐在办公室应付了。更不能收了资本钱瞎搅和,做不该做的事。改革也应从人员机制上改革。

  • 2025-02-19 01:16

    改来改去还不是为了让孩子上辅导班。全扯蛋。

  • 2025-02-22 14:43

    30年前的教育才是王道

  • 2025-02-22 17:54

    是要改,要不然全中国只要读过书的人都是近视眼等眼病

  • 2025-02-23 04:51

    因为这么才能更快的出头,有理论有依据有实践的出头

  • 2025-02-25 17:58

    浑水摸鱼

  • 2025-02-25 10:33

    教育的本质首先在于立德育人,其次才是教授知识。

  • 2025-02-25 13:11

    不否定怎么成砖家?中国文人说话做事逻辑,否定前人他人,再提出自己观点

  • 2025-02-25 13:31

    要折腾你们,让你们像过去那样靠读书改变命运难度加大

  • 2025-02-25 16:34

    就是制造成绩

  • 2025-02-25 15:43

    被西方洗脑的恶心专家太TM多。

  • 2025-03-03 16:55

    真正的天才,不是“教”出来的,而是自己“学”出来的。我们的教研员,往往是在怎么“教”的范围里做无用功。

  • 2025-03-05 12:08

    知道什么叫显眼儿包吗?他们就是!

  • 2025-03-10 22:45

    基层教研机构全部取消,根本就没有用。唯一的好处是推动应试教育

  • 2025-03-13 21:54

    不改,教培系统去哪里赚钱?

  • 2025-03-19 14:40

    每年的继续教育永远探讨的是办法,而没有知识的积累。

  • 2025-03-25 08:07

    标新立异两巳。

  • 2025-03-26 17:21

    这些所谓的专家是日本养的

  • 2025-03-18 22:15

    ❌证实/证明理论是骗术:::需要证明的真理/理论是骗,号称证明真理/理论也是骗!!!真理理论作为预测未来的全称命题,证伪当然有效,证明/证实当然无效。号称证明XX论和万有引力定律,都是骗。实验只能证明具体现象是真实。 认知自然/想知道能不能趟过一条河?没有经验知识无法演绎应用,创造假说也没用,只能依靠观测归纳。所有自然规律都是对过去的归纳,未来不变,不变的原因是不知道,只能信任自然!——“相对真理”也是骗术,真理是客观存在的绝对真理,人类诞生之前月亮不运动吗??引力有没有??都是显而易见!仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理??地心说依据的现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然_欺师灭祖_搞骗的伎俩。❌❌大胆假设(规律),细心求证,都是骗术,是悖论斯坦发家(科学家)的“两头骗”!用假设猜想后脑勺肯定没用,搞1000年可解释一切稀奇的鬼故事(假说假设,不是公设假定)也真不了,牛顿自然哲学反对任何创造假说!!!无人机,潜水艇,轮子,核弹的发明创造都是由公理和观测经验大胆演绎的结果/现象,与自然复杂现象一样,真理不变现象无穷多。质能方程演绎狗屎造核弹有用吗?

  • 2025-01-16 07:33

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2025-01-17 19:14

    啥时候考核一下这些专家就好了

  • 2025-01-21 19:07

    原来,专家都在小红书里

  • 2025-01-30 21:17

    哪栋建筑地基不夯实,一切花样都是马云马化腾化,最终只是资本的工具

  • 2025-02-01 11:06

    不单提工资,应为待遇,不高于工农三,四番

  • 2025-02-22 12:18

    三十年前的教育才是真正的教书育人

  • 2025-02-22 11:53

    为了突出教研员,它做事了不是吃干饭了

  • 2025-03-08 19:57

    只要人的聪明的,他就有创新的能力,如果人傻的,你再培养也是枉然。所以教育的功能就是确保传授必要的知识就好,而不是题海战术。靠谱的教育就应该宽松与紧张结合,而不是现在一味的压榨学生的时间,重复练习题海战术。

  • 2025-03-09 19:00

    不论怎样改,目标教学与分层次教学是谁也改不掉的。

  • 2025-03-18 21:29

    现在的课本设计主要是绕着教,就说方程吧不明白为什么那么绕,主要是怕学生学的太轻松了吧,编写教材的肯定有问题

  • 2025-03-17 23:45

    只要升学就业市场仍以分数为主要筛选工具,学校、家庭为规避风险,只能被迫延续刷题模式,形成路径依赖。

  • 2025-03-19 09:17

    那些专家小时候不也是这么学的,才能成为了专家吧

  • 2025-03-21 15:14

    基础打不牢学什么都不行,以前注重基础知识,让大家都懂,现在只注重难度而来选学霸。

  • ZD 1
    2025-03-28 12:32

    不改他们就没事做

  • 2025-03-26 18:33

    传统文化是主流,绝大多数做法是对的,不然现在中国令人瞩目的发展成果怎样解释

  • 2025-03-31 08:35

    术业有专攻,要求每个学生都是全才,可能吗

  • 2025-03-30 14:00

    这才能让你一直底层呀

  • 2025-04-02 17:54

    难道我们还要再次研究牛顿定律,而不是直接学了拿来用?再次去研究TNT的配方而不用诺贝尔的结果?国家先仿制外国的东西是为了什么?所以球都不懂的人总是来对教育指手画脚。

  • 2025-03-22 22:41

    偷换概念,马云,雷军,俞敏洪等等,他们的优秀是个人因素占比大头,不是因为教育本身决定的。他们取得的成就背后身上共同特质(热爱,成功态度,正确评价观)都不是我们传统教育能给的。再说,教育本质应该向下看大多数普通人,不是向上仅仅看那几个取得成就的人。

    东方木 回复:
    以你的说法,成功人士获得成功是个人因素与所受教育无关,而不成功的人都是因为教育之错才不成功?