从深圳南山区的小学四年级数学期末试卷可以看出,教研员有多可怕

李老师讲最真教育 2025-01-09 20:35:43

近日深圳南山区小学四年级数学期末试卷火了,因为太难了,难得超出了很多人的想象。我们来看看:

从试卷上看,主要有几大特点:

第一,阅读量极大,几乎每道题题目都很长,学生每做一道题可能都要花费很多时间。

第二,考察了很多语文知识,包括文言文等,严重怀疑是语文老师出的数学试卷。

第三,比教材难度高出很多,如果让小县城和乡下的孩子做这份试卷,估计会全班不及格,很多孩子可能连题都读不懂。

作为一名从教二十多年的数学老师,也很难想象这是一份数学试卷,并且是小学四年级的数学试卷。从试卷来看,就算让六年级的学生去做,也是有难度的。其实目前小学数学考试已经很难了,但万万没想到,一线城市深圳的孩子这么辛苦。由此我们也可以看到,我们的教研员有多可怕。

个人认为,再这样下去,我们的教育真的会被教研员们玩坏的。

第一:无论国家怎么减负,教研员们绝对不减负,考试题是越出越难。

我们的教育非常奇怪,国家一直在倡导减负,督促下面的学校做好减负工作,但奇怪的是我们的教研员却一直在增负,试卷越出越难,导致孩子们越来越卷。教研员们为什么不响应国家的减负政策呢?

首先各地考试基本都要采用各地教研员的试卷,而且几乎没有竞争对手,都是教研员一人掌控全局。每个县对应每个学科只有一名教研员,比如小学数学就只有一个教研员专门出小学试卷。这样一来,就没有对比,不管教研员出的题如何,大家都得采用。所以教研员拥有绝对的话语权,人家想怎么出就怎么出,谁也不能把人家怎么样,越难说明人家水平越高。

其次教研员常年不上课,也没有减负的概念,减负是学校和老师的事,和教研员也基本无关,任何减负工作也不会找教研员的麻烦,更不可能因为教研员出题太难而责怪教研员。所以对于大多数教研员而言,可能根本就不知道减负和他们的关系。

第二:教研员严重脱离一线,对教材根本不熟悉,教考分离就是教研员导致的。

现在的教研员最大的问题是严重脱离一线,很多根本就不了解教材,所以出题往往把握不住重难点,出偏题怪题越来越多。

一份正常的试卷,对于教材上每个单元的知识点基本都要考查到,每个单元的占分比例也有严格的要求,难度更要照顾到所有学生,中等题要占到大多数。而不是像现在这样,非常的随意,教研员想怎么出就怎么出,想出多难就出多难。一份试卷如果大多数学生都在80分以下,那就是不合格的,如果很多孩子不及格,教研员就该辞职了!

目前的大多数教研员可以说都不了解学生和教材,不然也不会导致现在的教考分离,老师反复强调的重点都不考,考的都是本上没有的。

小学是基础教育,最重要的是打好基础,而不是专攻偏题难题!

现在的教育有个误区,从小学就开始进行筛选了,以为这样就可以给国家选拔出天才了。其实这是完全错误的。

小学阶段的学生还存在很大的不确定性,很多孩子的性格还没有完全形成,所以小学的成绩也有很大的不确定性,以小学成绩作为选拔人才的依据本身就很荒唐。小学最应该的是搞好学生的基础,抓好基础教育。万丈高楼平地起,只有小学教育搞好了,孩子们以后才会走的更稳。这样的考试只会导致老师们不重视基础教育,整天研究怎么让孩子们刷更难的题。

写在最后:

目前教研员就是教育的导向,教研员的出题方向直接决定老师的教学方向,如果教育让教研员们继续胡闹下去,估计孩子们会遭殃,可能造成全员学奥数的风尚,而忽视了对基础知识的掌握。

大家对此怎么看?也分享一下吧!

9 阅读:4165
评论列表
  • 2025-01-10 05:08

    我是一位从教五、六年级数学的教龄34年的老师,感觉现在的教研都是朝着培养孩子是数学家的方向去的

    HB 回复:
    看来你对数学的认识只停留在小学五六年级的水平,真正搞数学研究的,都是直来直去,一是一,二是二,根本不会搞文字游戏绕弯子
  • 2025-01-10 06:19

    为彰显自己走在教育教研的前沿,深圳教研员们极具创新动力,超纲越前,并以此为傲。结果,不以学生为中心,反以教研为中心,为教研给学生加负,给考试加时,牛牛牛!

    用户10xxx53 回复:
    学习从来就是选人的
  • HB 38
    2025-01-10 16:57

    这个卷子没有任务意义,因为中小学数学就是基础,是为后面从事数学研究或者工程设计打基础的,学会基本的方法和技巧就可以了,搞那么多文字,绕那多弯子,干脆以后不要学数学了,学行测吧

  • 2025-01-10 10:30

    当出试卷的权利掌握在一个人手里,当教学进度的快慢掌握在一个人手里,当各种教研活动评比掌握在一个人手里,这个教育不出问题就怪了!

  • 2025-01-10 03:43

    感觉这题目出得很有水平呀,很有创意,不是靠刷题就能做出的,是考的平日的知识点积累与思维,就是题量太大了。

    用户17xxx72 回复:
    你让你小孩做一下呗,甭管他是初中还是大学?看下要花多少时间
    用户10xxx59 回复:
    确实有水平,你这个小学没毕业的都会做
  • 周师 28
    2025-01-10 10:46

    总有卷崩溃的一天……

  • 2025-01-09 21:19

    不要小看教研员,有的教研员完全可以影响一个地区的教培市场和教辅市场!

  • 柏舟 24
    2025-01-10 07:32

    所谓的教研员早就应该撤销,要这个都没用

  • 2025-01-10 05:22

    经济特区,教学水准不是一般的高;一门数学,考了语文的阅读理解,考了思政,考了天文地理,这才真叫综合水平考试

    HB 回复:
    这叫行测更合适吧[得瑟]
  • 2025-01-10 09:13

    灵魂拷问:教育,培养人,还是选拔人?考试,让孩子打败问题,还是让问题打败孩子?学习,让孩子走近知识,还是让孩子逃离知识?

  • 2025-01-10 12:13

    搞不懂的就是逼着去补课啊

  • 2025-01-10 12:11

    深圳的中考数学也是难出天。当出试卷的权利掌握在一个人手里,当教学进度的快慢掌握在一个人手里,当各种教研活动评比掌握在一个人手里,这个教育不出问题就怪了!

  • 2025-01-10 13:43

    是否可以按教学事故处理?

  • 2025-01-10 14:03

    🔨教研员

  • 2025-01-10 16:10

    每次看到教育学硕士博士论文都感觉是在演戏。

  • 2025-01-10 10:22

    跟我们哈尔滨市香坊区小学三年级的试卷难度差不多

  • 2025-01-10 13:44

    教研员都是高级职称喔,不要诬蔑了高级职称。

    吾失吾认 回复:
    你问问高级职称那些人写的论文课题,问问它们看得懂不?
    用户70xxx06 回复:
    高级职称那些玩儿,有几个自己写论文的,不都是买的。这里早就形成了一个市场咯。
  • 2025-01-10 02:01

    以这试卷的阅读量和思维量,估计放在马上高考的高三学生来做,在90分钟完成36道题,不一定及格得了

    祈福 回复:
    想起来补充一下,我小学的时候就是一学渣,书不熟概念不熟你若直接问我什么是结合律,我都会懵圈。何况这么多年过去了。所以我大致可以估计,南山区的小学生,历害点的,大约三四分钟就可以做完选择题并拿高分
    祈福 回复:
    我刚才好玩让家里的初中生对着手机做了一下前面11个选择题(极少听指挥的,目前看顶多读个技校,愿意听我的好玩做几道小学题,已是破天荒的事了),没动笔,坐那烤火对着手机看一下,前面5题看完题目直接报答案,第6题卡了分把钟吧,后面的几题没有前面5道那么快。11道题总共不到4分钟。只有9、10两题答案跟我恰好相反,也是不确定没把握。小学生做这些题的难点可能在阅读理解上,若语文尚可的话,应当构不成困扰。
  • 2025-01-11 00:46

    就这么做我们世界有名数学家出了几个?

  • 2025-01-10 19:44

    有屁用,刷题而己。

  • 2025-01-10 23:40

    这是在摧残人

  • 2025-01-10 17:27

    正常的试卷就应该难一点,全班都考90那种让某些家长误以为自己家小孩智商挺高。

  • 2025-01-10 13:38

    题量太大,四年级在80分钟完不成。

  • 2025-01-11 08:12

    这个特区教育的目的是打败一批,收拾一批,最后才是教育一批