#利剑计划#

据观察者网报道，日前针对美国提出并修改的涉巴以决议经表决后，原本已经获得10票（通过需要9票），但由于这份决议中的内容，仍然有着不合理的内容，即“暂停冲突”而非停战止火，因此中国、俄罗斯、阿联酋投下了反对票，决议最终还是被否决。

另外，俄罗斯综合起来的一份新决议也经过表决，但以4票赞成、2票反对、9票弃权的结果未获通过。

从上周一到现在近2周时间里，安理会的4份涉巴以决议均未通过。

安理会投票结果（上为美国）

值得一提的是，这份几近通过的美国的决议，是美国要求安理会成员投下赞成票的，但出于事实、正义、良知的立场，仍然有国家弃权，中俄和阿拉伯国家站在一起，予以反对。

对此，中国常驻联合国代表张军大使，对中国罕见地投出反对票，进行了相关解释，首先他指出了美国的决议草案严重失衡、混淆基本是非。

张军大使表示，美国的这份草案不仅缺乏成员的既有共识，从效果上看还无法推动停战止火，无助于解决问题，不具备获得通过的条件。

中俄阿三国代表举手反对

张军大使强调，美国的决议草案背离了联合国以往的决议精神，植入了文明对抗、战争武力正当化的危险逻辑，一旦决议通过让其得逞，那么“两国方案”的前景现实将被彻底葬送，让巴以人民陷入仇恨与对抗的恶性循环。

从现实来看，中方的话并没有夸大事实，毕竟美国的决议已经是完全偏袒以色列了，而且还不是呼吁立即停火，仅仅是暂停冲突。

但如果没有真正的和解，无法落实“两国方案”，以色列仍然会对哈马斯不满，哈马斯也会因为此次冲突以及巴勒斯坦无法建国而对以色列有怨恨，那么矛盾冲突就还会发生。

巴以局势

所以说，这么一份只会加剧局势紧张，且极为不公平的决议，没有任何通过的必要。

当然，中俄阿三国一同对美国这份决议予以反对，也证明了三国在巴以局势上的立场是一致的，而阿联酋的立场可以代表绝大多数中东国家的立场，也就是说基本上中东国家对美国的决议也非常不满。

正因如此，如果有个别国家要借这个机会向中俄发动舆论攻击，也需要考虑一下中东国家会支持谁，别到时候自己惹了众怒。

涅边贾

需要注意的是，美国这份决议很明显地有着混淆是非的内容，但同样没有获得通过的俄罗斯的新提案，却是足够考虑以色列和哈马斯的真实情况。

俄方决议草案的内容包括，谴责对平民的暴力、谴责哈马斯发动的袭击并呼吁释放人质、谴责针对加沙的无差别袭击、谴责并反对对加沙的封锁手段，敦促以色列取消让加沙平民南撤的要求、敦促各方遵守国际规则，呼吁立即实现人道主义停火。

显而易见，俄罗斯的决议没有任何偏袒，任何一方有错误的行为都要受到谴责，对此阿联酋也支持并投下了赞成票，然而美国还是反对了。

美以关系

这充分说明美国并不在意中东国家的想法，其只想确保以色列的利益，以便维持自己在该地区的政治理念。

但眼下美国的想法已经在这4场表决中表露无遗，可以说，在这之后中东国家对美国的观感不说一落千丈，不过好点的态度应该是不会有了，未来美国想恢复自己在中东地区的影响力，也很可能遇到严重的阻碍，毕竟谁都不愿意想落得巴勒斯坦那样的局面。

综合4份决议的表决结果，可以发现一个令人遗憾的事实，那就是即便是安理会成员国，在美国的施压下也不得不做出违背自己意愿、违背公正良知的决定。

联合国

所以说，想要让联合国和安理会受到的操纵更少，推动联合国改革也是一件迫在眉睫的事，安理会需要更多主权的发展中国家的加入，需要更多发展中国家的声音。

至于一直反对合理决议的个别国家，随着真面目的暴露，终究会失道寡助。