金庸、古龙、梁羽生和温瑞安并列为新武侠四大宗师,笔者将新派武侠小说四大家从七个不同角度和维度进行了比较。
一、历史性
金庸的小说属于典型的演义,注重历史事件的重现,利用虚构的人物促进历史事件,与《三国演义》的作用异曲同工,经过历史的沉淀和改编多年以后,人们就会认为郭靖是真实存在于历史中;
梁羽生的小说没有脱离历史的,但却用虚构的人物来强化历史氛围;
古龙的小说属于架空历史小说,基本抛开了历史背景,用感性来直探人生。
温瑞安的小说有历史背景的不多,最有名的几部书都有历史背景。如:布衣神相系列(明朝)、七大寇系列(宋朝)、说英雄谁是英雄系列(宋朝)、四大名捕系列(宋朝)
二、功夫性
金庸小说的武功,融中国武术和诸子百家文化等传统文化于一炉,境界高深、神奇莫测;
梁羽生小说的武功,一招一式,细腻逼真;
古龙小说的武功则以“怪招”取胜,重境界而轻招式。基本上的无招胜有招;
温瑞安小说的武功有许多独特的武功和招式,每一种都有其独特的风格和特点。另外,温瑞安从小会学功夫。
三、人物性
金庸小说人物具有“身份出身决定性格和个性突出”的矛盾复杂性格;
梁羽生小说的人物性格则更贴近生活,凸显真实人性;
古龙小说多写变态人格,体现神秘怪异的人物性格;
温瑞安小说写的较好都是为朝廷服务的,在他的作品中可以选出十佳法制人物。
四、故事性
金庸小说往往开篇平平,随着事件的发展,而神奇莫测地展开,故引人入胜、扣人心弦;
梁羽生小说是开篇引人,中间则是暴风雨前的平淡,结局而荡气回肠;
古龙小说的故事情节,曲折而动人,经常是一波三折。
温瑞安的特点是“诡”,早期的《四大名捕》还算是比较正常,后来比如《杀人者唐斩》等,由正入邪,剑走偏锋,偏激狠辣。
五、语言性
金庸小说的语言,典雅古朴、生动活泼、富于变化,且又诙谐逗趣;
梁羽生小说的语言,以章回小说的形式来陈述,多用诗词歌赋和民歌俗语,富有神采;
古龙小说的语言则是多采用短句,力避平铺直叙,挥洒肆纵;
温瑞安小说的语言从整体风格上,也多趋向于“武侠散文”,深受古龙影响,文风比较美丽动人,一大特色即“美和奇”。
六、主要作品比较:
金庸:《射雕英雄传》、 《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》等,金庸主要作品是一副对联:“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,每一部书都是精品;
古龙:《多情剑客无情剑》、《绝代双骄》、《陆小凤传奇》、《楚留香传奇》、《萧十一郎》等,古龙有七十多部,早期的作品没有独特之处,中后期的作品,将自己独特的人生哲学和人性特点融入其中;
梁羽生:《白发魔女传》、《七剑下天山》﹑《萍踪侠影录》﹑《云海玉弓缘》等,梁羽生早期作品借鉴气息较浓,中后期作品提出“以侠胜武”的理念;
温瑞安:《布衣神相》、《四大名捕》等,温瑞安是高产作家,作品无数,精品也不少,但有时凑字赚稿费的写法比古龙还明显。
七、人物和历史融合比较:
金庸:人物都有历史背景,超脱出固化,融入江湖。
古龙:人物可以无历史,但人在武林,重点在人性。
梁羽生:“天山派”武学为正宗、人物和历史相融。
温瑞安:出彩地方是武林人物进朝廷,另辟蹊径。
黄易虽然黄,但是有几部纯武侠(删去肉戏)的话,还是很不错的。古龙中后期自己用心写的几部确实很不错。梁羽生精彩也就三四部,温大坑兼职人神共愤明明可以写好非要浪,金庸这包衣奴后代虽然洗白了吴六奇之类的汉奸但是综合讲还是水平最高。觉得应该是武侠小说的华山五绝。
人在江湖,身不由己
几个作家的差距还是很大的,如果以金庸为标杆,算100分的话。古龙大概能打90分。梁羽生和温最多80分。在二三流作家中卧龙生拿70分,诸葛青云60分,陈青云50分。
梁羽生的金世遗三步曲很不错
各有千秋