作者：相忘于江湖

声明：兵说原创首发，已开通全网维权，抄袭洗稿搬运必究

解放战争初期，陈毅在华东战场遇到挫折。

一是在朝阳集胜利后的泗县攻坚；还有一个，是山野和华中野战军在战略配合上出现失误，导致两淮（淮阴、淮安）相继失守。

其中一个后果，是华东军事一把手陈毅受到批评和质疑。

华中新四军的几个元老，联名向延安的主席“告御状”。时至今日，还有文章说陈毅“不到半年六战五败”，所以“差点被徐向前取代”。

那么，粟裕后来负责军事指挥，是否是因为陈毅的“六战五败”呢？

【抗战时期的陈毅、粟裕】

一、陈毅主持华东军事并非主席指定

抗战胜利以后，主席给陈毅的定位就是“华中旗帜”。

所谓“旗帜”，实际上就是一把手。用主席的话说，就是“在司令部下下围棋、摆摆龙门阵”。换言之，离开华中两年的陈毅，本来就是战略上的领导人，由粟裕、谭震林等人具体指挥打仗。

但是，计划永远赶不上变化。由于抢占东北的需要，林总赶往山东途中改道北上，陈毅也紧急前往山东接替罗荣桓。这一变化，出乎很多人的预想。

作为我军创始人之一、井冈山“三巨头”之一，陈毅是江西苏区的高级指挥员，还是南方八省游击队的旗帜，更是皖南事变以后新四军的代军长。他尽管曾经被小饶“弹劾”，但这并不能动摇他的地位，也不影响主席对他的信任。

正因如此，陈毅临危受命主持山东军区和新四军，一开始得到了华东地区的认可，在全面解放战争爆发之前，一切风平浪静。

【陈毅、刘伯承、聂荣臻在延安】

二、泗县攻坚失利引发多米诺骨牌效应

陈毅新的定位，是山东八路军和华中新四军的统一指挥。

由于胶济线有悍将许世友坐镇，所以陈毅的活动重心主要在鲁南，同时在战略上可以协调华中野战军。但是，陈毅在战略和战术上和粟裕都有分歧。

在战略上，陈毅毫无保留地支持主席的“三线四城”计划。

一直战斗在华中的粟裕，则对局势有特别的认知：主席的宏图很好，但实际操作困难不小：我军野战兵力不多，离开根据地出击外线，后勤保障难以为继。

初次和华中野战军磨合的陈毅，虽然对此不同意，但由于主席对粟裕留在内线歼敌的做法持支持态度，所以山东野战军出击的同时，华中野战军继续留守华中。

山野初战告捷，取得了朝阳集战斗的胜利。

随后的泗县攻坚战，在战术上犯了失误，如情报侦察粗放，地形缺乏实地调研，没有集中绝对优势兵力用于一线攻城部队，火炮和弹药没有及时送达等。

泗县攻坚失利，让山野士气受到较大影响。

【朱老总和华野诸将】

三、山野、华中队敌情的判断出现分歧

泗县攻坚的失利，导致了一连串的连锁反应。

首先，参谋总长陈诚坐镇徐州，部署三路大军进攻解放区：

一路是李延年12个旅，主攻睢宁、宿迁地区；一路是冯治安12个团，主攻台儿庄、鲁南地区；还有一路，就是增援的整74师、26师41旅，沿运河西岸南下进攻淮阴。

以外，桂7军在灵璧、泗县一带牵制陈毅的山野。

延安指示陈毅：休整一个月事实上不可能，主力应在睢宁以东待机，仿粟裕办法集中主力歼敌一部。由于敌军队形密集难以分割，加之雨水影响，睢宁、宿迁相继被敌军占领。

陈毅和山野主力，转移到至泗阳以东休整。

随后，在敌军主攻方向的判断上，陈毅和粟裕再次产生分歧。陈毅被沭阳佯动的敌军所迷惑，认为敌军意在切断苏北和山东的联系，山野主力移师沭阳以南地区待敌。

但是，敌军主力和粟裕猜测的一致，暗中直指淮阴。

【饶政委、陈毅、谭震林、刘瑞龙、粟裕】

四、山东、华中两头照应顾此失彼

从陈毅的角度来看，移师沭阳似乎也无可厚非。

山野主力北面要接应鲁南的山东解放区，南面还要呼应华中解放区的首府两淮，看似两面兼顾。但在实际操作中，反而陷入两难境地。刘邓定陶大捷的同时，两淮告急。

延安分别致电陈毅、粟裕，要求山野配合华中野战军合力歼敌南下的6个旅，以解两淮之危。但是，在具体战术布置上，陈毅、宋时轮以华中9纵在抗击东进敌军。

这在粟裕看来是杯水车薪，必须有山野主力加入阻击。

桂7军攻占泗阳、进逼淮阴。山野主力由沭阳南返并发起反击。

但因敌党收缩推进，山野、华中从淮北、淮南两面夹击敌军的计划落空。由于华中野战军刚刚结束苏中战役，延安同意必要时放弃海安。随后，华中部队星夜兼程驰援两淮。

但是，500里水网道路缺少船只，加之连绵不断的天雨，华中分局只好建议山野主力南移淮阴。然而远水不解近渴，1946年9月19日晚18时，在整74师和桂7军两面夹击下，华中野战军守城部队撤离淮阴，山野亦撤出战斗移至涟水休整。

桂7军占领淮阴，整74师占领淮安。至此，两淮保卫战结束。

【粟裕和陈毅】

五、山野连战不胜的怪圈

从以上可知，陈毅并没有传说中的“六战五败”。

但从泗县攻坚失利以后，陈毅和山野就进入了低谷。而华中解放区首府两淮的失守，更是一个影响重大的事件。这也是导致陈毅权威受到批评的根源。

两淮失守和泗县攻坚，存在一些共同的因素。

比如，情报工作失准，攻守中兵力部署不当，最严重的就是山野、华中野战军战略上没有协同，直到淮阴城被敌军攻破，山野主力在南下途中，华中主力则还在北上路中。

无论“六战五败”还是两淮失守，都不是陈毅被批评的主因。

山野和华中在战术上分歧很大，一把手陈毅未听不同意见，才是引发老同志集体反对的根源。主席及时发现了这一问题，但不同意临阵换帅，而是让陈毅挂帅、粟裕操刀指挥。

分工明确以后，强强合并的华野的能量得到有效释放。

1、《陈毅年谱》，刘树发著，人民出版社；

2、《三野全战事》，贾文祥著，长城出版社。

【深耕战争史，弘扬正能量】