中日韩外长会即将召开的关键时刻，韩国政府突然高调炒作一场“海上对峙”旧事——当中方宣布王毅外长启程赴日参会后，韩媒翻出20天前中韩海警在苏岩礁的摩擦细节，声称本国船只遭中方“强势驱离”。这场被刻意渲染的“撤退风波”，不仅暴露出韩国在东北亚外交博弈中的战略焦虑，也让外界对中韩关系走向捏了把汗。

据韩国媒体报道，此前韩国调查船试图抵近苏岩礁附近海域，对中方设施进行所谓“考察”。当船只逼近目标约1公里时，中国海警依法实施管控。韩方随即调派海警舰艇赶赴现场，双方形成短暂对峙。然而两小时后，韩国舰艇未作进一步交涉便撤离，这场被韩方称为“捍卫主权”的行动，最终以“技术性撤退”草草收场。

中方对此事的回应异常冷静。外交部仅强调“中韩涉海问题沟通顺畅，相关海域局势总体稳定”，与韩方大张旗鼓的舆论造势形成鲜明对比。事实上，苏岩礁争议存在多年，双方早已形成默契的危机管控机制。韩国此刻旧事重提，犹如在平静湖面投石问路，试探的不仅是中方底线，更是国际社会的反应。

韩国此次反常举动的背后，折射出尹锡悦政府的深层困境。国内政局持续动荡，内阁成员更迭如走马灯，最大在野党领袖频遭死亡威胁，总统支持率在多重危机中持续探底。外交层面，韩国既承受着特朗普政府挥舞关税大棒的压力，又被美国单方面列入“敏感国家”名单，连传统盟友的信任基础也出现裂痕。

在此背景下，中日韩外长会被韩方视为“破局关键”。韩国媒体连日来高调预告韩国外长赵兑烈将与王毅单独会谈，甚至抢先披露会议细节，急切之情溢于言表。首尔智库分析人士指出：“尹锡悦政府亟需通过外交突破转移国内矛盾，而中国的态度直接关系着韩国经济命脉。”此时炒作海上摩擦，实为谈判桌上增加筹码的铺垫。

韩方选择在关键时刻翻炒旧事，暗藏三重战略考量。其一，通过塑造“受害者”形象，试图换取中方在经贸领域的让步；其二，为可能不尽如人意的会谈结果预留解释空间；其三，摸底中方在东海问题上的战略定力。这种“悲情牌”背后，暴露出韩国在东北亚格局中的身份焦虑——既想借助中美博弈左右逢源，又担忧沦为大国竞争的牺牲品。

然而这套策略效果存疑。中国国际问题研究院专家指出：“中方在苏岩礁问题上的克制，恰恰展现了对地区稳定的大国担当。韩方若误判形势，可能反噬其期盼的三国合作进程。”事实上，就在韩方炒作对峙事件时，中日韩经贸部长会的筹备仍在稳步推进，三国产业链的互补性正成为抵御外部风险的关键屏障。

尽管风波骤起，中日韩合作的内在动力并未消散。面对全球经济碎片化风险，三国产业链的深度融合愈发凸显战略价值：中国坐拥14亿消费市场与完备工业体系，日本掌握尖端技术专利，韩国在半导体、电池等领域占据关键环节。据测算，若新版自贸协定落地，区域内贸易额可提升12%，相当于新增一个瑞士经济体量。

韩国产业通商资源部的内部报告揭示紧迫性：受美国《通胀削减法案》冲击，韩国新能源车对华出口份额正被欧盟蚕食。而中日韩加速推进的供应链韧性倡议，恰能对冲“美国优先”政策的负面影响。这种经济层面的深度捆绑，成为三国关系穿越风浪的压舱石。

面对韩方的舆论攻势，中方展现出“以静制动”的战略智慧。在近期涉韩表态中，中国外交部始终强调“聚焦合作、妥处分歧”的八字方针。这种冷静源于三重底气：中韩双向贸易额超3600亿美元，中国连续18年稳居韩国第一大贸易伙伴；朝鲜半岛局势牵一发而动全身，稳定符合各方根本利益；RCEP框架下，中日韩已形成更高水平的制度性合作机制。

正如王毅外长此前所言：“邻居间难免有磕碰，但搬不走的地缘属性决定合作才是正道。”当韩国海警舰艇撤离苏岩礁时掀起的浪花，或许正映照出某种外交真理——在东北亚这片充满历史纠葛与现实利益交织的海域，唯有超越零和博弈的智慧，方能驾驭时代的潮汐。而对急于“破局”的尹锡悦政府来说，与其在旧账本上涂抹新墨，不如在合作蓝图中寻找解题之笔。