洪朝选之死背后是明朝宫廷斗争,他不是英雄,张居正也不是黑手

浩然文史啊 2024-10-30 09:33:19

万历皇帝

张居正执政期间跋扈、专权、贪腐都有证据,但说他觊觎藩王财产未免言过其实。后人给张居正定的罪状中,说张居正是个触犯皇家的权奸,他垂涎襄阳的辽王财产,指示勘察辽王案的洪朝选诬陷辽王,洪朝选不从,张居正又指示手下杀洪朝选灭口。如此看来,张居正简直是曹操在世了。张居正真的如此恶毒吗?

一、张居正和洪朝选的关系

洪朝选是嘉靖时期的进士,官拜都察院右佥都御史。他和张居正的交集是在辽王案中。不论是《万历邸钞》还是《明史》,基本的叙事逻辑都是张居正和辽王有仇,洪朝选因辽王一事得罪了张居正,劳堪献媚诛杀洪朝选,洪朝选之子诉冤不止,最后劳堪被充军,洪朝选翻案,而张居正则被定性为权奸。

明朝士大夫

历史真的是这样的吗?

根据《万历邸钞》记载,万历十二年,洪朝选长子入朝诉说自己的父亲蒙冤,由此揭开了张居正和洪朝选的一段恩怨。

二人的恩怨因辽王而起。

辽王朱宪㸅和张居正自幼就有嫌隙。张居正的祖父曾在襄阳辽王府当差,朱宪㸅和张居正年龄类似。朱宪㸅不喜读书,而神童张居正则是朱宪㸅父母口中的别人家的孩子。如果你的才华让别人相形见绌,那么怨恨的种子就会悄然发芽。这就是朱宪㸅和张居正嫌隙的源头。

后来张居正中举,辽王府给他庆贺,但宴会不久后,张居正的祖父张镇就莫名其妙地死了。张居正怀疑是朱宪㸅逼祖父饮酒过量而死。在嘉靖朝,朱宪㸅继承了辽王爵位,他迎合嘉靖修仙的爱好,尊奉道家,获得嘉靖宠爱,朱宪㸅更加嚣张。

1567年,御史们弹劾朱宪㸅不法事。明穆宗让御史洪朝选去襄阳勘察。张居正就示意洪朝选污蔑辽王谋反,灭藩掠其产业。洪朝选不能从命,据实回复,这件事得罪了张居正,张居正于是将其罢官。待到张居正的亲信劳堪担任福建巡抚,劳堪阿谀奉承张居正,“绝其饭食三日”,活活饿死了洪朝选。此后,就有了洪朝选长子入京诉冤那一幕。而劳堪最终被判充军边塞。

张居正

二、洪朝选罢官是否为张居正阴谋

许多人认为洪朝选被罢官,是因为他没有按张居正的指示诬陷辽王造反。但历史上隆庆三年的京查,按照明朝制度,四品以上大官都要入京汇报,由皇帝决定去留。“阁臣票拟去留,或下部院覆议罪状当否,以听上裁”。二月十一日,光禄寺少卿尹乐舜等197人京查不合格,分别遭到降职、罢免、调职等处分。

明代藩王

按照《明穆宗实录》记载“给事中郑大经、御史张瞻等,以考察拾遗,乞罢刑部左侍郎洪朝选”。洪朝选曾上述狡辩。但三月七日,御史再次弹劾洪朝选。穆宗以洪朝选平素不能谨言慎行、举止有亏为名,令其带薪退休。

后人考察本次京查所罢之官,得到一个惊人的结果——都和前首辅徐阶有关!这些罢免之人多为徐阶栽培或提拔之人。洪朝选亦为徐阶提拔。

而洪朝选的确行为有亏。他为官并不检点,多有劣迹,都察院已有定论。此次京查的执行权掌握在首辅李春芳、次辅陈以勤手中。张居正在内阁排名不过第三。且内阁仅提供罢免名单,真正决定权则掌握在正值盛年的穆宗手中。此时的穆宗雄心壮志,希望有一番作为,一扫前朝颓废。对洪朝选这种人,穆宗也愿意将之罢免。

总的来看,洪朝选被罢官应当和张居正无关。

明穆宗

三、洪朝选之死是否为张居正指示

劳堪是否因为献媚张居正而弄死了洪朝选?

其实,洪朝选回家后并不安分。他曾为大官僚,家族在地方十分有权势。在政治失意的情况下,他极力谋求财富,其手段是黑暗的。除了仗势欺人、恃强凌弱,他纵容子侄抢占他人产业,骗取乡人财产。而洪家的扩张又和其他既得利益家族产生了纠纷。

据史料记载,和洪家结怨的为同安县刘存德家。刘存德以广东按察副使退休,二者家族势力原本相当,因赌债结怨。刘家将状子上诉到福建巡抚何宽处。何宽与洪朝选是旧相识,刘氏因此败诉。此后洪刘二家矛盾不断升级。而继任的几位福建巡抚都是洪朝选的故旧,刘家持续败诉。刘家对洪家的怨恨更深了。

明代官僚

洪刘二家诉讼的转折点发生在万历七年。

当时金枝担任同安知县。洪朝选侵犯了金枝的利益,二人反目,刘家和金枝结盟。金枝将洪家不法事上诉至福建巡抚劳堪那里,劳堪据实上奏中央。万历九年,劳堪收到了都察院转发的吏部咨文,令洪朝选削籍听勘。劳堪担心洪家势力强大,抓捕困难,于是设计秘密抓捕洪朝选。洪朝选被抓后,洪家果然纠集打手、门客,啸聚府城泉州。劳堪预感事态严重,于是派官军将洪朝选押送省城福州。十六日启程,二十二日到福州,下按察司监狱。而洪朝选自知回天乏术,这个昔日的三品大员,选择了体面的方式了结自己。

二十四日,狱卒张贵发现洪朝选在狱中自杀。

可见洪朝选之死,是他咎由自取,起因是地方家族之争。直接推动人是知县金枝,劳堪不过听中央命令而已。

监狱

四、洪朝选案升级为政治案

其实张居正和洪朝选并无太多交集,将张居正和洪朝选之死联系在一起,始于万历十年,也就是洪朝选死后三年。

洪朝选之子洪兢为了给父亲翻案,迎合朝臣,就故意夸大了洪朝选和张居正之间的恩怨。

万历十年十二月,给事中孙玮弹劾左副都御史劳堪,首次提到洪朝选是因得罪“权臣”而死。这是最早将张居正和洪朝选联系在一起的奏疏。次年五月,洪兢、洪祝相继进京喊冤。科道言官集体弹劾张居正。洪朝选昔日有恩于丘橓,在万历十二年已经是左副都御史的丘橓,上了至关重要的《修积弊以肃纪风事》,将劳堪称为“居正鹰犬”。至此,故事闭环,结构完整,就是洪朝选勘问辽王案,得罪了张居正,而劳堪向张居正献媚就杀了洪朝选,洪朝选实乃朝廷栋梁、治世能臣。此后皇帝令有司调查洪朝选案。

张居正

虽然洪朝选故事说的有鼻子有眼,但真相就是真相,张居正和洪朝选实际没有交集,因此三法司曾上奏“受故相之意,微暧无证,盖朝选有自致之尤,而死过其罪”,证明张居正和洪朝选案根本无关。

但,这种结果洪家人很难接受,因此自万历十年开始至万历十五年,洪家处心积虑地给洪朝选翻案,以重振家族势力。为此洪家人大请官僚士绅,给洪朝选写墓志铭、传记,无一例外,都将他的死指向了张居正。这种文学式翻案,一直持续到天启朝仍在进行。尤其是天启朝李光缙的《刑部侍郎洪静庵先生传》为最,全文约2000字,2/3的篇幅都在讲张居正和洪朝选的恩怨。

0 阅读:0

浩然文史啊

简介:解读影视及社会热点背后的历史知识和趣闻。