清王朝的领土贡献论:如果是汉人王朝,新疆西藏内蒙古会如何?

杨司马说历史 2024-07-21 22:44:03

清王朝的领土扩张深远影响了中国的版图,但如果当时统治的是汉人王朝,新疆、西藏、内蒙古的命运会怎样?

然而,若是不同的政权主导,今日的中国会是另一番景象吗?从皇族血脉到文化融入,清朝的策略是否为必然之选,又或另有可能?

今天我们就来探讨一下若是汉人王朝主政,这些地区是否会依然如今日般纳入中国版图,还是会独立成国?清代的疆域策略,究竟是历史的巧合,还是不可逆转的命运?

十八世纪的时候,随着火器技术、筑城技术不断进步,加上俄罗斯逐渐崛起,不管当时中原王朝的统治者是谁,凭借那时的生产力,已经具备消灭蒙古的实力了。

准噶尔部落的兴起,为中原王朝消灭蒙古提供了动力。因为要灭蒙古,就必定得涉足西藏,所以只要在和蒙古、西藏的战争中取胜,实现对蒙藏地区的掌控是水到渠成的事。

再看东北地区,如果明末是其他势力取胜,为彻底清除满清留下来的威胁,必然会和辽东地区的势力拼个你死我活。

并且,如果不是满清把东北的其他少数民族当作战争的炮灰,致使东北地区人口空虚,沙俄也不会那么容易就能够乘虚而入。

不过,在沙俄到来,到中原人口大量涌入的这段时间里,中原王朝怎样处理与沙俄的边界关系,存在一定变数。

事实上,不管明末最终获胜的是满清、大顺、大西、后明,还是郑家,面对的国际形势都是相同的。

这就像一场考试,题目相同,只是答题人不一样,最后的结果自然有高有低。所以,其他势力取得的成果有可能比满清好,也有可能比满清差。

但是,如果有人硬要说只有满清能够有所建树,汉人政权一定一事无成,把“清王朝对领土有功”这句话歪曲成“只有清王朝才能立下这样的功劳”,这种说法是非常荒唐的。

当然,我们都清楚,历史是不能假设的。

接下来,重点探讨一下为什么大家会感觉明朝在开拓土地方面成效不显著,而清朝在开拓土地方面表现突出。

《战国策》中有句话:“且夫宋,中国膏腴之地。与其得百里于燕,不如得十里于宋。”

如果将这句话对应到明清时期,在当时的条件下,大概就是“与其向外开拓百里疆土,不如用心经营西南十里之地”。

清朝入关后,借助中原地区丰富的人力、物力资源,又赶上高产作物传入促使人口大幅增加,在领土扩张方面确实取得了一定成绩。

而我们不能忽略其背后的深层原因以及土地的实际价值。

有些人看到清朝开拓了不少领土,就认定清朝军事实力强大,实际上清朝对蒙古的控制,更多依靠的是财力而非单纯的武力。

清朝建国五十年时,在长城边上的乌兰布通与准噶尔部交战,也只是打了个平手。

到了清朝中期,之所以能够较为稳定地控制蒙古,一方面是给内藩蒙古的王公提供优厚的俸禄和待遇,另一方面通过满蒙联姻,再加上明朝两百多年的发展以及人口剧增带来的赋税增多,使得中原地区生产力提高,有了充足的财力、物力支撑。

当然,满蒙联姻确实发挥了一定作用,通过拉近距离,给予蒙古族高于汉族的名义地位,让蒙古族更有认同感,在双方交往中清朝就占据了更有利的地位。

其实明朝也有过类似尝试,比如在明朝隆庆年间,俺答被封为顺义王,明朝能够在一定程度上干预右翼蒙古的内部事务。

万历年间,明朝对湟中蒙古发动决战,成功收复青海地区,对右翼蒙古建立了一定程度的管理。这种管理模式后来被清朝继承和进一步加强。

所以,清朝能够控制蒙古,是建立在明朝以来汉地生产力发展和财力积累的基础之上。

接下来看看清朝的军事技术,与同一时期世界军事技术的发展相比,清朝的军事技术明显落后。比如在第一次鸦片战争时,甚至还挖出明朝的火炮来使用。

而且,清朝在面对一些实力稍强的对手时,表现都差强人意。比如在与缅甸、越南的作战中,战绩都不理想;而这些对手在明朝时期,面对明朝军队都以失败告终。

那么明朝在边疆管理和领土开拓方面的表现究竟如何呢? 明朝曾经在东南亚地区拥有广泛的领土,在中南半岛的疆域范围也极为广阔。

比如洪武二十一年,明朝军队出兵征讨缅甸的叛乱。元朝时期对云南的征服成果不佳,后期还被麓川击败,丢失了许多土地。

但明朝击垮了麓川的霸权,获得了滇南地区和中南半岛的领地,对缅甸的统治持续了 167 年。对缅北的统治更是一直持续到 1606 年,时长达到 200 年以上。

而清朝对于收复明朝在中南半岛的原有领土兴趣不大。当木邦土司希望回归中国时,乾隆皇帝却予以拒绝,导致后来缅甸入侵云南。

在西南地区,明朝通过一系列战争和移民政策,实现了对西南地区的有效控制,例如摧毁了贵州、四川、广西等地的诸多半独立政治实体,使云南的汉族人口达到 50%以上。

而清朝的改土归流,虽然也取得了一定成果,但并不彻底,而且耗费了大量的人力、物力、财力。

此外,明朝在东北和西藏地区也实施了相应的管理和控制, 在东北,明朝设立了奴儿干都司,派遣官员前去巡视,还修建了永宁寺等建筑。

对于女真各部,明朝通过颁发敕书管控贸易,同时进行军事打击、封官授爵等,实现了有效的控制。

在西藏,明朝建立了完备的驿站交通系统,通过赏赐、贸易和“以茶驭番”的政策施加影响力,还扶持丽江木氏土司的军队在昌都驻军。

明朝的武装使团也多次深入青藏高原,西藏的宗教首领也由明朝政府认可委任,对西藏进行了有效的管理。

综上所述,明朝在开疆拓土和边疆管理方面成就显著,不能简单地认定明朝没有扩张的意愿和开拓的成果。

1 阅读:398
评论列表
  • 2024-07-24 17:04

    西伯利亚分东、中、西三个地区,东西伯利亚山地以勒拿河以东为界,中西伯利亚高原以叶尼塞河以东为界,西伯利亚平原以乌拉尔山脉以东为界。

  • 2024-07-24 17:05

    在图们江出海口,有一座俄朝铁路大桥,横档在图们江出海口,这座俄朝铁路大桥建得过于低矮,使得中国这边的的大海船不能通过。

  • 2024-07-24 17:04

    俄罗斯人是欧洲人,它们的土地在欧洲,亚洲没有它们的土地。

  • 2024-07-24 17:05

    俄罗斯近代霸占中国北方的领土,算上外蒙古,超过300万平方公里,这几乎相当于100个台湾岛。

  • 2024-07-29 22:26

    新疆西藏和中原交融的历史,就是中华民族的历史,就是中国古代史,这个是爷爷辈,清朝是孙子辈。