我国2025年的军费开支为1.78万亿人民币，在世界上位列第二。不过，与排名第一的美国相比，差距颇为显著。美国2025年的军费开支达8950亿美元，约合6.5万亿人民币，中国军费仅为美国的27%。

或许悲观者会被这一数字所震慑，然而，差距真的如纸面数字所呈现的那般巨大吗？恐怕不能仅仅从汇率的角度去看待。如果挣美元花美元，挣人民币花人民币，中美之间军费的差距或许并没有想象中那么大。

一、不妨先对军事装备造价进行直接对比。

1. 战斗机成本差异 。

中国歼 - 20隐身战机的单机成本约为1亿人民币，而F - 35的单价超过2亿美元，折合人民币约14亿。中国空军装备采购预算虽仅为美国的27%，但却实现了与美军相近的装备规模，例如歼 - 20的年产量超过100架，而F - 35仅为68架。

2. 军舰建造成本差异 。

中国055型驱逐舰的建造成本仅为美国“伯克3”级的60%；076型两栖攻击舰的成本相较于美国航母低40%。2024年，中国海军新增舰艇吨位达到12万吨，而美国仅新增6.8万吨。

3. 同样的资金各自能建造多少装备？

1600亿人民币（约230亿美元），在中国可建造12艘055型驱逐舰，而美国在同等预算下仅能建造4艘“伯克3”级驱逐舰；300亿人民币在中国可生产300架歼 - 20，而美国同等预算仅能采购约43架F - 35。

二、美军高额的非战斗支出相当庞大，这大大削减了装备配备的数量。 美国军费中有60%以上用于非战斗支出，仅仅是海外基地的年维护费用就超过2000亿美元；此外，美国武器的维护保养费用惊人，F - 35的后续维护费用单机就达5亿美元；美国军人的人力成本是中国的6倍。

三、结论 美元在美国使用，在美国进行采购，似乎什么都昂贵，购买力显得较低。人民币在中国使用，所有物资均可在国内采购，物价总体不高，人民币的购买力还算可观。

综合考虑装备成本、购买力平价（PPP）效应以及资金使用效率等因素，中国1.78万亿人民币军费的实际军事资源获取能力约相当于美国8000亿美元，与美国军费的购买力差距大幅缩小。

并且，中国目前军费占GDP的比例仅为1.5%，远低于世界平均的2%。如果提高到世界军费的平均比例，还能够增加约6000亿人民币的军费。

所以，不必担忧中国和美国军费的差距，三五年之后，在西太平洋地区，中国的军事力量将无可匹敌。