3月3日，我在文章《世界疯，我们不能跟疯》中写了这么一段话：“美国在乌克兰有了巨大的经济利益，到时候派几个保安去乌克兰总可以吧？如此暗度陈仓，弄一个军事基地在俄罗斯眼皮子底下总可以吧？泽连斯基要的安全保障不就悄然而至了吗？”（见“秦安战略”）

今天就读到福克斯新闻报道。报道说，当地时间3月3日，美国副总统万斯在节目中公开谈论了上周美国总统特朗普、万斯本人和乌克兰总统泽连斯基的激烈争吵。万斯说：“签署矿产协议有两个重要意义，既能让美国收回一些资金，同时也向乌克兰表明，美国对乌克兰的主权有长期的投资。”“重建国家并确保美国的长期利益，就是乌克兰安全和经济的保障。”“对于乌克兰而言，最好的安全保障就是让美国在乌克兰的未来中获得经济利益。”

我还以为特朗普或万斯不方便说这样的话，这毕竟是趁人病要人命，在我们的价值观体系里这太不地道。看来，我还是高估了美国及西方政客的道德底线了。万斯的话很认真、很坦率、意思也很直白：美国在未来的乌克兰有了巨大的经济利益，美国政府难道不会保护自己的经济利益？保护美国的经济利益不就等于保护乌克兰主权了吗？签了矿产协议不就等于承诺给乌克兰安全保障了吗？矿产协议就是安全保障的承诺，你泽连斯基还要什么安全保障的承诺呢？

注意，万斯说的是：对乌克兰主权有长期投资。即在特朗普和万斯们的词典里，也就是在美国政府及政客的词典里，乌克兰的主权是可以用来投资的。这一投资，乌克兰的主权就成了美国的经济利益的一部分。

美国及西方政客和媒体不是经常说，它和我们的价值观不一样，我们也这样认为。但我们理解的“不一样”往往是民主、自由、人权这些词汇的含义不一样。今天才知道，还是我们太肤浅了！民主、自由、人权这些东西，人家美国及西方政客和媒体根本不在意，人家在意的只有利益！利益！利益！换句话说，民主、自由、人权也都是各种利益的代名词，都是可以明码标价的商品，都是可以做交易的。

在我们中国的词典里常常听到这样一句斩钉截铁的话：主权不容谈判！这句话的含义是，主权是一个国家和民族的尊严，绝不可以亵渎，当然不可以当成商品，不可以拿主权来做交易。

这才是中国和西方价值观的根本不同点！以前我们都错了！

听万斯一席话，胜读十年书哇！我在文章《世界疯，我们不能跟疯》中的那段话还是一种逻辑推演加猜测，是说特朗普要泽连斯基签署矿产协议是逼泽连斯基出卖主权，我的意思里还没有把主权和商品完全划等号，还以为特朗普不方便明说。看来是我想多了，我对美国及西方政客的本质咋就老是看不透呢？

英、法、德及欧盟对特朗普和万斯的意图那是心领神会的，只是不甘心美国独吞乌克兰利益，才搞出个伦敦峰会，目的还是想拿乌克兰主权做交易，也搞个欧版的矿产协议。

普京对特朗普的做法理解了没有呢？从普京用“俄罗斯也有稀土”来勾引特朗普的做法看，他还没有理解特朗普逼泽连斯基签署美乌矿产协议的深意。以后会不会理解呢？有一个观察点我们可以多加留意——美俄既然在谈判，必然会有类似协议的文件出来。如果文件中有不允许美国在乌克兰驻军的条款，说明普京理解了；如果没有，说明普京没有想到这一层。

面对特朗普的高压，欧洲会有反弹，看起来像要闹翻的样子。但欧洲的脊梁已经被美国折损，脑袋已经被美国洗傻，最后还是得服从美国利益，听从那美国使唤。

对万斯的话，欧洲政客心领神会，泽连斯基也心领神会。不过，对泽连斯基而言，欧洲靠不住、北约靠不住、美国也靠不住，即便出卖了主权也会是竹篮打水一场空。

不信我们走着瞧！

注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。