新华社报道，对于美国对古巴实施的长期单边封锁制裁，联合国大会于10月30日再次通过决议，反对美方单边政策，要求美方必须立即解除封锁行为。

据悉，此轮投票共有190国参与表决，其中187国投下赞同票，仅有美国和以色列2国反对，东欧国家摩尔多瓦选择弃权。值得注意的是，在2023年11月同类表决中投下弃权票的乌克兰，此次选择了赞成。而阿根廷也在表决中投下赞成票，不过负责该事务的阿根廷外长蒙迪诺随即被米莱撤职。

众所周知，联合国大会自1992年起至今，32年里每年都会通过反对美国封锁古巴的决议。此次的表决相比过往，有几个方向值得关注。

一是，190国参与表决，187国赞同决议，反对者仅有美以两国，而投下弃权票的国家也锐减至只有1国。过去，该决议每年也都以高比例赞成获得通过，但投反对票和弃权票的国家逐年锐减，今年更是只有2国反对，1国弃权，而弃权的还是摩尔多瓦这种缺乏国际影响力的国家。这说明，在解除封锁制裁古巴的问题上，国际意见正趋向于一致，美国承受的国际压力也正在逐年上升。

二是，反对美国霸权行为的国家中，包括了全部欧洲国家，也包括日本、韩国、菲律宾等盟友。造成这一局面的背景，既有美国封锁古巴数十年的行为违反国际法，得不到国际认可。同时也有联合国大会决议不具有强制执行力，不对各国构成国家行为责任，仅仅停留在各国意向的整体表达层面。因此也就不会面临美国激烈的反应，因为他们自然也就敢于表达一下意见。

同时，该决议自1992年起连年获得通过，而1991年苏联解体，全球局势迎来美国单极化时代。这一局面下，相关呼吁解除对古巴封锁的决议，客观上成为承载多边共识的载体，成为对美国霸权行为进行打击制衡的舆论工具之一。

三是，乌克兰态度的转变，摩尔多瓦的弃权，与阿根廷撤换外长的动作。2023年11月的表决中，乌克兰投下了弃权票。当时俄乌战场乌军反攻行动尚未结束，乌方和谈需求并不迫切。相比于同多数国家立场一致，乌方更寻求向美国示好。随着俄乌战场上，乌军连续失利，与美欧国家态度的转冷，乌克兰寻求支持的外交重心也在发生变化，其更需要与多数国家立场一致，借国际法框架增加与俄谈判的外交筹码。

至于东欧国家摩尔多瓦，其在数日前进行了一场全民公投，超半数人支持将寻求加入欧盟写入宪法。这一对欧盟和美国的利益需求，驱使该国做出示好举动，不对美国封锁古巴一事做出明确表态是其一。除此之外，阿根廷撤换外长人选的动作，可以视作米莱对阿根廷传统政治势力的妥协，并对美国给出交代。同时也可能意味着米莱政府内部出现了分裂。蒙迪诺作为米莱政府初始且核心的班底，做出违背米莱意愿的决定，其背后的阿根廷政治分裂局面值得注意。

最后可以认为，一年一度通过呼吁美国解除对古巴封锁的决议，是一场展现多边意愿的政治集会，这一契机对多数国家而言，是公开表达对美国封锁一个主权国家的霸权行为的忌惮和不满。

而对中国、俄罗斯、法国等国而言，是增大对美国霸权制衡的工具，以及对国际正义的声张。不受限制的美国，在长达数十年时间里实施对一国数千万人的封锁和围堵，这一行为对各国所引发的恐惧，正成为驱动多边时代来临的火苗。