要么中俄断联，要么资产被冻结，欧盟对华再开“第二枪”，“挑战书”已经发往中国，这次欧盟方面又说了些什么？对于欧盟“挑战书”，中方是如何回应的？外界又是如何看的呢？

12月19号，欧盟“挑战书”再次发往中国。欧盟新“外长”卡拉斯在回答记者提问时，再次将矛头指向中国，她一边抱怨中国“利用经济影响力”对付西方，一边敦促欧盟与美国加强合作应对所谓“中国经济威胁”。她强调，如果欧洲想要成为一方地缘政治强权，就需要以团结的方式开展行动。目前俄罗斯、伊朗和朝鲜在军事领域加强合作，而中国“更秘密地利用经济影响力”对付欧盟，在此情况下，欧洲不应该低估自己的力量，应该共同行动，和美国更应该团结起来，为此做好准备。需要指出的是，这已经是欧盟在短短数天内对华开响的“第二枪”了，就在16号当天，欧盟27国通过了第15轮对俄罗斯制裁措施，在这份新的“一揽子”制裁措施中，名单新增了84个实体和个人，其中包括7个中国实体和个人。与以往不同的是，这是欧盟首次对中国实体和个人实施“全面制裁”，包括旅行禁令、资产冻结和禁止提供资金资源等措施。

结合眼下卡拉斯对中国的“敌对”态度，不难看出，现在的欧盟就是在逼迫中国在欧盟与俄罗斯之间做出一个选择，说白了，欧盟就是在逼迫中俄断联。要么中俄断联，要么中方的资产被冻结。在这些西方政客的认知里，中俄之间的正常合作，就是中方在“援俄”，即便是正常的生意往来，那也是中方在经济、科技上“支援”俄罗斯。针对欧盟的上述行为，外交部发言人林剑明确指出，中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，对欧盟无理制裁中国企业表示强烈不满，坚决反对。当前包括欧美在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易，欧方不要在对俄经贸合作问题上双重标准，停止在没有事实依据的情况下，对中方抹黑推责，停止损害中国企业的合法利益。中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当合法权益。

为什么欧盟要这样三番四次的针对中国呢？对此，有舆论分析认为，这其中至少有三个原因，第一，欧盟一再将中欧关系与俄罗斯问题挂钩，试图将中国与俄罗斯的关系视为“对抗西方”的体现，这反映出了当前欧洲在地缘政治上的一种误判。这不仅会削弱中欧之间的合作潜力，同时也将加剧双方在重要领域的信任危机；第二，欧盟也试图通过对中国的施压以及将中欧关系与其战略目标挂钩，推动中国在某些议题上作出相应调整，以此推动自身的战略利益。

最后，欧盟此举是在向美国递交“投名状”，眼下，美国当选总统特朗普马上就要正式上台了，一些欧洲国家担忧特朗普政府的“回归”，因为在此之前特朗普曾多次举起“关税威胁大棒”，放话要对从包括欧盟在内的盟友进口的所有产品加征10%至20%的关税。有分析报告指出，如果特朗普政府真的对欧盟产品征收20%关税，而欧盟采取对等措施应对的话，那么到2027年和2028年，欧元区GDP将下降1.3%。在此情况下，欧盟将矛头转向中国，显然是有意向即将上台的特朗普政府“示好”的意思。