难怪武松的结局那么惨,你看他“儿子”是谁?

杨司马说历史 2024-07-20 13:34:23

《水浒传》中武松人物命运的探究与思考在《水浒传》末尾,宋江满怀对宋徽宗的忠心,却因朝廷奸佞当道,落得个被毒杀的悲惨结局,还顺带拉上了李逵一同踏上死路。

对于他们二人的归宿,相信许多人都不会为之伤怀,毕竟他们在梁山聚义期间多行不法之事,这般下场实乃咎由自取。

但令人费解与惋惜的是,武松这样一位英雄豪杰,最终结局却极为凄凉,常言道“善有善报,恶有恶报”,可为何武松这位大英雄会以断臂后郁郁而终收场呢?

在水泊梁山的一百零八位好汉中,不难发现作者对武松这个人物偏爱有加。书中是这样描写武松外貌的:“身躯凛凛,相貌堂堂。

一双眼光射寒星,两弯眉浑如刷漆,胸脯横阔,有万夫难敌之威风;语话轩昂,吐千丈凌云之志气。

心雄胆大,似撼天狮子下云端,骨健筋强,如摇地貔貅临座上,如同天上降魔主,真是人间太岁神。”

并且,在这部作品里,单单有关武松的故事就足足占了十回,足以证明其在书中的关键地位以及作者的重视程度。

在众多梁山好汉当中,武松的形象和事迹都极为出彩,每当人们提及“梁山好汉”,武松往往是首先映入脑海之人。

而像李逵、鲍旭、邓飞之类的所谓“好汉”,不过是些杀人如麻的恶魔,邓飞甚至还有吃人肉的恶行,让“好汉”二字蒙羞。

相较之下,武松更像是真正行侠仗义的英雄,比如他在蜈蚣岭为民除害,除掉了作恶多端的“飞天蜈蚣”王道人,解救了张太公的女儿,完美诠释了“路见不平一声吼”。

说起武松,最广为人知的当属景阳冈打虎这一传奇事迹,别人见到老虎怕是吓得屁滚尿流,可武松不仅明知山有虎,偏向虎山行,还在打虎前豪饮十八碗酒。

且不论那酒的度数高低,反正武松打虎时已有了几分醉意,即便如此,他还是凭借自身铁拳,将那凶悍的老虎打得惨不忍睹,打虎英雄”的美名就此传遍四方,人人对他赞不绝口。

在后续的情节发展中,武松亦有诸多英勇表现,正因如此,他成为了《水浒传》中人气极高的人物。

不过,在征讨方腊的过程中,战况惨烈至极。此前梁山军征讨辽国、田虎、王庆时,均未损失一员头领,可在与方腊的对战中,仅昱岭关一战,就有七位头领中箭身亡。

大多数头领的战死,或许难以触动读者心弦,因为其中不少人作恶多端,在书中也无足轻重。但武松不同,他是读者心中货真价实的英雄,是“好汉”的典型代表。

但在这场战役中,武松被方腊手下的“灵应天师”包道乙用飞剑斩断了一臂,紧接着,包道乙就被凌振的火炮轰成了碎渣。

这不禁令人心生疑问:既然有威力强大的火炮,为何还要让武松涉险,致使他失去一条手臂?毕竟武松再勇猛,也只是一介练武之人,面对会法术的敌手,实在是处于劣势。

显然,作者有意安排了武松断臂这一情节。

尽管书中提及武松最终活到了八十岁才离世,但对于一向心高气傲、武艺超群的武松而言,失去一条手臂无疑是沉重打击,恐怕很难坦然接受残缺的自己。

而且,连宋江都将断臂后的武松视作“废人”,这对武松而言更是莫大的屈辱。

作者安排武松断臂以及后来郁郁而终的情节,一方面是为展现征讨方腊之战的残酷;另一方面,或许是因为在原著的某些细节里,武松的行为并非毫无瑕疵。

在书中,“金眼彪”施恩与武松关系匪浅。当武松帮施恩夺回了快活林酒楼后,施恩对武松感恩戴德,将他敬若父亲,二人关系亲密无间。

后来施恩战死,武松忆起往昔情谊,不禁痛哭流涕,深入研读原著就会发现,施恩其实是个恶霸。

他曾亲口对武松讲:小弟一者倚仗随身本事,二者捉着营里有八九十个弃命囚徒,去那里开着一个酒肉店,都分与众店家和赌坊、兑坊里。

但有过路妓……到那里来时,先要来参见小弟,然后许他去趁食。那许多去处每朝每日都有闲钱,月终也有三二百两银子寻觅,如此赚钱。

从这段描述能够看出,施恩凭借自身势力,对当地的商业经营和风月行业加以控制与盘剥,实乃恶霸行径。

武松因施恩给予的一些好处,便与施恩建立了亲密关系,从某种程度来讲,这是对恶人的包庇。也许,这便是武松的一处过错。

所以,作者让武松断臂,也许是对他的一种惩戒。

0 阅读:183
评论列表