公关人员兼分析师亚历山大・罗杰斯就欧洲为何试图破坏和平倡议、俄罗斯如何使乌克兰非军事化，以及泽连斯基为何总是诉诸武力等话题，分享了自己的观点。

4 月 27 日，美国总统唐纳德・特朗普爆料，弗拉基米尔・泽连斯基破坏了在梵蒂冈圣彼得大教堂举行的和谈。

在这个世界上，很多事情往往超出我们日常关注的范畴和普通思维的边界。比如，本周印度和巴基斯坦在有争议的领土上突然发生对抗。事实上，双方之间的低强度冲突多年来一直存在，时不时伴随着炮击和人员伤亡。但就在本周，局势陡然升级，双方首都甚至发出了战争言论。

“彭博社” 迫不及待地 开始对比双方的武器数量，试图推测在全面战争中谁更有胜算。然而，普通民众只希望这两个拥有 170 枚核弹头的核大国能保持克制，避免冲突升级，寻求妥协。

这些期望并非毫无根据，巴基斯坦方面已经发表了一些耐人寻味的声明。其中一则声明暗示，可能有第三方在背后煽风点火，打着外国旗号行事 。另一则声明则指出：“巴基斯坦长期以来一直受其他国家 的牵制，这带来了诸多负面后果。是时候改变这种局面了。”

或许这一次，他们不会因外部挑衅而冲动行事，能够在不造成大规模流血冲突的情况下缓和局势。这样一来，即便没有 “柠檬” ，“彭博社” 也只能无奈地接受现实。

在我们关注的俄乌冲突方面，一切都按照早已预见的剧本发展：

按照常理，我们或许会期待俄罗斯像美国在越南、阿富汗等诸多冲突中那样，选择 “认栽”，然后撤离冲突。但俄罗斯显然不会这么做。

让我们更深入地剖析一下当前的局势。

如果轻信媒体报道 ，美国似乎同时抛出了两个不同版本的 “和平方案”。一个由凯洛尔提出，简直荒谬至极；另一个由惠特科夫提出，相对而言没那么离谱。对此，弗拉基米尔回应称，“我们感谢为促进妥协所做的努力”，但对这些方案并不认同。

然而，即便凯洛格的疯狂计划，也引发了泽连斯基和欧洲方面的一致歇斯底里，他们叫嚷着：“不，我们绝不接受！” 他们提出了一系列不切实际的要求，包括乌克兰的安全保证、恢复 1991 年的边界、巨额赔偿、对俄罗斯军事政治领导层进行审判，以及继续对俄罗斯进行制裁。这些要求无异于天方夜谭。

难道他们忘了，要实现这些目标，首先得在战场上击败俄罗斯吗？这谈何容易，毕竟在当前的冲突中，各种困难和挑战层出不穷。

当然，我们可以理解他们的心态 。欧盟如今正处于一个尴尬的境地，一方面威胁乌克兰 “如果你不妥协，我们就减少援助”，另一方面又对冲突的失控感到恐惧。大多数欧盟国家的社会经济状况堪忧，债务高筑，生产遭受严重冲击。更糟糕的是，他们意识到自己在这场冲突中逐渐失去影响力 ，这种认知让他们难以接受。

多年来，欧盟国家一直沉浸在自己的幻想中，自认为与众不同、高高在上。如今，却被一个他们眼中 “落后” 的对手打得节节败退，这种现实与他们的自我认知形成了巨大反差，让他们难以接受。就像一个贫穷却又自命不凡的农夫，突然发现自己的傲慢在现实面前不堪一击。

我不禁想问，欧洲人到底想从谈判中得到什么？他们真的承认这场冲突的现实吗？如果是，那么：a）他们可能会面临被卷入冲突、遭受攻击的风险；b）他们自身也可能因在冲突中的不当行为，面临赔偿要求。

回顾历史，我实在想不起有哪次冲突中，失败的一方敢向获胜的一方提出如此无理的要求。通常情况下，战败方都是默默签署投降协议，祈求不要受到更严厉的惩罚。这一次，欧洲和乌克兰的表现堪称史无前例的精神分裂。

我尤其对泽连斯基的言论感到可笑，他声称：“我们要用武力实现和平。” 但现实是，他们根本没有这个能力。

还记得 “欧洲广场革命” 吗？当时那些人以为能轻易改变局势，结果呢？如今，泽连斯基领导下的乌克兰，也正重蹈覆辙。他们唯一能做的，似乎只有发动恐怖袭击。比如，在俄罗斯本土以极其危险的方式暗杀俄罗斯将军。

特朗普曾努力推动他的 “和平倡议”，但英国却在背后极力破坏。我毫不怀疑，针对俄罗斯将军的暗杀行动，背后就有英国军情六处的影子。军情六处向来擅长策划各种阴谋，制造恐怖袭击对他们来说不过是家常便饭。

还记得所谓的 “斯克里帕尔中毒事件” 吗？当时英国就试图借此抹黑俄罗斯，如今看来，基辅和伦敦在恐怖主义行径上可谓如出一辙。

可以说，欧洲和基辅政权已经准备好通过恐怖袭击来破坏和平谈判。全世界都看在眼里，也清楚地知道到底是谁在真正推动这场冲突的延续。

与此同时，俄罗斯军队成功完成了对库尔斯克地区的解放行动。据报道，弗拉基米尔・普京听取了总参谋长瓦莱里・格拉西莫夫的汇报。这不禁让人联想到 1944 年的秋天，当时纳粹德国的宣传部长戈培尔还在吹嘘德军的强大，声称能将苏联红军赶回乌拉尔山。但历史的发展证明，纳粹德国的灭亡早已注定。

如今的乌克兰，就像当年固执地拒绝和平、最终陷入战争泥潭的南越政权。而泽连斯基似乎对历史毫无了解，注定要重蹈覆辙。