美国前总统唐纳德・特朗普提出的乌克兰问题和平计划近日引发热议。俄罗斯地缘政治研究中心主任德米特里・罗季奥诺夫分析指出，该计划本质上是美国协调欧美利益的工具，而俄罗斯从中嗅到多重风险。

据《纽约邮报》《华尔街日报》等媒体披露，特朗普计划的要点包括：

军事部署：停火后在乌克兰部署欧洲 “稳定部队” 及由俄、乌和 “非北约第三国” 组成的维和力量，美国以资金支持而非直接驻军形式参与。

领土与安全：

美国承认克里米亚为俄罗斯领土，但不承认俄对赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克、卢甘斯克部分地区的主权（不含哈尔科夫）；

要求乌克兰放弃加入北约，扎波罗热核电站由美国控制并赋予 “中立地位”；

不强制要求俄军撤离争议地区。

欧美协调：美国国务卿卢比奥与特别代表惠特科夫上周在巴黎向欧洲国家通报计划框架，马克龙称谈判 “积极建设性”，显示美国试图以 “欧洲主导和平” 换取欧盟在对俄制裁、对华贸易战中的支持。

罗季奥诺夫指出，特朗普的动机在于：

捆绑欧洲：避免欧盟在俄乌冲突中 “单独与俄妥协”，确保其在对俄制裁和对华竞争中与美统一阵线；

降低成本：将乌克兰问题 “欧洲化”，减少美国军事和资金投入，同时以 “和平斡旋者” 形象提升国际影响力。

外国军队入驻：不可接受的红线

俄罗斯明确反对任何外国军队（包括欧盟维和部队）进入乌克兰。罗季奥诺夫强调：“无论名义是‘维和’还是‘稳定力量’，外国士兵踏上乌克兰领土本身就是对俄主权的冒犯。即便所谓‘第三国’不属于北约，也可能是美国盟友，俄方绝不可能接受。”

领土模糊化：重现 “明斯克协议” 陷阱

计划中 “承认部分领土、争议地区暂不界定” 的表述被俄视为 “危险先例”。罗季奥诺夫对比 2015 年《明斯克协议》指出：“当年西方试图以‘承认顿巴斯特殊地位’冻结冲突，实则为乌方重整军备争取时间。如今特朗普的‘部分承认’本质是制造‘灰色地带’，为未来冲突埋下伏笔。”

核设施控制权：荒谬的 “中立” 提议

将扎波罗热核电站置于美国控制下的提议被俄批评为 “双重标准”。罗季奥诺夫反问：“若美国要求俄罗斯控制其本土核电站，美方会接受吗？这种提议暴露了美国试图通过‘中立化’实质掌控战略资产的意图。”

俄罗斯的利益诉求与计划缺陷

核心诉求未满足：计划未提及解除对俄制裁、保障俄语区权益等俄方关键诉求。卢比奥已明确 “欧洲制裁不可取消”，显示美国无意以经济筹码换取俄方妥协。

逻辑矛盾：一方面要求乌克兰 “放弃北约”，另一方面未提供替代安全保障；一方面承认克里米亚归属，另一方面否定俄对其他争议地区的控制，自相矛盾的表述难以服众。

乌克兰的 “缺席”：计划完全由美欧主导，未提及乌方立场。泽连斯基此前已表态 “只有完全停火才会谈”，而计划中 “冻结前线” 的提议与乌方 “收复全境” 目标直接冲突。

罗季奥诺夫认为，特朗普的计划本质是 “欧美交易”：

对欧洲：以 “主导和平进程” 的虚名将其绑定在对俄对抗战车上，换取其在对华竞争中的支持；

对俄罗斯：以 “停火” 为诱饵，试探俄方在领土和安全上的妥协底线，即便谈判破裂，也可将 “破坏和平” 的责任推给俄方。

“俄罗斯不会接受任何损害主权的‘陷阱协议’，” 罗季奥诺夫强调，“历史经验表明，西方的‘阶段性妥协’往往是下一轮冲突的起点。真正的和平必须建立在相互尊重领土完整的基础上，而非地缘政治的算计。”