蜀汉的灭亡，多少令人感到意外。

毕竟王平费祎在兴势之战大败曹爽后，近二十年时间曹魏无人敢再提伐蜀之事。

263年司马昭再次提出伐蜀时，曹魏朝臣大多持反对意见，仅有钟会一人明确表示支持。

在各方都不抱乐观态度的情况下，魏军竟然一下就将蜀汉给灭了。这的确让人大跌眼镜。

当然蜀汉灭亡和很多因素相关，比如姜维诸葛瞻等将帅失和，刘禅迟迟不向汉中派出援军，成都不战便开城而降等等。

有些人将矛头指向姜维，认为蜀汉之所以灭亡，在于汉中防守不力。而汉中防守不力，在于姜维采取了“敛兵聚谷”之策。并称敛兵聚谷为“开门揖盗之见”。

因为此前王平防守成功，就是沿用魏延制定的“错守诸围”之策。

其实两种策略的区别，在于前者是在汉中守据点为主，重点在于“关门打狗”；而后者则是堵住进入汉中五条道路的关口，重点在于“御敌于国门之外”。

究竟哪个策略更胜一筹，更符合当时的防守形势？

姜维的“敛兵聚谷”之策

在比较两个策略前，先了解下汉中地势。

汉中被称为“益州咽喉”。

该地北边靠近秦岭，南边是平原地带，中部则是延绵不断的丘陵。这便决定了北边的秦岭，便是汉中防守的重点之所在。

汉中地形，实有险固，四岳三涂，皆不及也。彼有精甲数万，临高守要，一人挥戟，万夫不得进。

而汉中在秦岭上共有五条通往关中的道路，这便是“关中五道”。它们分别是：子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓道和祁山道。

魏延所制定的“错守诸围”战略，就是围绕这五条道路展开的，简而言之就是堵住这五条道路的口子。

而所谓的“围”，便是在这些要道位于汉中的出口上构建一系列防御工事。

其中包括：在兴势山设“兴势围”，防范来自傥骆道的敌人；在黄金戍设“黄金围”，防范来自子午道的敌人；在龙亭设“赤板围”，与“兴势围”“黄金围”成掎角之势；驻守褒城，防范来自褒斜道的敌人；驻守阳平关，防范来自祁山道、陈仓道的敌人。

此外，在这些防御阵地之后，还有第二道防线。那便是在勉县修筑的汉城和在城固修筑的乐城，用于及时支援前线诸围。

当然，这种防御方案也可以反击。

比如在兴势之战中，费祎就曾经包抄过曹爽的军队。

费祎进兵据三岭以截爽，爽争嶮苦战，仅乃得过。

所以在很长一段时间内，“错守诸围”应该算是一个很靠谱的防御方案。

但这个战略也有很强的局限性：

一、对防守兵力要求较高

魏延设计方案时，所预估的承受极限是多少呢？

他本人曾经有过一段颇带点气势的表述：

若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。

如果曹操亲自带领全国之军来攻打，我替大王（刘备）来抵挡他，如果是其他将领率领十万兵马来攻打，我替大王（刘备）消灭他。

也就是说这个方案的极限是防御十万人。

十万以下，这个方案可以歼灭一部分敌人，将敌人击退甚至消灭。而十万以上，那么就只能是勉强挡住而已了。

而魏延手中的兵马在两三万人。

但通过后来战役中的实际操作，可见魏延还是有点夸海口的。

在兴势之战中，王平率三万人防御曹爽的十余万魏军，兵力显得捉襟见肘：

今宜先遣刘护军、杜参军据兴势，平为后拒；若贼分向黄金，平率千人下自临之。

也就是说三万人只是守住兴势围，另外在黄金围王平仅能派出千余人防守。

幸亏曹爽只是从傥骆道进攻，没有像后来的钟会兵分两路从子午道同时进攻。否则王平能不能守住还真不好说。

二、需要及时援助

王平之所以敢使用错守诸围，是因为他还指望着援军。

比尔间，涪军行至，此计之上也。

蒋琬姜维将很快率驻守在涪陵的蜀军主力赶到，所以王平敢于赌一把，将魏军挡住一阵子。

王平的防守压力极大，他不太有信心能挡住，还要虚张声势：

多张旗帜，弥互百余里。

王平充分利用疑兵之计，率兵沿着防线设下大量的旗帜，通过虚张声势打压魏军士气，增加守住的把握。　　　　

显然无论是兴势围还是黄金围，在它们上面设立的小规模防御工事，其防守效果都比不上汉中境内的要塞。　　

所以没有援军的及时救援，王平也将陷入困境。　　

魏延提出错守诸围之策

三、歼敌效果有限

曹爽在兴势之战损失了多少人，史书上并没有明确记载。

费祎进兵据三岭以截爽，爽争崄苦战，仅乃得过。所发牛马运转者，死失略尽，羌、胡怨叹，而关右悉虚耗矣。

可见在费祎的反击下，曹爽损失的主要以后勤队伍为主。

因为在山地之间，敌我均无法大规模展开，这样就限制了战斗的规模，导致围歼的效果十分有限。

从兴势之战的例子中可以得知，错守诸围成功实施的条件，就是要有足够的兵力用于防御，并且要实现有效反击，将敌人打怕打疼，这样才能够起到有效击退敌人，使其不敢再来进犯的效果。　　

关中五道

那么姜维为什么放弃错守诸围的战略呢？因为局势变了。

一、汉中不再是蜀汉的军事重点

诸葛亮死后，蒋琬曾谋划改从水路进攻上庸三郡。而姜维则按照“欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。”的原则，将陇西作为进攻方向。

因为诸葛亮连年进攻，蜀军可以错守诸围，魏军同样可以建起防御体系，这让魏蜀双方在汉中都很难有很大的发挥空间。比如说诸葛亮最后发起的五丈原之战，司马懿跟着步步设防，诸葛亮很难取得进展，直到最后被累垮。而钟会进攻汉中其实进展也极为艰难，若不是邓艾从阴平发起奇袭，很大可能也将无果而终。

既然易守难攻，魏蜀双方都将汉中当成了一个大的防御阵地。那么在此无限堆兵就成为了一种浪费。

所以蜀军在汉中的驻军规模逐年减少，蜀军兵力向姜维北伐前线沓中和成都附近转移。

诸葛亮时期，汉中聚集蜀军近十万。

244年兴势之战，汉中守军仅剩三万人左右。

263年灭蜀之战，将汉乐两城以及阳平关加在一起，汉中守军也仅有万余人。

二、魏军更加强大

1、军队规模更大

兴势之战时，曹爽统领的军队大约为六万人。而灭蜀之战时，钟会所率的魏军主力有十二万人之多，且还有邓艾、诸葛绪两路共六万人马阻止姜维从沓中援救汉中。

2、后期保障更好

兴势之战时，曹爽军队的后勤漏洞百出。

关中及氐、羌转输不能供，牛马骡驴多死，民夷号泣道路。

但到了灭蜀之战时，曹魏进行了周密部署，后勤体系不仅可以保障钟会在前线所需，还能够补给司马昭带去的十万军队。

3、统帅更优秀

曹爽在兴势之战前作战经验几乎是一张白纸，而其助手夏侯玄此前只是爱好空谈玄学的浮华子弟，同样对军事一窍不通。

而灭蜀的主将钟会足智多谋，人们称其可以媲美谋圣张良。而邓艾则是久经沙场的老将，长期与姜维在陇西一带对阵，对蜀军情况了若指掌。

魏延错守诸围的规划，是用两三万蜀军抵御住十万以内的魏军。

王平依照魏延的策略，用三万蜀军勉强抵挡住了曹爽的六万魏军。

但到了灭蜀之战开始时，汉中一万多蜀军所要面对的，是钟会的十二万魏军。

这远远超出错守诸围的设计极限。所以改弦更张在所难免。　

错守诸围部署图

所以姜维有了全新的设想：将有限的兵力放在戒备森严的汉城和乐城，利用坚固的城防来拖住魏军。而一旦汉中守军撑不住了，成都会增派援军配合守军坚守。等到魏军和蜀军陷入僵持后，姜维再率军杀入，重创魏军，从而起到歼灭和击退敌人的效果。

按照这个思路，姜维重新布置汉中防御体系。

令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城。又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。

将汉中的兵力收缩到汉城和乐城两个主要关口，魏军便不敢孤军深入，否则将面临被汉乐两城守军给截断后路的危险。此外在阳平关另派五千蜀军驻守，卡死魏军前进的道路。

这样魏军就会进退两难。而后蜀军在汉中全境实现坚清壁野，让魏军得不到任何补给，陷入困境中。而一旦等到这个时刻，姜维便可率蜀军主力进行反击，重创魏军。

这个计划可以有效解决错守诸围的几个短板：

1、克服兵力不足的问题

兴势之战，王平用三万蜀军防守六万魏军都捉襟见肘。因为除了“兴势围”之外，“黄金围”“赤板围”等等，他都需要考虑部署兵力。

所以姜维不再分兵，让汉中的一万多守军充分发挥出潜力。

钟会以十二万大军攻汉乐二城，蜀将王含、蒋斌各以五千人守城，钟会久攻也未得手，只得转而攻击阳安关，阳安关守将叛变，才让钟会得以走出汉中。

在十余倍强敌的围攻下，汉中的一万多蜀军竟然安然无恙，还能够威胁魏军的后方。

如果要部署这一万多蜀军错守诸围，估计很快钟会就能突破工事简陋的防线，将蜀军分割吃掉。

2、克服难以大规模歼敌的问题

错守诸围，受限于复杂的山区地形，蜀军无法充分展开对魏军发起围歼，所以反击效果十分有限。

但姜维却急需要一场胜利。

如果姜维再不能取得一场胜利，诸葛瞻等人就会联手谯周黄皓等人制造不利舆论，然后用荆州派将领阎宇将姜维替换掉。　

所以姜维压力山大：

適可御敌，不获大利。

而在汉中腹地，中部是丘陵，南部是平原，十分有利于蜀汉的山地步兵展开，并对进攻受挫、疲惫不堪的魏军发起攻击。

3、解决援军不足的问题

灭蜀之战，魏军投入十八万大军。

而蜀军总兵力也仅在十万上下。所以蜀军没有那么多后备军来支援汉中守军堵住诸围的口子，只能收缩防线，重点防御。

用最少的兵力，拖住和消耗最多的魏军，然后伺机发动反攻。

这便是敛兵聚谷的思路。

敛兵聚谷将关口后移

当然敛兵聚谷也并非完美。它也有其漏洞。

比如说对将领素质要求高。将领要有率领少量部队死守的勇气和能力。

阳安关（即阳平关）主将傅佥，就没能管住手下将领蒋舒。

蒋舒记恨蜀汉，打算投降曹魏，于是骗傅佥说：“你以保全城池建功，我以出战破敌建功，请我们各行其志。”于是率众出城。傅佥认为蒋舒是真心出战，结果蒋舒到阴平时，投降了胡烈。胡烈趁虚袭城，傅佥格斗而死。

蜀军遗憾地丢失了阳安关。

此外还极其考验军队之间的配合。

刘禅也没有采纳姜维的建议，迟迟不向汉中派遣援军，导致董厥和张翼所率援军没有及时赶到阳安关。傅佥在遭遇背叛，且势单力孤的情况下丢失了阳安关。

阳安关一丢失，汉中防线便被突破，姜维便只得在剑阁设防。敛兵聚谷防守反击的策略全盘泡汤了。

当然敛兵聚谷究竟有没有收到效果呢？答案是肯定的。

因为如果没有邓艾的偷渡阴平，钟会的进攻便会陷入停顿了。

会不能克，粮运县远，将议还归。

因为汉中没有彻底摆平，后勤补给线拉得太长，为了安全起见，钟会都在考虑退兵的事情了。

但孤木难支，有些事已经并非姜维所能够决定的。即便他的计划再高明，蜀军作战再勇敢，也都无法挽回蜀汉的人心之失。蜀汉的败亡在所难免。