多年以来，中文互联网上一直盛行着一种论调，中俄之间是“唇亡齿寒”的关系。更确切地说，在这样一种中俄唇齿相依的语境下，俄罗斯担任了“唇”的角色，而中国则扮演了“齿”。

这种论调认为，在中俄友好的近些年间，俄罗斯承担了绝大多数来自美国和北约的压力，从而使得我国能够安心发展经济。一旦俄罗斯顶不住压力倒下，紧接着倒霉的就会是我国。

笔者不这样认为。

首先，“唇亡齿寒”这个比喻就不是很贴切。“唇亡齿寒”讲得是一个什么样的故事？是春秋时期，晋国假道于虞以伐虢的故事。那时的晋国，是中原大国，虞和虢是它南边的两个小国。晋国略施小计，先借道虞灭掉了虢，又在回来的路上顺道灭了虞。

中美俄作为“上三常”，本身军事实力就是地球上的前三名，又都拥有核武器这样的终极威慑手段。

这三家互相之间，至少在军事上，就不存在谁灭了谁的问题，把任何一家逼急了，大不了鱼死网破，地球重开，谁也别想落着好处。

将中俄关系比喻成“唇亡齿寒”，看似是在说两家的关系比较密切，实际上过分夸大了美国对中俄的战略优势，本质上是一种妄自菲薄的行为。仿佛中国离了俄罗斯，就无法独自直面美国的压力一样。

试问，美国以举国之力，四年时间，联合诸多盟友，层层加码封禁，尚且没有把华为一家公司打倒，遑论中国乎？

退一万步讲，即使非说中俄是“唇亡齿寒”的关系，也是中国庇护了俄罗斯，是俄罗斯的“唇”。

为什么这么说呢？我们来捋捋看。

在中亚，俄罗斯真正意义上的应许之地，是中国利用自己的军事经济影响力，帮助俄罗斯稳定了中亚的地缘格局。这才使得这片区域抵挡住了西方和土耳其的渗透，使之没有成为第二个乌克兰，保证了俄罗斯后院的稳固。

即使在欧美制裁的压力下，我国依旧购买了大量俄罗斯的能源，正是有了源源不断的外汇作为补充，俄罗斯国内畸形的经济发展模式才没有崩盘。

最近十年来，是我国在亚太地区顶住了美国巨大的压力，逼迫美国在其他地区战略收缩，留下了权力真空，这才给了俄罗斯四处出兵，维持军事强硬姿态的底气。

不要轻易看扁了自己的祖国，妄自菲薄的危害，往往比狂妄自大要大得多。

如果非要说俄罗斯对中国的帮助，那也只能军事上帮我国分担了部分来自北约的压力。然而，和俄罗斯基本无关的贸易战，中国却完全靠自己抵抗住了美国的压力。

不能说占了美国多大的便宜，至少也是不落下风。

怎么看贸易战的胜负呢？方法很简单，看资本流向。资本的嗅觉永远是最敏锐的，资本没有国界，它会迅速抛弃失败国家，永远选择最有潜力，最能让它升值的国家。

然而，在中美关系如此紧张，美国政府要求资本回国投资的大背景下，外资企业却并没有大规模撤离中国。

正相反，前段时间，来自德国的化工巨头巴斯夫还高调宣布要在中国湛江投资100亿欧元建厂。

资本的走向代表了资本的态度，四年的贸易战，资本却依然选择留在中国，这让美国通过贸易战打压中国，促进资本回流的如意算盘落了空。

为什么资本会选择中国？中国的优势是供应链、安全和增长。

在疫情防控的大背景下，中国政府依然竭尽全力保障供应链和市场的平稳运行，这种恐怖的组织调动能力正是其他国家所不具备的。

对于外国投资者来说，虽然中国的人力成本要远高于印度和越南，但中国产业链集群下高效调度所形成的较低的供应链成本摊平了相对较高的人力成本。

第二个优势是安全。美国制裁华为，印度制裁小米，这些行为短期看似获得了收益，其实长期来看得不偿失。因为它所付出的代价是损害了自己的长期信誉，给了资本不安全感。

今天你美国印度能打击中资，明天就能打击来自其他国家的资本。而中国政府在这一点上就做得很好，在相当程度上克制住了打压外资的冲动。

要知道，打压外国资本是很简单的事情，只需要在一张A4上盖上红章，也能在短期内获得政治声誉，但这样一来想再获得资本的信任就很难了。属于对政治家本身有利而无益于国家的事情。

难能可贵的是，我国政府能够顶住国内民粹的压力，不作出打压外资的决定。

当美国制裁华为时，咱们中国并没有选择对等反制苹果，这并不是所谓的“懦弱”，实际上，制裁一家在中国境内有业务的跨国公司再容易不过了，但这却不符合我国的长远利益。

美国右翼政客、反华公司是敌人，苹果却不是。毛主席曾说过，搞清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，是革命的首要问题。很显然，我国政府将这个问题看得很透彻。

最后一个优势就是增长。资本之所以选择中国，无疑是看中了中国的增长潜力。这一点，资本比很多人看得更清楚，贸易战非但打不死中国，还会使中国的供应链变得更强大完备。

所以，在贸易战的阴影下，资本非但没有像美国希望的那样远离中国，反而在加快脚步投资中国。

您看，只要人民内部保持团结，没有什么能难倒中国人。倘若非要说唇齿相依，那能担得起“唇”这个角色的，也只有支持祖国的人民群众。中国完全有直面任何挑战的能力。

“俄亡中寒”的论调，在事实上就是矮化了中国，本质上则是缺乏自信的体现，彷佛我们的存在靠得是别人的所谓“庇佑和施舍”。

是这样吗？很显然不是。

从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！二战后，中国能从一个一穷二白的国家，一路发展成为西方国家眼中最大的威胁，所依靠的，从来只有我们自己。

和其他国家相比，中国的发展过程其实是一种“异类”。我们既不欺凌弱小，也不畏惧强权。

在我国的发展史中，没有西方国家原始积累时期，每一个毛孔都渗透出肮脏的欺诈与掠夺，能取得今天这样的发展成果，靠的全都是自己双手一点点的奋斗。

发展起来靠自己，保护来之不易的发展成果靠的也是自己，任何将希望寄予他国的行为都是对自己的不自信，对国家和人民的不负责。

从5G到棉花到芯片，从企业到个人到高校，除了没有采取军事手段，美国采取了一切能采取的方法，极竟打压之能事。

在美国国内，把中国视为最大敌人已经是驴象两党为数不多的共识。这种共识，不仅跨越了党派之争，甚至可以无视美国的国家利益。

在美国当前的政治环境中，无论你是哪个政党，代表着何种政治倾向，想上位首先要“反华”。

只有“反华”，才有选票，才有支持率。哪怕国家利益会因此收到损失，哪怕“反华”的口号落到实处时显得那么盲动、不理智、不符合美国长远利益，为了眼前的选票和政治利益，美国的精英政客依然会义无反顾地那么做。

这一点，在过去的很多年中已经多次得到证实，无关乎在任上的美国总统是特朗普还是拜登，是民主党还是共和党。

所以，直面美国最大压力的，一直都是我们自己。全面的军事冲突我们不愿意，美国也没有这个胆子挑起。而四年的贸易战，我国经济承压大，不好过，美国又好到哪里去？

我们完全可以自豪地说，一直以来，敢于正面向美国霸权说“不”的就是我们自己。

虽然我国不主动挑战美国的合理利益，但假如美国主动挑战我国的合理利益，我们一定反击。美国如果挑战我国的核心利益，我国一定强烈反击。

无论是主动还是被动，既然中国已经坐在了棋盘对面，就不仅要有这份资格和实力，更要有直面挑战的勇气和底气。

无需听信西方媒体所宣扬的扯什么俄罗斯的“虎皮”作幌子，今天我就坐在你对面，你看我几分像从前？

无论是用“唇亡齿寒”来矮化自己，还是用日本等这些失败国家的案例来论证美国不可战胜，本质上都是一种绥靖行为。

“妄自菲薄”不会获得对手的怜悯，而中国更不是英国也不是日本。

中国只是中国！